augean_stables

© Сергей Ёлкин

Легитимность бывает двух типов. Первая связана со способностью лидера удовлетворять потребности возглавляемого им социума; вторая - Хантингтон называл её «процедурной» - это легитимность, произрастающая из чистоты той процедуры, с помощью которой лидер пришёл к власти и эту власть удерживает.

Указанные типы являются взаимозаменяемыми. Если уровень жизни населения растёт, если люди чувствуют себя в безопасности и верят в будущее, то их не сильно заботят процедурные тонкости. В ситуации же, когда власть оказывается не в состоянии удовлетворить потребности общества, в дело вступает вторая - «процедурная» - легитимность. В момент, когда людям хочется выкрикнуть вождю: «А ты вообще кто такой?» - они вспоминают, что сами недавно за него голосовали и замолкают. Они понимают, что он занимает своё место по праву, и до следующих выборов его придётся терпеть. Короче, это как две ноги: одна слабеет - ты переносишь вес на другую.

У Путина в этом смысле проблема. «Процедурная» нога у него всегда была декоративной. Даже самые отъявленные лоялисты знают, что выборы в стране фальсифицируются, свобода слова подавляется, а политическая конкуренция ограничивается. Они всё это терпели потому что первая нога была сильна - сначала уровнь жизни рос, потом чувство принадлежности к великой державе появилось. Было ради чего игнорировать процедурные проблемы. Сейчас ситуация меняется: ни уровня жизни, ни чувства принадлежности к великой державе не осталось. Последнее вдребезги разлетелось под Харьковом. Надо вес тела на «процедурную» ногу переносить, ан нет. Она так долго не использовалась, что атрофировалась и выдержать веса режима уже не в состоянии.

Короче, российский режим теперь - это как бы колосс на глиняных ногах. Легитимность его падает стремительным домкратом.

Аббас Галлямов
Sep 23 at 10:52

UPD:

Знаете, меня иногда тоже подмывает позлорадствовать по поводу внезапно прозревших новоявленных противников режима. Тоже хочу сделать круглые глаза и деланно удивляясь спросить их: «А что случилось?» Тем не менее, я себя сдерживаю.

Просто я знаю, что чем меньше внутренних разломов будет в рядах критиков режима, чем более монолитными будут выглядеть их ряды, тем более мощное давление они смогут оказать на власть. Так что здесь, как говорится, «вам шашечки или ехать»?

Политика - это не способ тешить собственное эго, это механизм решения стоящих перед обществом проблем.

Аббас Галлямов
Sep 23 at 12:55