Фемида ля комедия
Jun. 22nd, 2023 03:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesКонституционный суд отказался отменить статью о «дискредитации» российской армии
© Алексей Меринов
Конституционный суд отказался рассмотреть жалобы 13 заявителей, которые попросили признать неконституционной и отменить административную статью о «дискредитации» российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). На определения суда обратило внимание «ОВД-Инфо».
Жалобы на статью о «дискредитации» подали юристы из «ОВД-Инфо», «Мемориала» и «Руси Сидящей», а также те, кто кого привлекли к ответственности — в частности, политик Илья Яшин, которого после нескольких штрафов за «дискредитацию» отправили в колонию на 8,5 лет по уголовному делу о «фейках». Всего жалобы направили 23 заявителя: КС отказался рассматривать 13 из них, 10 пока что находятся на изучении.
Заявители указали, что статья 20.3.3. КоАП нарушает более десятка статей Конституции, в том числе, о праве на свободу совести, мысли и слова и свободу собраний. Помимо этого, заявители пожаловались, что статья носит дискриминационный характер, так как штрафы по ней предусматриваются только за антивоенную позицию.
КС вынес решение в закрытом режиме еще 30 мая, но не сообщил об этом. В определениях суда сказано, что статья о «дискредитации» не противоречит конституционным правам граждан России, и она необходима для поддержания боевого духа российских военных, так как критика может оказать на вооруженные силы «негативное воздействие» и «содействовать силам, противостоящим интересам» РФ.
Помимо этого, КС заключил, что государство является «конституционной ценностью», а поддержка войны в Украине — «конституционным принципом».
Также в определении суда говорится, что нельзя сомневаться в решениях российских властей, потому что они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
По данным «Медиазоны», с марта 2022 году в российские суды поступило свыше семи тысяч административных дел о «дискредитации» российской армии.
18:36, 21 июня 2023
*
Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции
Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.
Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.
Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».
«Идеальный аргумент, — пишет в Facebook юрист Константин Зосин. — К слову, единственный аргумент суда в части нарушения свободы убеждений. Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом».
Напомним несколько случаев преследования людей по статье 20.3.3 КоАП.
В марте 2022 года в Москве оштрафовали активистку за пикет с плакатом «Фашизм не пройдет». Лозунг признали дискредитацией армии России. Также в марте 2022 года активистов из Краснодара и Тулы оштрафовали по этой статье за плевок в сторону буквы Z и лозунг «Нет войне». В октябре 2022 года в Тюмени была оштрафована местная жительница за написанные на асфальте знаки «НЕТ В***Е». Сперва она убедила суд, что имела в виду «НЕТ ВОБЛЕ», потому что «испытывает неприязнь к данному виду рыб», однако затем полиция обжаловала решение.
В августе 2022 года юрист Павел Чиков сообщил, что российские суды рассмотрели уже 3500 дел по данной статье. По его словам, почти во всех случаях обвиняемые признаны виновными. Повторное антивоенное высказывание для них означает уголовное преследование по статье 280.3 УК — «повторная дискредитация, повлекшая опасные последствия».
23 мая глава Конституционного суда Валерий Зорькин показал президенту России Владимиру Путину карту XVII века, составленную французами при Людовике XIV. Разглядывая ее, ни Зорькин, ни Путин «не нашли» Украину, так как ее «не существовало». Однако эта территория есть на показанной Путину карте: в составе существовавшей тогда Речи Посполитой она подписана как «Vkraine ou Pays des Cosaques» («Украина, земля козаков»). Также на карте Крымский полуостров указан как Crimski tartares du Crim — Крымские татары Крыма.
21 June 2023 22:53
***
"Шойгу: сейчас решается судьба нашей Родины, определяется ее геополитическое будущее"
Врёт как дышит(с), судьба воровской шайки и их детей решаются, хотят удержать власть во что бы то ни стало, главное спасти себя и наворованное, а скольких россиян погибнут им не важно, им Соловьев и ко, будут целыми днями про патриотизм рассказывать и как важно умирать за родину, которую уже давно разворовали вдоль и поперек...
И т.н. Конституционный суд грудью стоит на страже судеб кремлёвской шайки
© Алексей Меринов
Конституционный суд отказался рассмотреть жалобы 13 заявителей, которые попросили признать неконституционной и отменить административную статью о «дискредитации» российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). На определения суда обратило внимание «ОВД-Инфо».
Жалобы на статью о «дискредитации» подали юристы из «ОВД-Инфо», «Мемориала» и «Руси Сидящей», а также те, кто кого привлекли к ответственности — в частности, политик Илья Яшин, которого после нескольких штрафов за «дискредитацию» отправили в колонию на 8,5 лет по уголовному делу о «фейках». Всего жалобы направили 23 заявителя: КС отказался рассматривать 13 из них, 10 пока что находятся на изучении.
Заявители указали, что статья 20.3.3. КоАП нарушает более десятка статей Конституции, в том числе, о праве на свободу совести, мысли и слова и свободу собраний. Помимо этого, заявители пожаловались, что статья носит дискриминационный характер, так как штрафы по ней предусматриваются только за антивоенную позицию.
КС вынес решение в закрытом режиме еще 30 мая, но не сообщил об этом. В определениях суда сказано, что статья о «дискредитации» не противоречит конституционным правам граждан России, и она необходима для поддержания боевого духа российских военных, так как критика может оказать на вооруженные силы «негативное воздействие» и «содействовать силам, противостоящим интересам» РФ.
Помимо этого, КС заключил, что государство является «конституционной ценностью», а поддержка войны в Украине — «конституционным принципом».
Также в определении суда говорится, что нельзя сомневаться в решениях российских властей, потому что они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
По данным «Медиазоны», с марта 2022 году в российские суды поступило свыше семи тысяч административных дел о «дискредитации» российской армии.
18:36, 21 июня 2023
*
Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции
Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.
Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.
Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».
«Идеальный аргумент, — пишет в Facebook юрист Константин Зосин. — К слову, единственный аргумент суда в части нарушения свободы убеждений. Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом».
Напомним несколько случаев преследования людей по статье 20.3.3 КоАП.
В марте 2022 года в Москве оштрафовали активистку за пикет с плакатом «Фашизм не пройдет». Лозунг признали дискредитацией армии России. Также в марте 2022 года активистов из Краснодара и Тулы оштрафовали по этой статье за плевок в сторону буквы Z и лозунг «Нет войне». В октябре 2022 года в Тюмени была оштрафована местная жительница за написанные на асфальте знаки «НЕТ В***Е». Сперва она убедила суд, что имела в виду «НЕТ ВОБЛЕ», потому что «испытывает неприязнь к данному виду рыб», однако затем полиция обжаловала решение.
В августе 2022 года юрист Павел Чиков сообщил, что российские суды рассмотрели уже 3500 дел по данной статье. По его словам, почти во всех случаях обвиняемые признаны виновными. Повторное антивоенное высказывание для них означает уголовное преследование по статье 280.3 УК — «повторная дискредитация, повлекшая опасные последствия».
23 мая глава Конституционного суда Валерий Зорькин показал президенту России Владимиру Путину карту XVII века, составленную французами при Людовике XIV. Разглядывая ее, ни Зорькин, ни Путин «не нашли» Украину, так как ее «не существовало». Однако эта территория есть на показанной Путину карте: в составе существовавшей тогда Речи Посполитой она подписана как «Vkraine ou Pays des Cosaques» («Украина, земля козаков»). Также на карте Крымский полуостров указан как Crimski tartares du Crim — Крымские татары Крыма.
21 June 2023 22:53
***
"Шойгу: сейчас решается судьба нашей Родины, определяется ее геополитическое будущее"
Врёт как дышит(с), судьба воровской шайки и их детей решаются, хотят удержать власть во что бы то ни стало, главное спасти себя и наворованное, а скольких россиян погибнут им не важно, им Соловьев и ко, будут целыми днями про патриотизм рассказывать и как важно умирать за родину, которую уже давно разворовали вдоль и поперек...
И т.н. Конституционный суд грудью стоит на страже судеб кремлёвской шайки
