Твердо и четко
Nov. 20th, 2024 01:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesЕсли бы ЦБ не повышал ключевую ставку в этом году, инфляция в России могла достигнуть 30%, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
📣 «Ключевая ставка эффективно противостоит инфляции, и если бы мы оставили ставку на том уровне, как она была до середины прошлого года – напомню 7,5% – инфляция была бы не просто двузначная, а вполне могла бы достичь 20-30%, вполне возможно, что и больше», – сказала Набиуллина во время выступления в Госдуме.
ЦБ постепенно повышал ставку с середины 2023 года, на последнем заседании она была повышена с 19% до 21%. На следующем заседании в декабре Банк России допускает дальнейшее повышение.
«Ведомости»
*
Знаете, как бывает манипулируют? Когда говорят "по понятным причинам,...." и далее тезисы. В расчете на то, что мало кто захочет уточнить - кому понятным, откуда понятным и т.д. Боясь выставить себя невеждой.
В широком обсуждении, критикуя ЦБ за высокую ставку, комментаторы говорят: "Компании предпочитают в условиях высокой ставки (вот она, якобы "понятная причина"!) хранить деньги на депозитах вместо инвестиций.
Знаете, я читаю много аналитики, много данных, но пока не встречал таких опросов, чтобы доказать мне эту каузальность (причинно-следственную). А подают - как очевидное.
Можно хоть с какой-то натяжкой утверждать, что кредитные деньги нужны на инвестиции тем, у кого нет прибыли (60% инвестиций финансируют из прибыли, и лишь 8% - из кредитов, остальное - государственные субсидии и прочее), или тем, кто только начинает.
Но вот связь между "у меня есть деньги, но я не хочу инвестировать, ТАК КАК выгоднее хранить в банке" вовсе не очевидна. У кого есть доказательства - прошу предоставить.
Я же с точно таким же уровнем "понятности" готов утверждать, что компании сидят на деньгах в банках потому, что скажем, у них просто нет понимания - а что будет через год. Не говоря уж про 7, 10 илти 15 лет. И они правы. Они сидят на деньгах потому что:
- их можно легко сдернуть из банка, если придет прокуратура с деприватизационными исками. Могут? Запросто.
- или потому, что завтра придет новый налог (как скажем, спецналог по прибыли для "Транснефти" или прошлогодний на "сверхдоходы"), который нужно срочно гасить. Могут? А то!
- может они понимают, что бессмысленно начинать проект, потому что на нем просто некому работать ни за какие деньги?
- или что купить, привезти, растаможить даже самое простенькое оборудование уже не пролезет ни в какие бизнес-планы?
- и т.д. и т.п.
И попробуйте опровергнуть эти тоже абсолютно понятные резоны. Поэтому что 56 трлн депозитов юрлиц мотивируются вовсе не их ставкой. Хотя и ей тоже. Там, в конце списка.
Что касается мотивов спикеров, то из моих наблюдений примерно 2/3 постулируют эту "связь" умышленно, а остальные просто попугайчики.
ИнфоПовод
*
Российский Центробанк находится в «переломной точке» в борьбе с инфляцией, и уже в следующем году, если не будет никаких шоков, регулятор может начать снижать ключевую ставку. Об этом заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина, выступая на пленарном заседании Госдумы.
«Мы сейчас находимся в переломной точке. По оценке банков и предприятий, уже в ближайшие месяцы можно ожидать общего замедления роста корпоративного портфеля кредитного, уменьшения его вклада в рост совокупного спроса с некоторым лагом, а здесь очень важные лаги. Это приведет к замедлению текущей инфляции, а затем мы увидим перелом показателя годовой инфляции. Это и будет подтверждение того, что денежно-кредитная политика достигла, наконец, требуемой жесткости, чтобы с учетом всех обстоятельств, которые влияют на инфляцию, обуздать рост цен», — сказала глава регулятора. (с) РБК
Ложная надежда.
Проблема сегодняшней элиты в том, что в части экономической политики она не считает необходимым придерживаться данного ранее слова. А для бизнеса и экономики это самое неприятное: когда нет четкого понимания в части изменения фундаментальных (макроэкономических) обстоятельств.
Когда тебе официальные лица говорят: "ребят, всё будет за...сь", - ты планируешь свою деятельность исходя из именно таких вводных. И многие бизнесы, услышав подобные (сказанные главой ЦБ выше) слова чиновника, будут мыслить в парадигме: "А, ну, перетерпеть, значит, надо еще немного" - в надежде на снижение инфляции, а значит, и жесткости ДКП ЦБ.
Но проблема в том, что в словах чиновника уже заложено лукавство: "если не будет никаких шоков".
Причиной высокой инфляции в текущем году были в значительной степени осознанные действия именно элит. Будет ли их в следующем году меньше? Нет (даже со стороны внутренних элит):
▪️ https://t.me/ecworld/4357
▪️ https://t.me/ecworld/4485
▪️ https://t.me/ecworld/4447
В следующем году в рост цен "включат":
▪️ все новые налоги и их повышение
▪️ новые пошли и их повышение;
▪️ повышение тарифов госмонополий;
▪️ снижение предложения (из-за массовых дефолтов, к которым уже подвели через жесткую ДКП и продолжат подводить в начале следующего года "ложными надеждами")
▪️ осознанную девальвацию
▪️ рост стоимости ввоза в страну товаров, комплектующих и т.д. - в следствие новых ограничений со стороны Китая (потому что Д. Трамп начнет реализовывать внешние "условия" MAGA именно с давления на эту страну).
Другими словами - обеспечить отсутствие "шоков" в следующем году - будет очень и очень сложно. Потому что сама деятельность элит ("шоки") продолжится и в следующем году.
Снижение ставки, конечно, "не за горами", но проблема в том, что происходить это будет и возвращаться ставка будет к такому уровню, который комфортен бизнесу и не вызывает продолжение роста цен, - не быстро. В том числе и по внешним причинам:
▪️ https://t.me/ecworld/4490
Единственный способ снизить инфляционное давление это перестать отпугивать от взаимодействия с нами западные страны. Если же санкции не снимать, то инфляция будет высокой каждый год их сохранения. И "ориентир ставки ЦБ" будет в принципе недостижим, что бы они там ни рисовали в своих отчетах.
Вывод: не надо воспринимать слова главы ЦБ излишне позитивно. Так сказать, с надеждой. Тем более, если ваш бизнес из-за долговой нагрузки и так (уже) чувствует себя крайне некомфортно. Иначе дефолт / потеря бизнеса / огромные финансовые потери вам гарантированы.
P.S. Инвестор Алёша уже побежал тарить облиги? А ВДО? Там же "фундаментальный позитив" обещают уже на следующий год.
@ecworld| прогнозы и аналитика
***
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина:
«У нас трудная дорога. Такие испытания, которые выпали на нашу страну, сложно припомнить».
Да ты что, Эльвира?
Прям так сложно припомнить.
А ты попробуй, напряги память.
Были такие императоры Николай I и Николай II. Также устраивали кровавые войны ради своих идиотских прихотей. А потом товарищ Сталин был.
У твоего шефа много предшественников в деле уничтожения народов России посредством развязывания агрессивных войн.
📣 «Ключевая ставка эффективно противостоит инфляции, и если бы мы оставили ставку на том уровне, как она была до середины прошлого года – напомню 7,5% – инфляция была бы не просто двузначная, а вполне могла бы достичь 20-30%, вполне возможно, что и больше», – сказала Набиуллина во время выступления в Госдуме.
ЦБ постепенно повышал ставку с середины 2023 года, на последнем заседании она была повышена с 19% до 21%. На следующем заседании в декабре Банк России допускает дальнейшее повышение.
«Ведомости»
*
Знаете, как бывает манипулируют? Когда говорят "по понятным причинам,...." и далее тезисы. В расчете на то, что мало кто захочет уточнить - кому понятным, откуда понятным и т.д. Боясь выставить себя невеждой.
В широком обсуждении, критикуя ЦБ за высокую ставку, комментаторы говорят: "Компании предпочитают в условиях высокой ставки (вот она, якобы "понятная причина"!) хранить деньги на депозитах вместо инвестиций.
Знаете, я читаю много аналитики, много данных, но пока не встречал таких опросов, чтобы доказать мне эту каузальность (причинно-следственную). А подают - как очевидное.
Можно хоть с какой-то натяжкой утверждать, что кредитные деньги нужны на инвестиции тем, у кого нет прибыли (60% инвестиций финансируют из прибыли, и лишь 8% - из кредитов, остальное - государственные субсидии и прочее), или тем, кто только начинает.
Но вот связь между "у меня есть деньги, но я не хочу инвестировать, ТАК КАК выгоднее хранить в банке" вовсе не очевидна. У кого есть доказательства - прошу предоставить.
Я же с точно таким же уровнем "понятности" готов утверждать, что компании сидят на деньгах в банках потому, что скажем, у них просто нет понимания - а что будет через год. Не говоря уж про 7, 10 илти 15 лет. И они правы. Они сидят на деньгах потому что:
- их можно легко сдернуть из банка, если придет прокуратура с деприватизационными исками. Могут? Запросто.
- или потому, что завтра придет новый налог (как скажем, спецналог по прибыли для "Транснефти" или прошлогодний на "сверхдоходы"), который нужно срочно гасить. Могут? А то!
- может они понимают, что бессмысленно начинать проект, потому что на нем просто некому работать ни за какие деньги?
- или что купить, привезти, растаможить даже самое простенькое оборудование уже не пролезет ни в какие бизнес-планы?
- и т.д. и т.п.
И попробуйте опровергнуть эти тоже абсолютно понятные резоны. Поэтому что 56 трлн депозитов юрлиц мотивируются вовсе не их ставкой. Хотя и ей тоже. Там, в конце списка.
Что касается мотивов спикеров, то из моих наблюдений примерно 2/3 постулируют эту "связь" умышленно, а остальные просто попугайчики.
ИнфоПовод
*
Российский Центробанк находится в «переломной точке» в борьбе с инфляцией, и уже в следующем году, если не будет никаких шоков, регулятор может начать снижать ключевую ставку. Об этом заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина, выступая на пленарном заседании Госдумы.
«Мы сейчас находимся в переломной точке. По оценке банков и предприятий, уже в ближайшие месяцы можно ожидать общего замедления роста корпоративного портфеля кредитного, уменьшения его вклада в рост совокупного спроса с некоторым лагом, а здесь очень важные лаги. Это приведет к замедлению текущей инфляции, а затем мы увидим перелом показателя годовой инфляции. Это и будет подтверждение того, что денежно-кредитная политика достигла, наконец, требуемой жесткости, чтобы с учетом всех обстоятельств, которые влияют на инфляцию, обуздать рост цен», — сказала глава регулятора. (с) РБК
Ложная надежда.
Проблема сегодняшней элиты в том, что в части экономической политики она не считает необходимым придерживаться данного ранее слова. А для бизнеса и экономики это самое неприятное: когда нет четкого понимания в части изменения фундаментальных (макроэкономических) обстоятельств.
Когда тебе официальные лица говорят: "ребят, всё будет за...сь", - ты планируешь свою деятельность исходя из именно таких вводных. И многие бизнесы, услышав подобные (сказанные главой ЦБ выше) слова чиновника, будут мыслить в парадигме: "А, ну, перетерпеть, значит, надо еще немного" - в надежде на снижение инфляции, а значит, и жесткости ДКП ЦБ.
Но проблема в том, что в словах чиновника уже заложено лукавство: "если не будет никаких шоков".
Причиной высокой инфляции в текущем году были в значительной степени осознанные действия именно элит. Будет ли их в следующем году меньше? Нет (даже со стороны внутренних элит):
▪️ https://t.me/ecworld/4357
▪️ https://t.me/ecworld/4485
▪️ https://t.me/ecworld/4447
В следующем году в рост цен "включат":
▪️ все новые налоги и их повышение
▪️ новые пошли и их повышение;
▪️ повышение тарифов госмонополий;
▪️ снижение предложения (из-за массовых дефолтов, к которым уже подвели через жесткую ДКП и продолжат подводить в начале следующего года "ложными надеждами")
▪️ осознанную девальвацию
▪️ рост стоимости ввоза в страну товаров, комплектующих и т.д. - в следствие новых ограничений со стороны Китая (потому что Д. Трамп начнет реализовывать внешние "условия" MAGA именно с давления на эту страну).
Другими словами - обеспечить отсутствие "шоков" в следующем году - будет очень и очень сложно. Потому что сама деятельность элит ("шоки") продолжится и в следующем году.
Снижение ставки, конечно, "не за горами", но проблема в том, что происходить это будет и возвращаться ставка будет к такому уровню, который комфортен бизнесу и не вызывает продолжение роста цен, - не быстро. В том числе и по внешним причинам:
▪️ https://t.me/ecworld/4490
Единственный способ снизить инфляционное давление это перестать отпугивать от взаимодействия с нами западные страны. Если же санкции не снимать, то инфляция будет высокой каждый год их сохранения. И "ориентир ставки ЦБ" будет в принципе недостижим, что бы они там ни рисовали в своих отчетах.
Вывод: не надо воспринимать слова главы ЦБ излишне позитивно. Так сказать, с надеждой. Тем более, если ваш бизнес из-за долговой нагрузки и так (уже) чувствует себя крайне некомфортно. Иначе дефолт / потеря бизнеса / огромные финансовые потери вам гарантированы.
P.S. Инвестор Алёша уже побежал тарить облиги? А ВДО? Там же "фундаментальный позитив" обещают уже на следующий год.
@ecworld| прогнозы и аналитика
***
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина:
«У нас трудная дорога. Такие испытания, которые выпали на нашу страну, сложно припомнить».
Да ты что, Эльвира?
Прям так сложно припомнить.
А ты попробуй, напряги память.
Были такие императоры Николай I и Николай II. Также устраивали кровавые войны ради своих идиотских прихотей. А потом товарищ Сталин был.
У твоего шефа много предшественников в деле уничтожения народов России посредством развязывания агрессивных войн.
