augean_stables

На месте падения ракеты, которую вещавший из бункера Путин назвал «новейшей» российской разработкой, были найдены детали, производившиеся в 90-х для ракеты Р-30 «Булава» — одной из старых баллистических систем России.

Как сообщает CNN, на фотографиях обломков, полученные от украинских силовиков, видна деталь, а на ней — цифры и буквы, идентифицирующие ее как часть ракеты «Булава». Последний раз она изготавливалась в 2013 году. С тех пор, видимо, ее и берегли, чтобы выдать за новейшую разработку.

Кроме того, фотографии с обломками показывают, что сами ракеты, вероятно, были использованы в модификациях более старых ракетных комплексов, таких как РС-26 «Рубеж», которая была разработана на базе системы «Ярс» и находилась в стадии разработки с начала 2000-х годов. Причем работы над «Рубежом» были фактически прекращены в 2018 году.

Кремль не в первый раз модернизирует старое вооружение и пытается выдать его за нечто уникальное. На заре «СВО» ВС РФ активно юзали советские танки, которые буквально вытаскивали из музейных комплексов. Сам же «Орешник» имеет следующие характеристики: эти ракеты атакуют цели со скоростью 10 махов — 2,5-3 километра в секунду, способны нести шесть боеголовок с как осколочно-фугасным, так и ядерным боезарядом. Описание, достойное сверхдержавы.

При этом The New York Times разгоняет мысль, что у ВСУ нет подходящих радаров для обнаружения «Орешника» и ПВО для его сбития. США не видят признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие в Украине, а Пентагон подтвердил, что Штаты были предупреждены Кремлем о тесте «Орешника» по каналам ядерной безопасности.

Кремль, вероятно, пытается скрыть реальное состояние своей оборонной промышленности, запуская пропаганду о «новейших» системах, которые на деле оказываются конструктором «Лего», основой которого вновь становятся советские разработки и пережитки 90-х.

Русский декаданс

*
Путин снова передвинул «красные линии» и избежал эскалации с США: наблюдатели и эксперты об ответе Москвы на удары западными ракетами по России

Путин снова передвинул �красные линии� и избежал эскалации с США.jpg

Выбранный Владимиром Путиным вариант ответа на начало ударов западными ракетами по России позволяет ему сохранить лицо, не провоцируя США на ответную реакцию, и при этом передвинуть выставленную ранее «красную линию». Об этом пишут западные наблюдатели и эксперты, разбирая применение Россией нового оружия и последнее публичное выступление российского президента.

Оценка оружия. Несмотря на впечатляющую картинку, эксперты призывают не преувеличивать степень опасности новой ракеты. В частности, Россия регулярно атакует Украину другими боеприпасами, способными нести ядерный заряд, напомнил исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями Дэрил Кимболл.

▪️ Кроме того, российские технологии иногда оказываются неэффективными, отметил основатель американского Института науки и международной безопасности Дэвид Олбрайт.

▪️ Хотя Россия и использовала раньше ракеты, способные нести ядерный заряд, особенностью новых ракет является их способность доставлять сразу несколько боеголовок, что значительно затруднит их перехват, считает директор проекта по противоракетной обороне в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне Том Карако.

Сигнал. Удар новой ракетой средней дальности по Украине был прежде всего предупреждением, пишет редактор по Европе газеты Financial Times Бен Холл: на видео момента атаки видно, что у ракеты не было никакой полезной нагрузки.

▪️ Ни удар «Орешником» по Украине, ни последовавшее за ним заявление Путина не меняют существенным образом вероятность применения Россией ядерного оружия, отмечает Институт изучения войны (ISW). «Постоянное бряцание оружием со стороны Москвы в значительной степени остается риторическим», — пишут аналитики.

▪️ О том, что новое оружие не изменит ситуацию на поле боя, говорят и в США: источник The Washington Post среди американских чиновников оценил действия России как попытку запугать Украину и ее союзников. Он отметил, что запасы ракет для систем «Орешник» у России ограничены.

▪️ Москва пытается манипулировать западными и украинскими чиновниками, считает аналитик ISW Каролина Херд. «Путин хочет, чтобы Украина и ее западные союзники поверили, что он может пойти на эскалацию», — пишет журнал The Economist.

Сохранение лица. Выступление Владимира Путина – это всего лишь один обратимый шаг по эскалационной лестнице, а не скачок, считает старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Баунов: «Это продолжение путинской и вообще официальной российской манеры маскировать переход определенных порогов словами, которые обозначают, что порог как бы еще не перейден, или перейден не окончательно... Это такое с одной стороны желание перейти очередной порог на практике — как было с вторжением в феврале. С другой, оставить себе лазейку назад, в виде формулировки, что порог еще не перейден».

▪️ Глава российского Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов отметил, что Россия пошла на шаг, который не требует ответа от США.

Еще больше оружия Украине. «Сигнал», посланный Россией, может иметь и вполне реальные последствия в виде поставки нового оружия Киеву. Сейчас у Украины нет радаров, которе позволили бы обнаружить ракеты, вроде использованной Россией, в верхних слоях атмосферы, рассказал военный аналитик украинского издания Defense Express Иван Киричевский. Теперь Киев запросит у западных союзников системы ПВО, способные перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты, сказал представитель МИД Украины.

▪️ Одна из систем, которую, по его словам, может попросить Киев, — американская THAAD. Эта система предназначена для стрельбы по целям на больших высотах. У США есть семь таких батарей. Такую батарею в октябре Вашингтон отправлял Израилю для защиты от иранской атаки.

▪️ Впрочем, редактор Financial Times по Европе Бен Холл пишет, что Киев вряд ли в ближайшее время получит такую систему.

«Агентство»