Есть одна надежда — страх
Dec. 19th, 2024 02:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesОн всё посмеет, но не очень много может
Подумайте: со всей России сорвало крышу, и мы со всем народом очутились под открытым небом.
"Доктор Живаго". Б. Пастернак
Известный эпизод из фильма "Волшебная лампа Аладдина", в котором султан задает вопрос "Почему нас не восхваляют?", не в полной мере отражает логику и ожидания российского самовластья. Ведь восхваление — это внешняя сторона диктатуры. Хотя бы выраженная в динамике рейтингов.
Внутренняя же сторона диктатуры — это всегда страх. Причем страх двоичный.
Диктатор всегда испытывает внутренний страх перед окружением и народом, нуждается в испуганном народе и, в силу этого, стремится внушить страх окружающим. "Боишься — значит уважаешь" — это единственный возможный и понятный для него источник уважения.
Подобная диктатура страха работала и в СССР, и в России почти сто лет.
Сначала она базировалась на двух факторах:
— на Красной Армии, которая всех сильней (до ноября 1939 г.)
— и на терроризме Коминтерна.
В последующем на ядерном оружии, борьбе за мир и новой генерации терроризма.
Но при этом баланс страха поддерживался прежде всего гарантированным взаимным уничтожением.
Однако специфика развития России в форме деградации привела к нарушению реального баланса страха и после непродолжительной передышки, связанной со здравым смыслом, ситуация опять вернулась в старое русло.
Путин, начиная с Мюнхенской речи, попытался взять страх на вооружение. В придачу к деньгам и местам в СД Газпрома и Роснефти. Только баланс страха был к тому времени безнадежно утрачен. Страна, которая не занимается своим развитием, в конечном итоге деградирует во всем, включая то, чем они намереваются "отсель грозить шведу" и не только ему. Это стало понятно еще тридцать лет назад во время Первой Чеченской войны, потом в 2008 г. в Грузии.
Реформы А. Сердюкова частично восстановили баланс страха, но такие традиционные российские ценности, как коррупция, неумение и нежелание ничего доводить до конца и прочее, необратимо ограничили потенциал варварства.
Война в Украине в конечном итоге продемонстрировала, что ресурс страха, который демонстрирует Россия, серьезно ограничен технологически, но безграничен с точки зрения расчеловечивания подавляющего большинства населения.
Во-первых, всем сегодня очевидны реальные возможности российской армии. А события в Сирии подтвердили то, что Россия не может себе позволить не то что воевать на два фронта, а даже поддерживать своих союзников по оси зла.
Во-вторых, баланс страха, который держался на гарантированном взаимном уничтожении и легитимизированный в договорах по ОСВ и ПРО, больше не работает. Средств поражения в любом случае, даже без учета реального состояния российских стратегических сил, стало меньше.
А вторая его составляющая, система ПВО и ПРО России после серии успешных ударов ВСУ по российской территории и уничтожения Израилем ПВО Сирии и Ирана, выглядит крайне неубедительно.
В-третьих, статистика ракетных ударов, несмотря на всю бесчеловечность и преступный характер, демонстрирует ограниченные возможности российского ВПК даже в войне такого масштаба. А братья-корейцы лишь подтверждают остроту этих проблем.
Соответственно, диктатура, которая осознает, что ресурс страха не работает, испытывает панику, задается вопросом: "Почему нас не боятся?" — и стремится исправить ситуацию. Именно с этим связаны выступления В. Путина, Д. Медведева, С. Рябкова.
Корректировка военной доктрины — это не что иное, как инструмент управления страхом. Как и демонизация Украины и придание ей статуса ядерной державы.
Бесконечная демонстрация фрагментов учений стратегических сил в СМИ тоже из этой оперы. Правда, сама эта картинка на самом деле демонстрирует технологии доцифровой эры, но, возможно, они сами этого не понимают.
Разумеется, в последнее время Запад посылает Путину правильные сигналы. На ядерный шантаж реагирует вполне адекватно в лице нового Генсека НАТО, Премьера Великобритании, МИДа Франции. Особенно в виде Берлинской Декларации, в которой шесть ведущих государств Европы признали место Украины в НАТО, чем существенно обнулили усилия Путина.
Игнорирование Западом путинских угроз — это одно из его самых слабых мест. Если не считать второе — это деньги его фронтменов на Западе.
Следовательно, он попытается и дальше посылать вербальные сигналы устрашения.
Главный из них, на который сложнее всего повлиять, — это состояние российских умов, которые готовы нанести любой ядерный удар в своих головах. Эти недорогие россияне, неуспешные, необразованные, неконкурентоспособные на рынке труда, готовые пойти в мясной штурм.
Второй — это гибридная война против Запада, к противодействию которой пока наиболее подготовленными оказались Румыния и Молдова, судя по реакции на российское вмешательство в выборы.
Третий — это российские сети влияния в виде как бессмысленных и безадресных "Русских маршей" в Берлине, так и русских служб западных СМИ (ВВС, DW, Радио Свобода), которые вместо служения свободе состоят на русской службе.
Непосредственные военные или военно-технические возможности эмиссии страха я не случайно отношу на последний уровень.
Но важно видеть и считывать другие сигналы. Например, заявление говорящей головы Путина в ООН В. Небензи о том, что Россию не устроит никакой иной вариант в Украине, кроме ее капитуляции, а следовательно, капитуляции Запада — это уже не столько угроза западным лидерам, сколько выход наружу собственного страха.
Он понимает, что его возможности пугать Запад ВЧЕРАШНИМИ представлениями о второй армии мира уже не работают, а СЕГОДНЯШНЯЯ реальность уже работать не может. Следовательно, ему придется смириться с существованием и развитием Украинского государства, а это конец и его власти, и системе, которая позволяет таким, как он, всплывать на поверхность.
Именно это важно понять и не дать слабину при разговоре с ослабленным диктатором. Ошибка в этом вопросе будет непростительна.
Не стоит даже задумываться над тем, что посмеет или не посмеет сделать Путин, ибо в тот момент, когда вы начинаете думать: "Россия не посмеет этого сделать", вы уже проиграли...
Он всё посмеет, но не очень много может.
Эрдоган себе этого не позволяет. Поэтому не проигрывает.
Виталий Гинзбург
Подумайте: со всей России сорвало крышу, и мы со всем народом очутились под открытым небом.
"Доктор Живаго". Б. Пастернак
Известный эпизод из фильма "Волшебная лампа Аладдина", в котором султан задает вопрос "Почему нас не восхваляют?", не в полной мере отражает логику и ожидания российского самовластья. Ведь восхваление — это внешняя сторона диктатуры. Хотя бы выраженная в динамике рейтингов.
Внутренняя же сторона диктатуры — это всегда страх. Причем страх двоичный.
Диктатор всегда испытывает внутренний страх перед окружением и народом, нуждается в испуганном народе и, в силу этого, стремится внушить страх окружающим. "Боишься — значит уважаешь" — это единственный возможный и понятный для него источник уважения.
Подобная диктатура страха работала и в СССР, и в России почти сто лет.
Сначала она базировалась на двух факторах:
— на Красной Армии, которая всех сильней (до ноября 1939 г.)
— и на терроризме Коминтерна.
В последующем на ядерном оружии, борьбе за мир и новой генерации терроризма.
Но при этом баланс страха поддерживался прежде всего гарантированным взаимным уничтожением.
Однако специфика развития России в форме деградации привела к нарушению реального баланса страха и после непродолжительной передышки, связанной со здравым смыслом, ситуация опять вернулась в старое русло.
Путин, начиная с Мюнхенской речи, попытался взять страх на вооружение. В придачу к деньгам и местам в СД Газпрома и Роснефти. Только баланс страха был к тому времени безнадежно утрачен. Страна, которая не занимается своим развитием, в конечном итоге деградирует во всем, включая то, чем они намереваются "отсель грозить шведу" и не только ему. Это стало понятно еще тридцать лет назад во время Первой Чеченской войны, потом в 2008 г. в Грузии.
Реформы А. Сердюкова частично восстановили баланс страха, но такие традиционные российские ценности, как коррупция, неумение и нежелание ничего доводить до конца и прочее, необратимо ограничили потенциал варварства.
Война в Украине в конечном итоге продемонстрировала, что ресурс страха, который демонстрирует Россия, серьезно ограничен технологически, но безграничен с точки зрения расчеловечивания подавляющего большинства населения.
Во-первых, всем сегодня очевидны реальные возможности российской армии. А события в Сирии подтвердили то, что Россия не может себе позволить не то что воевать на два фронта, а даже поддерживать своих союзников по оси зла.
Во-вторых, баланс страха, который держался на гарантированном взаимном уничтожении и легитимизированный в договорах по ОСВ и ПРО, больше не работает. Средств поражения в любом случае, даже без учета реального состояния российских стратегических сил, стало меньше.
А вторая его составляющая, система ПВО и ПРО России после серии успешных ударов ВСУ по российской территории и уничтожения Израилем ПВО Сирии и Ирана, выглядит крайне неубедительно.
В-третьих, статистика ракетных ударов, несмотря на всю бесчеловечность и преступный характер, демонстрирует ограниченные возможности российского ВПК даже в войне такого масштаба. А братья-корейцы лишь подтверждают остроту этих проблем.
Соответственно, диктатура, которая осознает, что ресурс страха не работает, испытывает панику, задается вопросом: "Почему нас не боятся?" — и стремится исправить ситуацию. Именно с этим связаны выступления В. Путина, Д. Медведева, С. Рябкова.
Корректировка военной доктрины — это не что иное, как инструмент управления страхом. Как и демонизация Украины и придание ей статуса ядерной державы.
Бесконечная демонстрация фрагментов учений стратегических сил в СМИ тоже из этой оперы. Правда, сама эта картинка на самом деле демонстрирует технологии доцифровой эры, но, возможно, они сами этого не понимают.
Разумеется, в последнее время Запад посылает Путину правильные сигналы. На ядерный шантаж реагирует вполне адекватно в лице нового Генсека НАТО, Премьера Великобритании, МИДа Франции. Особенно в виде Берлинской Декларации, в которой шесть ведущих государств Европы признали место Украины в НАТО, чем существенно обнулили усилия Путина.
Игнорирование Западом путинских угроз — это одно из его самых слабых мест. Если не считать второе — это деньги его фронтменов на Западе.
Следовательно, он попытается и дальше посылать вербальные сигналы устрашения.
Главный из них, на который сложнее всего повлиять, — это состояние российских умов, которые готовы нанести любой ядерный удар в своих головах. Эти недорогие россияне, неуспешные, необразованные, неконкурентоспособные на рынке труда, готовые пойти в мясной штурм.
Второй — это гибридная война против Запада, к противодействию которой пока наиболее подготовленными оказались Румыния и Молдова, судя по реакции на российское вмешательство в выборы.
Третий — это российские сети влияния в виде как бессмысленных и безадресных "Русских маршей" в Берлине, так и русских служб западных СМИ (ВВС, DW, Радио Свобода), которые вместо служения свободе состоят на русской службе.
Непосредственные военные или военно-технические возможности эмиссии страха я не случайно отношу на последний уровень.
Но важно видеть и считывать другие сигналы. Например, заявление говорящей головы Путина в ООН В. Небензи о том, что Россию не устроит никакой иной вариант в Украине, кроме ее капитуляции, а следовательно, капитуляции Запада — это уже не столько угроза западным лидерам, сколько выход наружу собственного страха.
Он понимает, что его возможности пугать Запад ВЧЕРАШНИМИ представлениями о второй армии мира уже не работают, а СЕГОДНЯШНЯЯ реальность уже работать не может. Следовательно, ему придется смириться с существованием и развитием Украинского государства, а это конец и его власти, и системе, которая позволяет таким, как он, всплывать на поверхность.
Именно это важно понять и не дать слабину при разговоре с ослабленным диктатором. Ошибка в этом вопросе будет непростительна.
Не стоит даже задумываться над тем, что посмеет или не посмеет сделать Путин, ибо в тот момент, когда вы начинаете думать: "Россия не посмеет этого сделать", вы уже проиграли...
Он всё посмеет, но не очень много может.
Эрдоган себе этого не позволяет. Поэтому не проигрывает.
Виталий Гинзбург
