augean_stables

Почему правопопулистские партии пользуются1.jpg

Прочитал в The Economist небольшое исследование, посвящённое правым партиям в Европе. Там говорится, что они впервые в истории стали более популярными, чем мейнстримные политические партии.

И в статье зашла речь про причины взлёта популярности. Авторы The Economist обнаружили следующую закономерность: чем меньше в стране мигрантов, тем выше поддержка правых популистов. В доказательство приводят Восточную Европу, где их меньше всего и Ирландию, где их больше всего, но там вообще нет правопопулистской партии (второй график 📉).

Почему правопопулистские партии пользуются2.jpg

Вот картинка по Восточной Европе, согласно выводам социолога Майкл Понце. Среди лидеров антиммигрантских настроений находится Венгрия (20.3 %), потом идёт Чехия (11.87 %) и Эстония (9.35%) на основе данных опроса ESS 2014 (выборка в 32 тыс.).

Почему правопопулистские партии пользуются3.jpg

Например, в Германии, где мигрантов много, ксенофобных установок придерживается всего 2.34%.

Я уже встречался с этим парадоксом. Согласно одной из гипотез, большое кол-во мигрантов должно побуждать избирателей отдавать голоса в пользу антимигрантских партий, но этого не происходит. Наоборот, мы видим наиболее высокую поддержку этих партий в странах, где мигрантов мало.

В чем причина?

Как объясняет Понце, подобное расхождение объясняется моноэтничностью восточноевропейских государств. Согласно его выводам, те жители Европы, которые проживают изолированно от других рас, в полтора раза чаще придерживают ксенофобных установок в отношении мигрантов, чем те, кто с ними более-менее регулярно соприкасается.

Короче говоря, чем меньше контактов с представителями других народов, тем больше может быть предубеждений и неприязни. Это парадоксальным образом может сказываться на более высокой поддержке правых партий, эксплуатирующих антимигрантскую риторику в этих странах.

Но у этого исследования есть один недостаток: оно не уточняет категорию «рожденных заграницей». Туда можно отнести и европейцев, которые, например, переехали на Мальту и африканцев. И оно не учитывает большой процент детей мигрантов из Африки и арабских стран, живущих, во Франции, что гипотетически может влиять на взлёт популярности «Национального Объединения». Учет этих данных мог дать немного другую картину.