augean_stables

ВАШИНГТОН, 16 марта. /ТАСС/. Медиакорпорация "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" (РСЕ/РС, признана в РФ СМИ-иноагентом и внесена в реестр нежелательных организаций) подтвердила получение документа о прекращении финансирования от правительства США. Ее президент Стивен Капус в заявлении, опубликованном на сайте медиакорпорации, утверждает, что отмена грантового соглашения "стала бы огромным подарком для врагов Америки".

*
Шутка про «капитана Трампа» перестает быть смешной.

В США впервые за 83 года перестала вещать международная радиостанция «Голос Америки»*, а заодно и «Радио Свобода»*.

Voice of America была создана в 1942 как противовес пропаганды Геббельса, а во времена холодной войны стала глотком свободы и источником альтернативных новостей для стран соцлагеря. Но то, что не удалось до конца заглушить Сталину и прочим диктаторам, заткнул «наш американский слон».

Как сообщил директор станции Майкл Абрамовиц, более тысячи журналистов и других сотрудников компании ушли в принудительный отпуск после подписания президентского указа о сокращениях в Агентстве по глобальным медиа (USAGM).

И можно было бы списать на широкомасшабную программу по экономии средств, но нет — следом Белый дом выкатил список политических претензий к «Голосу»: за предвзятые антитрамповские высказывания, происламские настроения и поддержку мигрантов.

Еще год при этом президенте, и мы вернем американцам вопрос: «Почему вы его терпите?!».

* Считается иноагентом на территории РФ.

День опричника

*
Почему новое правительство США закрывает USAID и USAGM?

За последние несколько недель привлекли внимание две новости: закрытие/сокращение USAID и, вот, USAGM (Агентство по глобальным медиа), куда входит «Голос Америки» (признан иноагентом в РФ).

Я понимаю радость российских комментаторов. Тут вопросов нет. Зато есть вопросы к американскому правительству.

Ок, я понимаю, что через USAID реализовывались разные мутные схемы. А USAGM, возможно, уже не справляется с возложенными на него задачами. Его подразделения были скорее пережитком холодной войны, а их эффективность находилась под вопросом.

Но это же важный инструмент «мягкой силы». Я понимаю, если бы Трамп захотел радикально реформировать эти агентства. Здесь ноль вопросов, это явно было необходимо.

Но зачем добровольно отказываться от этого инструмента влияния? Такое же недоумение у меня вызвало бы, например, закрытие RT российской стороной . Да, мы все понимаем, что эти медиа продвигают повестку своего заказчика. Но они объективно важны как инструмент политики этих государств.

Тут у меня три соображения:

▪️ В общем, либо новая администрация планирует создать новые агентства по своим лекалам и — что важно — свободные от влияния демократов
▪️ либо Трамп будет делать ставку на «новые медиа»: подкастеров, блогеров и прочих. Пока не могу представить, как это будет выглядеть, но, учитывая упадок «старых медиа» (особенно в США, где наблюдается устойчивое падение доверия граждан к официальным СМИ), такой вариант мне кажется вполне логичным.
▪️ либо просто закроют и дело с концом

Последний вариант мне кажется наиболее вероятным. Почему?

На мой взгляд эти сокращения и закрытия, которые поддаются обывателю как «специальная операция по дебюрократизации», являются проявлением борьбы республиканцев и демократов за контроль над американским государством. Сейчас для Трампа это явно приоритетнее, чем распространение американского влияния по всему миру. Так что все эти инструменты мягкой силы могут просто пойти под нож, чтобы лишить своего соперника инструмента влияния. По крайней мере на ближайшее время.

А.Т.
#комментарий

Political Animals

*
Чтобы понять внешнюю политику США, надо следить за внутренней

Хочу дополнить немного свой пост и обратиться к теории международных отношений.

Что выступает ключевым фактором, определяющим политику государства на внешнеполитической арене?

▪️ Внешняя среда: международная анархия, баланс сил и прочее
▪️ Государственные деятели: их восприятие мира, психологические особенности и так далее
▪️ Внутренние факторы: борьба партий, интересы политических и экономических кругов

Каждая из теорий обладает неплохой объяснительной силой. Однако в случае США сейчас на передний план явно выступают вторая и последняя. Борьба демократов и республиканцев за политическую власть дошла до такой точки, что все почти решения текущей администрации на внешней арене будут приниматься, исходя из логики внутриполитического соперничества.

Замирение США с Россией сейчас происходит именно под влиянием стремления республиканцев, с одной стороны, сэкономить ресурсы, которые они тратят на поддержку Украины и направить их на более приоритетные внутренние и иные цели. С другой стороны они хотят взять под полный контроль государственный аппарат. Сейчас для них главный враг внутри, а не снаружи.

Естественно , что такие проблемы как поддержание баланса сил в международных отношениях отходят на второй план и скидываются на союзников. Америка на время уходит в retrenchement.

И, конечно, не стоит о забывать о личности самого Трампа и его окружения. Это повлияет на многие решения, которые будут приниматься им и его командой.

В общем, любому, кто сейчас хочет понять, чем будет диктоваться внешняя политика Америки, должны следить за тем что происходит внутри Штатов. И ждать исхода борьбы демократов и республиканцев.

А после этого может родиться совершенно новая страна независимо от того победят ли трамписты или нет.

А.Т.
#комментарий

Political Animals

*
Радиостанции «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» внесли весомый вклад как в триумф США в «Холодной войне», так и в распротранение идей свободы и демокраитии в Европы. Они же попортили много крови коммунистическим властителям и их госбезопасности.

Ликвидация «Голоса Америки» и «Свободы», которые запланировал Трамп, является ударом по престижу США и по свободе в мире. Оно же укрепляет надежду кремлевских реваншистов повернуть вспять колесо истории.

FRIEDMAN

***
Свято место пусто не бывает...Вакуум заполнят Китай и Россия, отодвинув гегемона на перефирию, учитывая характер режимов, гегемону уже не дадут вернуть свои позиции "мягкой силы"

Эх, не было Трампа в 70-х...
Может я не слушал бы зарубежные радиоголоса и вырос нормальным ватником.