augean_stables (
augean_stables) wrote2025-04-26 11:48 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Чем умнее, тем радикальнее

Я как-то написал пост про то, что надо опасаться умных людей. Благодаря образованию и интеллекту они способны выдумать самые страшные и радикальные идеи преобразования общества.
И тут я нашел эмпирическое подтверждение своим догадкам. Правда косвенное, но не менее интересное.
Американские ученые воспользовались данными American National Election Study, чтобы установить связь между уровнем интеллекта (cognitive ability) и предрасположенностью к нетерпимости (animosity) к представителям иных политических взглядов. Результаты дают много пищи для ума.
▪️ Во-первых, те респонденты, у кого уровень интеллекта выше, выражают больше симпатий тем, кто разделяет их взгляды и больше склонны к нетерпимости в отношении политических оппонентов, чем обладатели низкого уровня интеллекта. Это характерно как для либералов, так и для консерваторов.
▪️ Во-вторых, обладатели высокого интеллекта и либеральных взглядов оказались более нетерпимыми и радикально настроенными, чем обладатели высокого интеллекта консервативных взглядов.
Как это объяснить?
Люди, обладающие глубоким пониманием того, как устроена политика, гораздо острее и четче проводят разграничение между собой/своими и политическими оппонентами. Они хорошо понимают, в чем расходятся их взгляды со взглядами противников. Те, кто плохо разбирается в политике, не могут выстроить стройную и логичную картину мира, и четко обозначить своих оппонентов. Поэтому им труднее найти постоянный объект ненависти.
Почему именно либералы столь радикальны?
Здесь у меня своя версия.
📍Во-первых, они однозначно в меньшинстве. Моральная, экономическая и политфилософская аргументация, которую они используют для обоснования своих тезисов, часто непонятна и недоступна большинству людей.
📍Во-вторых, прогрессизм, который присущ либерализму, противопоставляет их консервативному большинству. Поэтому либералы могут видеть себя теми, кто стоит на стороне «добра» и борется с архаикой и предрассудками большинства. Например, они хорошо понимают, что протекционизм вредит благосостоянию людей, в то время как большинство поддерживает протекционистские меры.
Такое положение дел ведет к поляризации и радикализации обладателей либеральных взглядов и высокого интеллекта.
Cassario, A. L., Vallabha, S., Thompson, J. L., Carrillo, A., Solanki, P., Gnall, S. A., ... & Brandt, M. J. (2025). Registered report: Cognitive ability, but not cognitive reflection, predicts expressing greater political animosity and favouritism. British Journal of Social Psychology, 64(2), e12814.
А.Т.
#кратко
Political Animals