Тень над миром

[augean_stables]

Существует концепция антропной тени, согласно которой наши представления о вероятности наступления самых страшных и разрушительных событий неизбежно оказываются искаженными – причем в сторону уменьшения.

Иными словами, человек систематически преуменьшает риски наступления катастроф, что не лучшим образом сказывается на способности прогнозировать будущее и в очередной раз говорит о существенных ограничениях рациональности людей.

Ключевой тезис концепции антропной тени заключается в том, что у нас попросту нет данных о самых разрушительных катастрофах, которые когда-либо происходили в прошлом. Эти катастрофы были настолько разрушительны, что уничтожили всех, кто мог бы зафиксировать информацию об этом – то есть наблюдателей. В итоге катастрофы остались "в тени", мы о них не знаем и не учитываем этот печальный опыт в своих прогнозах. В логике современных наблюдателей, такой катастрофы не было – мы же о ней ничего не знаем. Тот же принцип можно применить и к совершенно новым событиям, которые ранее не происходили, потому что для их наступления не было условий.

Положения концепции антропной тени остаются в целом спорными, в научной литературе есть существенная критика, однако мы видим определенную перспективу ее применения как отправной точки для рассуждений о механизмах принятия высокорисковых решений.

В частности, концепция антропной тени может ответить на вопрос о том, почему некоторые лидеры любят играть с  огнем и размахивать разными очень разрушительными и опасными устройствами. Последствия применения таких устройств остаются "в тени" – нет никакого опыта их применения, либо же такой опыт слишком мал.

Более того, лица, принимающие решения, скорее будут ориентироваться на успешный опыт "коллег", когда решат задумать какое-нибудь высокорисковое мероприятие. Ведь успешные коллеги всегда на виду, их успех манит, его хочется повторить. А неуспешный опыт, наоборот, остается в тени.

Фактически, концепция антропной тени, если ее вольно трактовать, весьма близка ошибке выжившего – неудачи и катастрофы выталкиваются на периферию восприятия, а успешный опыт начинает мыслиться как норма.

Более того, антропная тень ложится и на наше восприятие вероятности наступления катастрофы – мы склонны считать, что масштабная катастрофа, которая уничтожит человечество, вообще никогда не наступит – просто потому, что у нас нет данных о таком опыте.

И даже если говорить о катастрофах поменьше – в частности, о мировой войне. Вероятность ее наступления и серьезный учёт такого риска в прогнозах снижается тем больше, чем дальше времени проходит с момента завершения последней мировой войны. Эти события просто уходят "в тень". Более того,  учитывается прежде всего успешный опыт войны.

В общем и целом, можно сказать, что концепция антропной тени проливает некоторый свет на природу принятия некоторых решений некоторыми лидерами – и даёт ответ на вопрос, какие же когнитивные искажения им присущи.


Заметки на полях