augean_stables: (Default)
[personal profile] augean_stables
Битва миллиардеров может дорого обойтись их империям

Чем рискуют Маск и Трамп из-за своего эпичного конфликта.jpg
На фото президент США Дональд Трамп и глава Tesla и SpaceX Илон Маск

Последствия громкого скандала между Дональдом Трампом и Илоном Маском поднимают важный вопрос: кто рискует потерять больше.

В один из самых значимых моментов конфликта Трамп пригрозил отозвать миллиарды долларов федеральных контрактов у компаний Маска. Если это произойдет, волны пройдут по всей бизнес-империи Маска, включая SpaceX, которая запускает астронавтов для NASA и спутники для Пентагона.

За всей этой драмой скрываются реальные политические и финансовые риски для обоих миллиардеров.

Tesla, компания по производству электромобилей, которую Маск возглавляет как генеральный директор, потеряла $152,4 млрд рыночной стоимости в четверг — это стало самым большим однодневным падением капитализации в истории компании. Трамп же может потерять более трех голосов республиканцев в палате представителей, что может сорвать его «большой, красивый законопроект». Членов Фракции свободы палаты представителей уже трудно контролировать; они высказывают опасения по поводу вклада законопроекта в дефицит — тот же аргумент, который Маск выдвигает против него.

Вот что поставлено на карту для каждого:

Илон Маск

Маск, генеральный директор Tesla, SpaceX и xAI, имеет миллиарды долларов в правительственных контрактах и добивается изменений в федеральном регулировании. Эти изменения помогут ему выполнить обещание инвесторам: превратить Tesla в гиганта ИИ и робототехники стоимостью в триллионы долларов.

Трамп пригрозил в четверг прекратить правительственные контракты с компаниями Маска. По словам человека, близкого к президенту, союзники Трампа продвигали эту идею с тех пор, как генеральный директор SpaceX начал атаковать ключевой законопроект президента в начале этой недели.

SpaceX Маска годами тесно сотрудничала с правительством, выстраивая близкие связи с Пентагоном, разведывательным сообществом и NASA. Компания часто запускает военные грузы, а NASA во многом зависит от SpaceX в. своих самых громких миссиях.

Чиновник администрации заявил, что Маску теперь будет крайне сложно найти сочувствующий голос в администрации Трампа.

Tesla

Чтобы развернуть общенациональный флот самоуправляемых автомобилей, Tesla нуждается в федеральных регулятивных изменениях, которые Маск активно лоббирует. В настоящее время штаты решают, могут ли самоуправляемые транспортные средства работать на общественных дорогах.

В апреле министр транспорта Шон Даффи посетил штаб-квартиру Tesla в Остине. «Мы здесь, в Остине, Техас, на заводе Tesla с Илоном Маском, великим», — сказал Даффи в видео, опубликованном в X. «Очевидно, было бы замечательно для Соединенных Штатов иметь национальный набор правил для автономного вождения», — сказал Маск в видео.

Ожидается, что Tesla запустит свой первый сервис такси на самоуправляемых автомобилях в Остине в конце этого месяца, готовясь конкурировать с Waymo.

Маск давно винит регулятивные препятствия в неспособности компании развернуть функции автономного вождения. Многие инвестиции Tesla в самоуправляемые автомобили и гуманоидных роботов подпитываются продажами Tesla, которые резко упали в США и по всей Европе в последние месяцы, когда отношения Маска и Трампа стали ближе.

Больший удар по Tesla могут нанести попытки Белого дома ослабить правила экономии топлива и выбросов. Tesla зарабатывает сотни миллионов долларов каждый квартал от продаж регулятивных кредитов конкурирующим автопроизводителям, которым приходится их покупать, чтобы избежать штрафов за превышение лимитов выбросов из выхлопных труб. В прошлом месяце Конгресс проголосовал за устранение способности Калифорнии устанавливать собственные лимиты на выбросы из выхлопных труб, фактически уничтожив один из крупнейших драйверов инвестиций в электромобили в США.

SpaceX

SpaceX тесно сотрудничает с правительством США по множеству контрактов на миллиарды долларов. Несколько правительственных агентств используют ее ракеты Falcon, космические аппараты на орбите и Starlink — сеть из более чем 7500 интернет-спутников, которая также привлекла внимание своей ролью в поддержке Украины в конфликте с Россией.

SpaceX нуждается в том, чтобы регуляторы авиационной безопасности рассматривали ее планы полетов, а экологические агентства помогали регулировать планы компании по стартовым площадкам. В апреле она получила контракт на $5,9 млрд для запуска грузов национальной безопасности для военных.

Компания Маска — единственная американская космическая фирма, регулярно транспортирующая астронавтов на Международную космическую станцию и обратно. В 2022 году NASA присудило SpaceX еще пять пилотируемых полетов на космическую станцию, доведя общий контракт компании на такие операции почти до $5 млрд. SpaceX также является большой частью флагманской программы NASA по исследованию человеком космоса, имея контракты примерно на $4 млрд для разработки своего аппарата Starship для будущих визитов астронавтов на Луну. NASA выбрало SpaceX для работы над космическим кораблем, который позволит безопасно свести с орбиты космическую станцию в 2030 году — сделка стоимостью до $843 млн.

SpaceX также заключила соглашения с американскими шпионскими агентствами, включая засекреченную сделку на $1,8 млрд с Национальным разведывательным управлением, агентством, которое управляет спутниками наблюдения. Маск выглядел вероятным победителем более значительных сделок при администрации Трампа. SpaceX, работая с двумя другими компаниями, стремится участвовать в программе противоракетной обороны президента под названием «Золотой купол для Америки».

Дональд Трамп

Трамп втиснул всю свою законодательную повестку в один массивный законопроект — смесь налоговых льгот, финансирования границы и сокращений программ, таких как Medicaid и продовольственные талоны. Законопроект с трудом прошел палату представителей голосованием 215–214 и сейчас проходит через Сенат, прежде чем снова вернется в Палату. Оппозиция Маска может его сорвать.

Маск заявил, что законопроект добавит $2,5 трлн к федеральному дефициту, назвав его «отвратительной мерзостью» и пригрозив уволить политиков, «которые предали американский народ». Его аргументы могут найти отклик у законодателей, озабоченных дефицитом.

Миллиардер также может задействовать массивный военный сундук, который он использовал для поддержки Трампа на прошлогодних выборах, финансируя праймериз против законодателей, поддерживающих законопроект, или вкладывая деньги более тонкими способами, чтобы склонить республиканцев голосовать против законопроекта. Маск пожертвовал более $250 млн на переизбрание Трампа и заявил в четверг, что Трамп проиграл бы выборы без его поддержки. «Такая неблагодарность», — написал он в X, платформе социальных сетей, которой владеет.

Пока законодатели пытались разобрать ядовитую риторику в четверг, большинство республиканцев все еще казались сплоченными за президентом. Но Маску нужно лишь отвлечь горстку диссидентов.

Помощники Белого дома заявили, что атаки Маска на Трампа, скорее всего, ослабят тех республиканцев, которые изначально рассматривали комментарии миллиардера о законопроекте как полезные для их дела. Логика в том, что избиратели Трампа будут, как они делали снова и снова, сплачиваться на стороне президента.

Маск получил публичную поддержку только от трех республиканцев палаты представителей, включая конгрессменов Томаса Масси (республиканец, Кентукки) и Уоррена Дэвидсона (республиканец, Огайо), которые ранее голосовали против законопроекта. Конгрессмен Дэвид Швайкерт, республиканец из Аризоны, который пропустил первое голосование, заявил The Wall Street Journal в четверг, что хочет «множественных изменений» в законопроекте, прежде чем поддержит его.

«Это момент, когда республиканцы и все в стране начинают понимать угрозу и масштаб финансирования этого долга?» — сказал Швайкерт, который рассматривается как уязвимый на промежуточных выборах в следующем году. О долге он сказал: «Маск абсолютно прав».

Старший республиканский член Комитета по финансовым услугам палаты представителей заявил, что комментарии Маска не помогают в попытке принять законопроект Трампа. Он добавил, что спор с президентом, вероятно, будет иметь негативные остаточные эффекты на отношения Маска с республиканскими законодателями.

В долгосрочной перспективе постоянный раскол между Маском и Трампом может повредить шансам республиканцев сохранить своё тонкое большинство в палате представителей на промежуточных выборах 2026 года, учитывая важность поддержки массивной аудитории бизнесмена в X для GOP, чтобы одержать победы на промежуточных выборах.

В четверг Маск размышлял о создании новой политической партии, спрашивая своих 220,5 млн подписчиков в X, поддержали бы они создание таковой. К четвергу вечером более 81% из примерно 3,5 млн респондентов высказались «за».

Подготовлено Profinance.ru по материалам The Wall Street Journal

@marketsnapshot

MarketSnapshot
06.06.2025 11:04


*
Милые бранятся - только тешатся


Милые бранятся - только тешатся1.jpg

На ссоре Маска с Трампом Tesla потеряла за день 18%. 📷1️⃣

Милые бранятся - только тешатся3.jpg

Основа этого конфликта закладывалась давно. Маск отлично нажился на участии в избирательной кампании Трампа — акции Тесла подскочили вдвое. 📷 2️⃣ Но потом он принял на себя неприятную роль того, кто режет расходы и лишает людей доходов и работы. И вызвал всеобший хейт по отношению к себе. Его репутация и бизнес резко покатились вниз, к дотрамповским значениям.

Милые бранятся - только тешатся2.jpg

Владельцы Тесл стали даже клеить стикеры на свои машины, что они купили их еще до того, как Маск сошел с ума. В опасении актов вандализма к своим машинам. По США прокатилась волна демонстраций у автосалонов Тесла. Трамп вынужден был вмешаться и поддержать Маска, купив ненужную ему Теслу и грозя демонстрантам ужасными карами.

В надежде отвлечь внимание от своих действий в правительстве Маск предпринял несколько совершенно необязательных действий, поддержав правых на выборах в Германии и т. п. В результате получил хейт из Европы, продажи его машин резко упали (хотя рынок электромобилей шел вверх). Торговая война с Китаем привела к крупным потерям в продажах в Азии... Маск демонстративно «наехал» на торгового советника Трампа Питера Наварру: “Придурок», «тупее, чем мешок кирпичей». Но это не поправило продажи.

В итоге, став токсичным и для Трампа, и для своего бизнеса, Маск счел за лучшее уйти из администрации Трампа. И тут началось. Накопилось у обеих сторон.

Обиды Маска:

1️⃣. Законопроект BBB (один большой красивый закон) сокращает скидку на электромобили ($7.500 на машину). Заменяя ее символической льготой на проценты по автокредиту. Это резко уменьшит спрос на машины и лишит Тесла $1,2 млрд прибыли в год. Очевидный провал Маска как лоббиста.
2️⃣ Отказ продлить Маску статус консультанта Трампа. Вместо этого Трамп подарил ему символический золотой ключ от Белого Дома и отправил подальше.
3️⃣ Несогласие администрации использовать Starlink для управления воздушным движением;
4️⃣Внезапный отзыв кандидатуры союзника Маска Джареда Айзекмана на пост главы NASA.

В общем Маск столкнулся с явным пренебрежением Трампа. И ощутил себя использованным, выжатым до конца и отброшенным за ненадобностью.

И решил напомнить о себе, обрушившись на самый болезненный сегодня вопрос для Трампа — законопроект ВВВ. Конечно, не за то, что он снимает льготы с электромобилей, а за то, что он раздувает дефицит и госдолг. Заявив, что он полностью перечеркивает все усилия команды DOGE по экономии расходов, которые стоили Маску огромных усилий и личного риска. Наезд Маска не оценили, и он усилил риторику, назвав ВВВ «отвратительной мерзостью» и призвав народ Америки голосовать против тех конгрессменов и сенаторов, которые поддержат проект. Это стало последней каплей.

Трамп всей своей мощью обрушился на Маска, пообещав лишить его госсубсидий и заказов:

«Илон "начал раздражать", я попросил его уйти, я отменил его мандат на электромобили, который заставлял всех покупать электромобили, которые никому не были нужны (и он знал уже несколько месяцев, что я собираюсь это сделать!) — и он просто СОШЕЛ С УМА!»

Дальше совсем уж все перешло на личности, вплоть до того, что Маск начал намекать на педофилию Трампа, а сторонники Трампа начали говорить о депортации Маска, вспомнив, что он родился не в США.

Маск пытается заставить Трампа отступить хоть в чем-то и доказать миру, что самый богатый человек на планете чего-то стоит. А Трамп просто не воспринимает его всерьез.

А ведь у них еще много общего — бизнес Маска действительно строится на госзаказах и субсидиях. А Трамп вряд ли сможет реализовать свой «Золотой Купол» без компаний Маска. Помирятся. Бизнес заставит, оба ведь бизнесмены. Но дружить уже точно не будут.

#США
—-
Призрак экономики👻

*
В ситуации Маск vs Трамп есть своя, особая ирония.


Как уже все знают, и как я уже раз 20 писал, Трамп, идя к власти, дал популистское и заведомо практически невыполнимое обещание:

* Снизить дефицит бюджета
* При этом не трогать социалку (не сокращать расходы ибо эти расходы доминируют в бюджете США)
* При этом снизить налоги (сократить доходы).

Достаточно легко заметить, что это классический треугольник, где ты можешь pick 2 out of 3.

Почему Трамп это обещал? Помимо простого популизма у него была некая уверенность, подкрепляемая Маском, что расходы США «раздуты» за счет frauds. Маск, обещая порезать бюджеты на $2 трлн, именно это и имел в виду. Он был уверен, что это все обман, отмывание денег, воровство.

Придя к власти, они запустили яростный аудит. Искали любой намек на коррупцию, на воровство демократов, на fraud в соц системе, но … ничего не нашли. Сколько бы не писали про «мертвецов» и не копали под субсидии демократов, но ничего не нашли.

Ярость Трампа на Маска была обусловлена именно этим. Оказалось, что никакого frauds там нет, а потому треугольник оказался невыполним. Трамп решил его, отказавшись от первого пункта (сократить дефицит). Маск против и требует отменить tax cuts, и все же сократить расходы.

Для Трампа предложение Маска это самоубийство. Если он урежет соц расходы или не снизит налоги, то он не выполнит свои основные обещания и его с кишками съедят. Компенсирует он это якобы доходами от тарифов, которые оценены аж в $2 трлн за 10 лет (а не как Трамп обещал сотни миллиардов в месяц) и лягут на плечи потребителей, но кого это волнует?

Ирония тут в том, что при этом у Трампа все же осталась одна лазейка как попытаться свести дебет с кредитом. Как не особо резать социалку, сократить основные налоги и не раздуть дефицит …

Поднять налог на богатых.

Это то, что призывает Уоррен и Сандерс. И то, что Трамп уже намекал и сигнализировал у себя. Мол, эти корпорации зажрались, мол, эти богатеи из Wall St зажрались.

Трамп мог бы не снижать, а может даже поднять корпоративную ставку, а также поднять налоги для тех, кто к примеру зарабатывает +$500к в год. У него есть модель Британии, где нашли способ как разорить средний класс конскими налогами, чтобы плебс кормить соц подачками. Всякие там GCT, налоги на дивиденды, и так далее.

Получается такая себе ирония. Маск призывает сократить дефицит бюджета. Трамп может это сделать … обложив налогом таких как Маск и подобных. О неравенстве в США говорят давно. О том, что Баффет или Цукерберг платят меньше налогов (в %), чем простой рабочий — тоже. Так что эта мера точно будет популярна и наверняка получит поддержку радикально левого крыла Дем партии. Тогда и закон удастся провести с их помощью через конгресс.

Так что Маск затеял достаточно опасную игру, которая может в итоге обернуться против него самого. Решится ли на это Трамп мы скоро узнаем, но ситуация может еще порадовать нас интересным твистом.


Wave function collapsed


 
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

augean_stables: (Default)
augean_stables

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 05:35 am
Powered by Dreamwidth Studios