США не поддержали снижение потолка цен на российскую нефть до 45 долларов за баррель

[augean_stables]

Вашингтон продолжает сопротивляться снижению потолка цен на российскую нефть с 60 до 45 долларов за баррель, сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники. Это снижает шансы того, что «Большая семерка» на саммите в Канаде 15-17 июня согласует санкции, которые могут стать серьезным ударом по доходам российского военного бюджета.

Детали. Окончательное решение остается за президентом Дональдом Трампом, и чиновники пока не потеряли надежду на возможность общей позиции по снижению потолка цен, сказали собеседники агентства. Однако пока нет признаков изменения позиции, которую США изложили на встрече министров финансов G7 ранее, заявили они. Reuters ранее писал, что во время встречи министров финансов стран «Большой семерки» в Канаде в прошлом месяце министр финансов США Скотт Бессент не был убежден в необходимости снижения потолка цен на нефть.

▪️ Снизить потолок на российскую нефть хотят Европейский союз и Великобритания. Таким образом они намерены оказаться давление на Россию, которая отказывается от сворачивания войны в Украине. ЕС включил нижний предел в обсуждаемый сейчас 18-й пакет санкций. Ожидается, что его согласование может занять несколько недель.

▪️ Ранее Reuters со ссылкой на четыре источника сообщал, что большинство стран «Большой семерки» готовы снизить ценовой потолок на российскую нефть до 45 долларов. Помимо ЕС и Великобритании, снижение потолка может поддержать Канада: из этой страны поступают «позитивные сигналы», говорит один из источников. По его словам, такие же сигналы, возможно, поступают и из Япониии. Однако другие источники сообщают, что позиция Японии остается неопределенной.

▪️ Несмотря на отсутствие поддержки со стороны Вашингтона, снижение потолка могут поддержать некоторые сенаторы США, в частности Линдси Грэм, автор законопроекта о введении 500%-ных пошлин для стран-покупателей российской нефти.

▪️ Источники Reuters сообщили, что поддержка Вашингтона не является решающей для принятия решения о снижении потолка цен на российскую нефть, поскольку Великобритания доминирует в страховании, а решения ЕС оказывают серьезное влияние на так называемый «теневой флот». При этом агентство отмечает, что США играют важную роль, когда речь заходит об оплате поставок нефти.

Контекст. Весной цены на российскую нефть опустились ниже нынешнего потолка в 60 долларов. Однако после ударов Израиля по Ирану они начали расти.


«Агентство»

*
США не согласились ужесточать санкции против российской нефти



Так, Штаты выступили против предложения стран G7 снизить потолок цен на российскую нефть, который сейчас установлен на уровне $60 за баррель.

При этом ЕС и Британия стремятся снизить потолок до $45 за баррель, чтобы оказать давление на доходы России от нефти.

Bloomberg

*
Комитет конгресса США утвердил проект оборонного бюджета на 2026 финансовый год без дополнительной помощи Украине.



ВАШИНГТОН — Комитет по ассигнованиям Палаты представителей сегодня принял свою версию законопроекта о расходах на оборону на 2026 финансовый год в необычайно ожесточенной схватке, в ходе которой республиканцы заблокировали попытки демократов ограничить усилия администрации Трампа по превращению подаренного Катаром самолета в новый президентский самолет.

Комитет проголосовал 36–27 за передачу своего предложения по финансированию в Палату представителей, при этом демократы назвали неспособность администрации предоставить подробные документы по обоснованию бюджета основной причиной голосования против законопроекта.

Версия законопроекта об ассигнованиях на оборону, представленная HAC, составляет 832 млрд долларов США, что сопоставимо с бюджетом на 2025 финансовый год и соответствует уровням, установленным Управлением по управлению и бюджету, которое намерено использовать средства из еще не завершенного законопроекта о примирении для увеличения оборонных фондов до 1 трлн долларов США.

Предложение комитета включает 13 миллиардов долларов на программы противоракетной обороны и космоса, связанные с противоракетным щитом «Золотой купол», 8,5 миллиарда долларов на 69 истребителей F-35 — существенное увеличение бюджета администрации, в который включено всего 47 самолетов, — и 36,9 миллиарда долларов на судостроение, в том числе на два эсминца класса «Арли Берк», не включенных в планы Пентагона.

Хотя наращивание усилий началось с того, что лидеры республиканцев и демократов в комитете похвалили членов комитета за их работу над законопроектом о расходах, эти двухпартийные настроения пошли на спад в середине почти девятичасового процесса.

Самый напряженный момент наступил во время дебатов по поправке, запрещающей переименование USNS Harvey Milk , после того как конгрессмен Энди Харрис, республиканец от Мэриленда, заявил, что демократы «вообще не уважают [военных]».

Это замечание вызвало немедленный всплеск возмущения с другой стороны комнаты, и несколько демократов закричали в ответ Харрис «Позор!», в результате чего председатель комитета по ассигнованиям Палаты представителей Том Коул, республиканец из Оклахомы, несколько раз ударил молотком, чтобы восстановить порядок в комнате.

Представительница Дебби Вассерман Шульц, демократ из Флориды, подала парламентский запрос с требованием изъять заявления Харрис из протокола, что побудило комитет уйти на перерыв более чем на час. В конечном итоге республиканцы успешно отклонили эту меру.

Проблемы партийной политики также приводили к кратковременным вспышкам напряженности.

Представительница Коннектикута Роза ДеЛауро, главный демократ комитета, предложила поправку, которая запретила бы Соединенным Штатам получать, эксплуатировать или модифицировать самолет, который является подарком от иностранного правительства — попытка помешать президенту Дональду Трампу принять Boeing 747 из Катара, который можно было бы превратить в Air Force One, прежде чем передать в президентскую библиотеку Трампа после его срока. Мера была отклонена 27-34.

ДеЛауро утверждал, что подарок нарушает статью Конституции о вознаграждениях, которая запрещает президенту получать какую-либо выгоду от иностранного правительства, и сказал, что деньги, которые потребуются на переоборудование самолета в Air Force One, являются пустой тратой средств налогоплательщиков.

«Где Илон Маск, когда он нам нужен с бензопилой? Он исчез», — сказала она. «Президент, лично принимающий роскошный самолет от иностранной державы бесплатно, — это не просто нарушение закона, это противоречит тому, что приемлемо для занимаемой должности выборного должностного лица, противоречит Конституции».

Представитель Калифорнии Кен Калверт, возглавляющий подкомитет по оборонным ассигнованиям, заявил, что Конгресс должен разрешить судам решать, является ли подарок Катара законным, и отметил продолжающиеся задержки в программе Boeing VC-25B — главном направлении усилий по созданию современного парка президентских транспортных самолетов.

«Нынешний Air Force One летает уже 35 лет. Президент должен получить новый Air Force One как можно скорее, учитывая возраст нынешних самолетов», — сказал он. «Я надеюсь, что этот самолет можно будет модифицировать за разумную цену. … Надеюсь, это будет сделано довольно быстро».

В других жарких дебатах законодатели потратили больше часа на взвешивание поправки, которая добавила бы 300 миллионов долларов в финансирование помощи безопасности Украины. Мера, предложенная представителем Марси Каптур, демократом из Огайо, была отклонена в голосовании.

Коул предупредил, что увеличение финансирования для Украины может в конечном итоге потопить законопроект об обороне, поскольку это заставит некоторых республиканцев выступить против законопроекта. В то же время, добавил он, поддержка среди демократов маловероятна из-за консервативных политических положений в законопроекте.

«Я говорю это, поскольку кто-то последовательно поддерживал Украину. Я написал законопроект о самом крупном едином пакете помощи, и мое мнение по этому поводу не изменилось, но политика — это просто практика», — сказал он. «Я хочу, чтобы был принят законопроект об обороне, и я не заинтересован в разделении тех, кто его поддержит».

Член палаты представителей Чак Эдвардс, республиканец из Северной Каролины, заявил, что присоединится к демократам в голосовании за поправку, но отметил, что было бы лицемерием, если бы демократы добились включения в законопроект финансирования Украины, а затем отказались бы голосовать за него.

«Мы — Соединенные Штаты Америки. У нас есть ответственность в этом мире», — сказал он. «Для меня будет непопулярно поддерживать эту поправку среди многих людей дома, но, черт возьми, я собираюсь за нее проголосовать».

После возобновления слушаний после скандала, возникшего из-за высказываний Харриса, страсти среди законодателей, похоже, утихли, и демократам удалось провести несколько поправок через процесс разметки.

Одна из мер, предложенная представителем Майком Левиным, демократом из Калифорнии, предусматривает, что никакие средства, предусмотренные в законопроекте, не могут быть использованы на деятельность, нарушающую Закон Posse Comitatus, который запрещает использование вооруженных сил США для деятельности по поддержанию гражданского правопорядка.

Демократы утверждали, что решение администрации Трампа направить морских пехотинцев в Лос-Анджелес может нарушить Закон Posse Comitatus. Однако, поскольку поправка просто переформулировала идею о том, что финансирование не может быть использовано для нарушения законов США, республиканцы позволили соглашению пройти.

«Если это так просто, как гласит язык, и я не думаю, что кто-то здесь будет переписывать Posse Comitatus. Так что если это просто то, что там говорится, то я готов принять поправку», — сказал Кэлверт.

Республиканцы также согласились с поправкой, которая запретит использовать средства для любой деятельности, которая будет передавать секретные или оперативные планы по незащищенным сетям. И члены Республиканской партии присоединились к демократам, чтобы одобрить поправку, которая будет требовать отчет о расходах на военный парад Трампа.


Беспрецедентный бюджетный процесс

Хотя некоторые бюджетные документы уже начали поступать на Капитолийский холм, Пентагон еще не опубликовал свой полный бюджетный запрос на 2026 финансовый год, в результате чего законодатели остались без прогнозов финансирования министерства на следующие пять лет, а также без ключевой информации, обосновывающей расходы.

Членам Палаты представителей пришлось создать версию плана расходов на 2026 финансовый год без таких подробностей, опубликовав законопроект в понедельник. Подкомитет по обороне внес поправки в законопроект на следующий день — всего через несколько минут после окончания слушаний , на которых законодатели с обеих сторон отчитали министра обороны Пита Хегсета за то, что тот не предоставил больше информации о бюджете до начала работы комитета.

Сегодня представительница Бетти Макколлум, главный демократ в подкомитете по ассигнованиям на оборону, предложила поправку, которая приостановит финансирование поездок министра обороны и министров по вопросам вооруженных сил до тех пор, пока Пентагон не представит «J-Books» — разговорное название, используемое для подробных документов по обоснованию бюджета.

Республиканцы отклонили это предложение, а Кэлверт заявил, что руководство Пентагона не следует наказывать за медленную публикацию информации, вместо этого указав пальцем на Административно-бюджетное управление.

«Давайте возложим вину на тех, кому она действительно принадлежит», — сказал он.

Другие поправки, предложенные демократами и отклоненные республиканским большинством, включают:

Мера представителя Марка Покана (демократ от Висконсина), запрещающая Министерству обороны переименовывать список кораблей, названных в честь борцов за гражданские права, например, планируемое переименование USNS Harvey Milk.

Поправка, внесенная членом палаты представителей Лорен Андервуд (демократ от Иллинойса), запрещающая министерству использовать средства для изъятия образовательных материалов Министерства обороны или публичной информации о военнослужащих из числа меньшинств и женщин, таких как летчики из Таскиги.



House GOP appropriators pass defense spending bill defeating Dem measures on Air Force One, Ukraine
The committee voted 36-27 to send its funding proposal to the House floor after a marathon markup that lasted almost nine hours.
By Valerie Insinna
on June 12, 2025 at 6:08 PM