Иммиграционные рейды Трампа вызвали раскол в Белом доме

[augean_stables]

Администрация Дональда Трампа активизировала массовые рейды на иммигрантов, стремясь выполнить предвыборное обещание о самой масштабной депортации в истории США. Под руководством Стивена Миллера, главного архитектора жёсткой иммиграционной политики, сотрудники ICE начали буквально преследовать мигрантов на рабочих местах, включая фермерские поля в Южной Калифорнии. Цель установлена амбициозная — проводить не менее трёх тысяч арестов в день. Для сравнения, в начале президентства Трампа этот показатель составлял около 660 задержаний в сутки.

Однако внутри Белого дома нарастает конфликт. Министр сельского хозяйства Брук Роллинс обратилась к Трампу с предупреждением. Она заявила, что фермерские хозяйства находятся на грани катастрофы, поскольку значительная часть работников — это незадокументированные мигранты, без которых сельское хозяйство просто не выживет. По официальным данным, более 40 процентов работников агросектора не имеют легального статуса. Бизнес опасается, что работники начнут массово отказываться выходить на смены из страха перед арестами.

На следующий день после этого заявления Дональд Трамп попытался успокоить фермеров и владельцев гостиничного бизнеса. В посте на своей платформе Truth Social он признал, что мигранты являются "очень хорошими, проверенными временем работниками", и пообещал пересмотреть подход к депортациям, особенно в отношении тех, кто занят в ключевых отраслях экономики.

В ответ на волну критики руководство ICE выдало внутреннюю директиву с указанием приостановить рейды на рабочих местах в аграрном секторе, а также в ресторанах, гостиницах и на перерабатывающих предприятиях. Однако, по сообщениям из Белого дома, такая уступка вызвала недовольство со стороны Стивена Миллера и его сторонников, которые продолжают настаивать на жёстком курсе и расширении числа арестов.

Тем временем в Лос-Анджелесе и других городах США прошли уже протесты против политики массовых задержаний, особенно после недавней волны рейдов, направленных на места массового скопления мигрантов.

Ситуация остаётся крайне нестабильной. Администрация Трампа пытается балансировать между давлением со стороны радикальных сторонников ужесточения миграционного режима и недовольством со стороны традиционных союзников — фермерских и гостиничных ассоциаций. В итоге Трамп пошел на уступки.



Trump’s immigration raids split White House
ICE targeting agriculture could decimate industry that relies on migrants, farming groups warn
Susie Coen
US Correspondent
15 June 2025 7:00pm BST

*
КОГДА РАДИКАЛЬНЫЙ ХУДОЖНИК-ПЕРФОРМАНСИСТ КОМАНДУЕТ АРМИЕЙ.



▶️Трамп посылает войска в Лос-Анджелес, чтобы утвердиться как защитник порядка. Но, мэр Карен Басс и губернатор Гэвин Ньюсом, считают, что он сам провоцирует хаос.

Трамп делает ставку на цикл «протест – насилие – репрессия», рассчитывая, что это выставит демократов как слабых и радикальных. Противостояние в Лос-Анджелесе может перерасти в опасный конфликт, особенно если вовлекутся войска.

▫️ Одна часть Америки поддерживает Трампа, считая, что крупные города укрывают «внутренних врагов» — мигрантов и нарушителей.

▫️ Другая — считает, что президент нарушает базовые ценности, стремясь к авторитаризму.

❗️Нынешняя ситуация напоминает 1960-е, но с меньшим насилием и неохотным участием армии. Ввод войск — скорее шоу, которое Трамп использует, чтобы привлечь внимание и выглядеть сильным.

---

В 1960-х у «Yippies» (радикального молодежного движения) была теория о том, как изменить Америку. Они считали систему гнилой и решили разоблачать её через зрелищные акции для телевидения. Они разбрасывали деньги на Нью-Йоркской фондовой бирже и устраивали массовую «медитацию», чтобы якобы «поднять Пентагон в воздух». Некоторые полагали, что если вооружённые полицейские или солдаты нападут на протестующих, американцы поймут, что живут при фашистском режиме, и поднимутся. Но всё обернулось против них: «молчаливое большинство» увидело эти выходки — и проголосовало за Ричарда Никсона. Йиппи встали не на ту сторону главного политического водораздела: кто стоит за порядком?

Президент Дональд Трамп, вводя войска в Лос-Анджелес, стремится показать, что это — он. Его оппоненты, в том числе мэр Лос-Анджелеса Карен Басс и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, считают, что он сам провоцирует беспорядки. Кто победит в этом споре, имеет значение и для второго по величине города США, и для всей страны. Трамп только что опробовал формулу конфликта. Если она сработает, он обязательно повторит. Во всех крупных американских городах проживает множество нелегальных мигрантов. Почти все эти города управляются демократами. Трамп делает ставку на то, что цикл из протестов, насилия и репрессий играет ему на руку и выставляет его оппонентов радикалами.

Политическое разделение Америки — не новость. Но люди, ненавидящие друг друга в интернете, зачастую спокойно сосуществуют в реальной жизни. Несмотря на партийную вражду, выборы и суды до сих пор оставались каналом разрешения разногласий. Но столкновение в центре Лос-Анджелеса — иное дело. В отличие от споров Трампа с университетами или юридическими фирмами, здесь замешаны реальные войска. Независимо от того, кто спровоцирует насилие, оно может перерасти в эскалацию и распространиться.

Одна часть Америки аплодирует ему. Для неё Лос-Анджелес и другие мегаполисы — это места, где затаились внутренние враги, размахивающие флагами других стран. А демократические мэры и губернаторы якобы укрывают этих «врагов», мешая правительству обеспечить безопасность. Демократы, по их мнению, не только позволяют нарушать законы, но и поощряют нарушителей — предоставляя им легальную защиту и льготы. Тем самым они проявляют неуважение к президенту, его избирателям, а также к служащим полицейским и военным. Трамп, считают они, должен поступить так же с Чикаго и Нью-Йорком.

Для другой части страны происходящее — оскорбление базовых американских ценностей. Правительство, которое когда-то вызывало Национальную гвардию для защиты гражданских прав вопреки расистским губернаторам, теперь использует войска для подавления этих прав и изгнания «цветных» мигрантов. Да, мигранты, совершающие тяжкие преступления, должны быть депортированы. Но сейчас власти охотятся на законопослушных, трудолюбивых иммигрантов. Президент — лицемер, оправдывающий насилие, совершённое его сторонниками 6 января 2021 года. Он предпочитает авторитарное правление системе сдержек и противовесов. И он хочет, чтобы военные на улицах стали привычным явлением: посмотрите хотя бы на запланированный военный парад по случаю его дня рождения 14 июня.

Всё это тревожно напоминает 1960-е — не только потому, что именно тогда президент последний раз вводил Национальную гвардию вопреки воле губернатора. К счастью, пока что есть отличия.

Во-первых — масштаб. В 1965 году во время беспорядков в районе Уоттс (Лос-Анджелес) погибли 34 человека, тысяча была арестована. На этой неделе сожгли несколько машин, в полицейских бросали петарды, но насилие было ограниченным, а полиция организованно следила за протестами. Карен Басс, которая тоже выступает за порядок, разумно ввела комендантский час. Арестованы были лишь несколько сотен человек. К счастью, никто не погиб.

Во-вторых — отношение самих военных. В 60-х, на фоне войны, некоторые протестующие поддерживали врагов Америки. Десятилетие, подарившее стране Закон о гражданских правах и мечту Мартина Лютера Кинга, завершилось расстрелом четырёх студентов бойцами гвардии в университете Кент в Огайо. В 2025-м ситуация иная. Большинство солдат не хотят стоять на улицах лицом к лицу с согражданами. Когда недавно по просьбе губернатора Нью-Йорка солдаты в камуфляже дежурили в метро, это не вызвало ассоциаций с фашизмом.

Последнее отличие — в сути происходящего. Ввод войск в Лос-Анджелес, как и положено в столице шоу-бизнеса, — это спектакль, а не настоящая необходимость. Трамп сам это косвенно признал, федерально подчиняя Национальную гвардию Калифорнии с чёткими ограничениями: охранять федеральную собственность, но не вмешиваться в протесты или дела миграционной службы. Для Трампа важна не реальная эффективность, а возможность произнести: «Ввести морпехов!» Это даёт ему шанс делать то, что он любит: шокировать либералов, выглядеть сильным и доминировать в новостях. Солдаты на фоне пылающих улиц, протестующих с мексиканскими флагами, — такая картинка быстро затмевает и Маска, и файлы Эпштейна. Что может быть лучше?

Но то, что полезно Трампу, опасно для Америки. Он — своего рода реакционный йиппи, чьи провокации нацелены на эскалацию. Несмотря на нежелание военных вмешиваться в политику, он провёл митинг на военной базе Форт-Брэгг 10 июня, где подогрел толпу в духе MAGA. Нетрудно представить, как протесты в Лос-Анджелесе или других городах в эти выходные могут перерасти в беспорядки или смертельное насилие.

Это опасный момент для страны. Ньюсом в своей речи 10 июня выбрал верный тон. Обвинив Трампа в том, что он предпочитает «театральность общественной безопасности», он поддержал право на мирный протест, но предупредил: «Преступное поведение не будет терпеться. Точка». Самым сильным сигналом стали протестующие, возложившие цветы перед бойцами Национальной гвардии. Возможно, они призывают к тому образу страны, в который всё ещё могут верить обе Америки.

(Перевод статьи)

The Economist • 12 июня в 20:16