САМОВОЗРАСТАНИЕ НЕНАВИСТИ
Dec. 7th, 2018 12:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesЧто совершил судья Гордеев,посадив Льва Пономарева на 25 суток, почему Путин прячется от Порошенко и как устроен механизм самовозрастания ненависти в российском телевизоре и политики.
Для людей, которые из брезгливости не смотрят российский телевизор и вообще стараются избегать новостей из России, путинский режим предстает как нечто застывшее, лишенное какого-то развития. Как год и два года назад сажали тех, кто скажет слово против, так и сегодня сажают. Как орал Соловьев и его свора в телевизоре, исходя лютой злобой к Украине и Западу, так и продолжает орать. На самом деле изменения происходят и их важно фиксировать, несмотря на отвращение.
Судья Тверского райсуда Москвы Дмитрий Гордеев приговорил к 25 суткам ареста правозащитника Льва Пономарева. За пост в социальных сетях с призывом участвовать в акции в поддержку фигурантов дела «Новое величие». Это достижение нового рубежа, или, если угодно, пробивание очередного дна. И дело не только в том, что Льву Пономареву 77 лет. Дело в фигуре самого правозащитника. Лев Александрович все последние годы был и остается символом и воплощением правозащитного движения, стремящегося к отделению его от политики. В отличие от покойной Валерии Новодворской, Лев Пономарев всегда старался избегать крайне резкой риторики по отношению к власти. Для человека, занимающегося правозащитной, а не исключительно протестной деятельностью, важно сохранить возможность обратиться к «инстанциям» чтобы помочь конкретному человеку. И Лев Пономарев такую возможность сохранял, порой навлекая на свою седую голову упреки в излишней «мягкости» и даже в «лояльности» к тому режиму, которые его радикальные оппоненты вроде меня называют фашистским. Правозащитнику Пономареву радикализм в любых формах был чужд.
Мне всегда казалось, что таких вот оппонентов, как правозащитник Лев Пономарев, путинский режим должен ценить и оберегать. Сдувать с них пылинки, всячески холить и лелеять. Поскольку правозащитник Лев Пономарев, будучи категорическим противником насилия в любых его проявлениях, всегда стремился направить энергию протеста в лояльное русло. Будь то деятельность Конгресса интеллигенции или другого его детища – Движения за права человека.
Отправив Льва Пономарева на 25 суток в спецприемник № 1, судья Дмитрий Гордеев сделал важную работу. Он фактически уничтожил границу между теми противниками режима, кто пытается избегать радикальных форм протеста, и теми, кто к ним морально готов уже сегодня. Судья Дмитрий Гордеев популярно объяснил всем, кому не нравится путинский режим, что для защитников режима нет никакой разницы между Навальным и Пономаревым. Тем самым режим руками своих защитников сдвигает протест от Пономарева к Навальному и еще дальше. В сторону прямого насилия. Туда, где «приморские партизаны» охотились на милиционеров. Режим, действующий в логике самовозрастающей ненависти, дошел до стадии ненависти слепой и абсолютно бессмысленной.
Во внешней политике эта ненависть, работающая в режиме самовозрастания, привела президента России Владимира Путина к действиям вполне абсурдным и бессмысленным. После инцидента в Керченском проливе, когда российские корабли напали на украинские суда и захватили в плен украинских моряков, Путин стал демонстративно избегать Порошенко, отказываться от телефонных переговоров. На вопрос, зачем он это делает, Путин дал изумительный ответ: «Дело ведь не в том, что я просто уклоняюсь и не хочу с Петром Алексеевичем разговаривать. Дело в том, что я не хочу принимать участие в его избирательной кампании». По версии Путина, президент Украины Порошенко специально устроил захват кораблей своей страны и пожертвовал своими моряками ради того, чтобы поговорить с Путиным и, видимо, по версии Путина, тем самым поднять свой электоральный рейтинг.
Поскольку Путин никогда в жизни не участвовал в нормальной избирательной кампании, проходящей в условиях политической конкуренции, ему, видимо, кажется, что победу на выборах может принести разговор с президентом страны-агрессора. Что же касается отказа от телефонных переговоров с главой государства, с которым пока еще есть дипломатические отношения, то это больше похоже на капризы легкомысленной девочки, чем на поведение взрослого мужчины, занимающегося политикой.
Механизм самовозрастания ненависти наглядно демонстрируют в ток-шоу российского телевидения. Тут этот процесс демонстрируется в чистых лабораторных условиях. В программе «Вечер» от 5.12.2018 ненависть к Украине возрастала в результате конкуренции участников программы. Было видно как они «прикуривают» друг у друга, перебрасывая по студии огонь ненависти к соседней стране, ее президенту и ее гражданам.
«Мы сделали ошибку, надо срочно отозвать признание Порошенко!» - заявил Соловьев. – «А почему он (Путин) к нему (к Порошенко) обращается по имени отчеству?» - повысил градус Яков Кедми. После чего стал объяснять, какими именно бранными словами надо обращаться к главе соседнего государства. В этот момент не выдержал «украинец по вызову» Василь Вакаров, за которым закреплена роль кота Леопольда, постоянно призывающего украинцев договариваться с агрессором, а россиян – простить неразумную Украину и снизойти до разговора с ней. «У нас же были выборы!» - жалобно воскликнул Василь Вакаров и принялся горячо убеждать свору соловьевских «экспертов» в том, что им надо говорить с той властью, которую избрали граждане Украины.
«Какие у вас выборы?!» - раздался в ответ дружный крик. – «У вас шутовская власть, шутовское государство, и неудачные попытки России с ними разговаривать», - выразил общее мнение Яков Кедми. И подвел черту: «И пока Россия не решит проблему этого нарыва, ее (Украину) будут использовать против России».
Тут Ж., почувствовал, что проигрывает в состязании производителей ненависти и стремясь наверстать упущенное принялся фантазировать, как именно он будет входить в оккупированный Киев, как будет зачищать «бандеровцев». По мере того, как сюжет оккупации Киева обрастал подробностями, Ж. все больше возбуждался от звуков собственного голоса и в конце перешел в привычный режим истерики и бессвязных воплей: «Нет Америки! Она слабая страна, у нее нет экономики! Не будет Украины, будет страна Галиция! Пусть Галиция вступает в ЕС и в НАТО! Но не будет ни ЕС ни НАТО и вам некуда будет вступать!!».
Тут Василь Вакаров вновь некстати включил кота Леопольда и принялся канючить, чтобы Россия не уничтожала Украину, поскольку у нее впереди президентские выборы и на них будет выбрана новая власть, с которой России можно будет работать. Ответ Соловьева продемонстрировал тот новый уровень, на который вышла ненависть: «Нам нет никакой разницы, кого вы там выберете – мы не поддержим никого!».
Это был тот случай, когда Станиславский произнес бы свое знаменитое «верю!». Соловьевым и другим сторонникам путинского режима уже, действительно, все равно, кого изберут граждане Украины. Им ненавистен не Порошенко, и даже не давно мертвый Бандера. Их ненависть вызывает само существование Украины в целом и каждого гражданина этой страны в отдельности.
Блог Игоря Яковенко
четверг, 6 декабря 2018 г.
Для людей, которые из брезгливости не смотрят российский телевизор и вообще стараются избегать новостей из России, путинский режим предстает как нечто застывшее, лишенное какого-то развития. Как год и два года назад сажали тех, кто скажет слово против, так и сегодня сажают. Как орал Соловьев и его свора в телевизоре, исходя лютой злобой к Украине и Западу, так и продолжает орать. На самом деле изменения происходят и их важно фиксировать, несмотря на отвращение.
Судья Тверского райсуда Москвы Дмитрий Гордеев приговорил к 25 суткам ареста правозащитника Льва Пономарева. За пост в социальных сетях с призывом участвовать в акции в поддержку фигурантов дела «Новое величие». Это достижение нового рубежа, или, если угодно, пробивание очередного дна. И дело не только в том, что Льву Пономареву 77 лет. Дело в фигуре самого правозащитника. Лев Александрович все последние годы был и остается символом и воплощением правозащитного движения, стремящегося к отделению его от политики. В отличие от покойной Валерии Новодворской, Лев Пономарев всегда старался избегать крайне резкой риторики по отношению к власти. Для человека, занимающегося правозащитной, а не исключительно протестной деятельностью, важно сохранить возможность обратиться к «инстанциям» чтобы помочь конкретному человеку. И Лев Пономарев такую возможность сохранял, порой навлекая на свою седую голову упреки в излишней «мягкости» и даже в «лояльности» к тому режиму, которые его радикальные оппоненты вроде меня называют фашистским. Правозащитнику Пономареву радикализм в любых формах был чужд.
Мне всегда казалось, что таких вот оппонентов, как правозащитник Лев Пономарев, путинский режим должен ценить и оберегать. Сдувать с них пылинки, всячески холить и лелеять. Поскольку правозащитник Лев Пономарев, будучи категорическим противником насилия в любых его проявлениях, всегда стремился направить энергию протеста в лояльное русло. Будь то деятельность Конгресса интеллигенции или другого его детища – Движения за права человека.
Отправив Льва Пономарева на 25 суток в спецприемник № 1, судья Дмитрий Гордеев сделал важную работу. Он фактически уничтожил границу между теми противниками режима, кто пытается избегать радикальных форм протеста, и теми, кто к ним морально готов уже сегодня. Судья Дмитрий Гордеев популярно объяснил всем, кому не нравится путинский режим, что для защитников режима нет никакой разницы между Навальным и Пономаревым. Тем самым режим руками своих защитников сдвигает протест от Пономарева к Навальному и еще дальше. В сторону прямого насилия. Туда, где «приморские партизаны» охотились на милиционеров. Режим, действующий в логике самовозрастающей ненависти, дошел до стадии ненависти слепой и абсолютно бессмысленной.
Во внешней политике эта ненависть, работающая в режиме самовозрастания, привела президента России Владимира Путина к действиям вполне абсурдным и бессмысленным. После инцидента в Керченском проливе, когда российские корабли напали на украинские суда и захватили в плен украинских моряков, Путин стал демонстративно избегать Порошенко, отказываться от телефонных переговоров. На вопрос, зачем он это делает, Путин дал изумительный ответ: «Дело ведь не в том, что я просто уклоняюсь и не хочу с Петром Алексеевичем разговаривать. Дело в том, что я не хочу принимать участие в его избирательной кампании». По версии Путина, президент Украины Порошенко специально устроил захват кораблей своей страны и пожертвовал своими моряками ради того, чтобы поговорить с Путиным и, видимо, по версии Путина, тем самым поднять свой электоральный рейтинг.
Поскольку Путин никогда в жизни не участвовал в нормальной избирательной кампании, проходящей в условиях политической конкуренции, ему, видимо, кажется, что победу на выборах может принести разговор с президентом страны-агрессора. Что же касается отказа от телефонных переговоров с главой государства, с которым пока еще есть дипломатические отношения, то это больше похоже на капризы легкомысленной девочки, чем на поведение взрослого мужчины, занимающегося политикой.
Механизм самовозрастания ненависти наглядно демонстрируют в ток-шоу российского телевидения. Тут этот процесс демонстрируется в чистых лабораторных условиях. В программе «Вечер» от 5.12.2018 ненависть к Украине возрастала в результате конкуренции участников программы. Было видно как они «прикуривают» друг у друга, перебрасывая по студии огонь ненависти к соседней стране, ее президенту и ее гражданам.
«Мы сделали ошибку, надо срочно отозвать признание Порошенко!» - заявил Соловьев. – «А почему он (Путин) к нему (к Порошенко) обращается по имени отчеству?» - повысил градус Яков Кедми. После чего стал объяснять, какими именно бранными словами надо обращаться к главе соседнего государства. В этот момент не выдержал «украинец по вызову» Василь Вакаров, за которым закреплена роль кота Леопольда, постоянно призывающего украинцев договариваться с агрессором, а россиян – простить неразумную Украину и снизойти до разговора с ней. «У нас же были выборы!» - жалобно воскликнул Василь Вакаров и принялся горячо убеждать свору соловьевских «экспертов» в том, что им надо говорить с той властью, которую избрали граждане Украины.
«Какие у вас выборы?!» - раздался в ответ дружный крик. – «У вас шутовская власть, шутовское государство, и неудачные попытки России с ними разговаривать», - выразил общее мнение Яков Кедми. И подвел черту: «И пока Россия не решит проблему этого нарыва, ее (Украину) будут использовать против России».
Тут Ж., почувствовал, что проигрывает в состязании производителей ненависти и стремясь наверстать упущенное принялся фантазировать, как именно он будет входить в оккупированный Киев, как будет зачищать «бандеровцев». По мере того, как сюжет оккупации Киева обрастал подробностями, Ж. все больше возбуждался от звуков собственного голоса и в конце перешел в привычный режим истерики и бессвязных воплей: «Нет Америки! Она слабая страна, у нее нет экономики! Не будет Украины, будет страна Галиция! Пусть Галиция вступает в ЕС и в НАТО! Но не будет ни ЕС ни НАТО и вам некуда будет вступать!!».
Тут Василь Вакаров вновь некстати включил кота Леопольда и принялся канючить, чтобы Россия не уничтожала Украину, поскольку у нее впереди президентские выборы и на них будет выбрана новая власть, с которой России можно будет работать. Ответ Соловьева продемонстрировал тот новый уровень, на который вышла ненависть: «Нам нет никакой разницы, кого вы там выберете – мы не поддержим никого!».
Это был тот случай, когда Станиславский произнес бы свое знаменитое «верю!». Соловьевым и другим сторонникам путинского режима уже, действительно, все равно, кого изберут граждане Украины. Им ненавистен не Порошенко, и даже не давно мертвый Бандера. Их ненависть вызывает само существование Украины в целом и каждого гражданина этой страны в отдельности.
Блог Игоря Яковенко
четверг, 6 декабря 2018 г.
