Прилепинская кадровая политика
Jan. 22nd, 2021 02:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesПочему Кремль решил объединить «Справедливую Россию» со сторонниками Прилепина и что из этого выйдет
Федеральный информационно-аналитический центр защиты прав граждан партии «Справедливая Россия». Фото: Игорь Иванко / Агентство «Москва»
20 января лидер «Справедливой России» Сергей Миронов подтвердил, что его партия готовится объединиться с партией «За правду» писателя Захара Прилепина и «Патриотами России» Геннадия Семигина. Политологи считают, что таким образом Кремль надеется уравновесить политические силы в новом составе Госдумы и создать иллюзию перемен в обществе. О подоплеке громкого слияния и шансах объединенной партии на выборах — в материале «МБХ медиа».
Отрицание, торг и принятие
Слухи о предстоящем объединении «Справедливой России» с малыми партиями появились еще в конце ноября 2020 года. Тогда «Ведомости» написали, что объединительный съезд может состояться до конца декабря. По данным источников издания, инициатива исходила из администрации президента, а целью была необходимость «утилизировать небольшие партийные проекты». При этом представители эсеров — например, депутат Госдумы Валерий Гартунг, возглавивший штаб партии — отрицали планы объединения с другими политическими силами.
Однако вскоре стало появляться все больше свидетельств обратного. Первым признаком грядущих перемен стало создание координационного совета эсеров и прилепинцев в Краснодарском крае, о котором стало известно 14 декабря. Спустя три дня «Ведомости» опубликовали еще один материал, из которого следовало, что объединение партий перенесено на начало 2021 года. «Основной вопрос, которым они займутся, — это выбивание мест [в объединенной структуре] и определение конфигурации будущего партийного проекта», — утверждал источник издания.
Наконец, уже 20 января стало известно, что по итогам переговоров может смениться даже название партии. По данным РБК, основной вариант — «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», включающий в себя названия всех политических сил, которые войдут в новую структуру. Именно название вызвало среди участников возможного объединения самые серьезные споры: утверждается, что лидер эсеров Сергей Миронов хотел, чтобы партия и в дальнейшем называлась просто «Справедливой Россией», но другие участники переговоров выступили против.
Сам Миронов в тот же день подтвердил планы по объединению и рассказал, что с большой долей вероятности обновленная партия получит название «Справедливая Россия — За правду».
Алексей Навальный. Кадр: Алексей Навальный / Instagram
Зачем нужно объединение и причем здесь Навальный
Основой объединенной партии, как ожидается, станет «Справедливая Россия» — единственная парламентская партия из трех участников переговоров. Опрошенные «МБХ медиа» политические аналитики сошлись во мнении, что именно грядущие парламентские выборы (они пройдут в сентябре 2021 года) вынуждают администрацию президента подталкивать все три партии к слиянию. Одной из причин может быть намерение гарантировать присутствие эсеров в новой Думе и одновременно соблюсти баланс сил в парламенте, считает политолог Алексей Макаркин. «Есть желание, чтобы парламентская оппозиция включала в себя еще и “Справедливую Россию”. Это не значит, что жириновцы, скажем, нелояльны — они вполне лояльны, просто у них амбиции могут вырасти. А так этого не произойдет — будет еще большая фракция “Справедливой России”», — пояснил Макаркин в беседе с «МБХ медиа».
Хотя структура обновленной партии пока не ясна, Миронов, скорее всего, останется председателем обновленной партии. Сам политик уже заявил, что рассчитывает именно на это. Так же считает и Макаркин: по его мнению, Прилепин станет одним из лиц партии, но Миронов сохранит управление.
В свою очередь, для «Патриотов России» и «За правду» объединение под руководством «Справедливой России» дает шанс на прохождение в парламент. «Страна нуждается в жесткой “левой” компоненте. В команде, способной настраивать социалистические механизмы в экономике. Настаивать на их необходимости. Навязывать их буржуазному истеблишменту», — написал Прилепин в колонке, вышедшей в «Комсомольской правде» 20 января. Там же он открыто рассказал и о ближайших планах. «Надо брать парламент. Надо всерьез и спокойно претендовать на правительство. Но сначала нужна сильная левая политическая партия. Для по-настоящему влиятельной партии — нужно широкое объединение. И начинать объединение необходимо прямо сейчас», — заявил Прилепин. На просьбу «МБХ медиа» о комментарии представители писателя сообщили, что он сможет ответить на вопросы не раньше конца января.
Еще одна причина предвыборного объединения партий на национал-патриотическом фланге — удовлетворение запроса людей на перемены, считает политолог Аббас Галлямов. «Очень сильно ощущение застоя. В тот момент, когда в стране крепнет запрос на обновление и перемены, это очень опасно. Тему перемен власть практически отдала в руки оппозиции, и сейчас все надежды на это связаны с Навальным, а не с Кремлем. Поскольку число людей, которые хотят перемен, растет, власть их как бы сама толкает в сторону Навального», — отметил Галлямов в беседе с «МБХ медиа». Объединение и обновление под эгидой «Справедливой России» призвано переломить эту тенденцию.
Захар Прилепин на форуме левых сил с участием кандидата в мэры Москвы В. Кумина Фото: Игорь Иванко / Агентство «Москва»
«Шпана из подворотни»
Партия «За правду» была создана Прилепиным в феврале 2020 года, но презентация состоялась несколько раньше — еще в конце октября 2019 года (тогда она еще называлась общественным движением). За свою короткую историю она уже успела отметиться несколькими спорными инициативами, включая призыв признать ДНР и ЛНР, а также борьбой с Алексеем Навальным. Источники «Ведомостей» утверждали, что этот проект с национал-патриотической и левопопулистской риторикой согласовали в Кремле в рамках подготовки к думской кампании. При этом на публику декларировались абсолютно противоположные тезисы. «Общественное движение „За Правду“ — это ответ на сформировавшийся запрос гражданского общества России, которое готово к самоуправлению и не желает, чтобы им манипулировали», — заявлялось в анонсе презентации движения. Новую партию предполагалось опробовать на региональных выборах в сентябре 2020 года. Она участвовала в предвыборной гонке в нескольких регионах, но в итоге показала себя не слишком хорошо и смогла получить только один мандат в родной для Прилепина Рязанской области.
По мнению Макаркина, новая партийная конфигурация может пойти на пользу скорее эсерам: так, Прилепин привлечет электорат даже не из-за своих политических взглядов, а благодаря своей известности в качестве писателя. При этом с тем же успехом он может и отпугнуть некоторых традиционных сторонников «Справедливой России», особенно если будет регулярно хвалить Сталина, отмечает Макаркин. Однако потенциал Прилепина политолог все равно оценивает выше, чем возможности лидера «Патриотов России» Геннадия Семигина — тот был больше известен 20 лет назад, чем сейчас, и ничего не сможет дать обновленной партии. В целом же Макаркин считает, что объединенные политические силы все же могут преодолеть пятипроцентный барьер и попасть в следующий состав Госдумы.
Галлямов оценивает будущую коалицию более скептически. «Объединение достаточно бессмысленное. Надо понимать, что стилистически Миронов и Прилепин — абсолютно непохожи друг на друга, их трудно представить рядом. Один — советского типа интеллигент в духе шестидесятников, который распевает о справедливости с гитарой у костра. У другого — стилистика шпаны из подворотни, с автоматом через плечо, с Донбассом и попыткой создать боевые отряды по всей стране. Эти вещи взаимно отталкиваются, то есть поклонники одной модели не приемлют другую. Чисто по стилистическим соображениям. А вообще, политтехнологический опыт говорит о том, что антирейтинги складываются быстрее, чем рейтинги, поэтому взаимного отталкивания будет больше, чем взаимного притяжения», — заключил политолог.
Евгений Снегов
СЮЖЕТЫ
20.01.2021, 20:55
_______________________________________________
Для уличных движух создана даже специальная структура — "Гвардия Прилепина"
Фото dialog.ua
В последнее время много говорят про Прилепина и его партию.
Сейчас Прилепин объединяется перед выборами в Госдуму со справедливороссами и еще какими-то мышами. Еще Захар и его люди защищают сталинскую шаурму, обличают «Мемориал» и грозятся срывать акции в поддержку Алексея Навального. Все эти телодвижения прилепинцев довольно бессмысленны, но читать про это забавно, вот и читаем. Для уличных движух создана даже специальная структура – «Гвардия Прилепина».
Я вот узнал, что руководит этой гвардией товарищ Прилепина Сергей Фомченков. Этот Фомченков («Фомич») – хорошо знакомый мне кекс.
Когда-то Фомченков, как и я, входил в ЦК ныне запрещенной НБП, координировал работу региональных партийных отделений. И именно этот Фомченков режиссировал кампанию по исключению меня и Елены Боровской из тогдашнего нацбольского движения. НБП уже не существовало, «Другой России» еще не существовало, было нечто, именовавшее «Сторонники Эдуарда Лимонова». Вот из «сторонников» нас и исключали.
Это был 2009 год, мы с Леной как раз недавно освободились из тюрьмы. Фомченков и его приятель Аксенов боялись нашей популярности у партийцев. Я был командиром московских нацболов, Лена отвечала за акции прямого действия (вообще процентов эдак 80 нацбольских акций прямого действия – ее заслуга). У нас был серьезный организационный ресурс и нас любили московские нацболы. Но у Фомича было важное для византийской страны преимущество. Пользуясь фактически неограниченным влиянием на старика Лимонова, Фомченков выбил у него согласие на наше исключение. Вместе с Аксеновым они сфабриковали обвинения в стиле 30-х годов с разоблачениями антипартийных заговоров: тут и фракционизм, и общение с вражескими спецслужбами. Про спецслужбы, особенно возмутительно – эти гниды обвиняли в этом нас, едва вышедших из путинских тюрем. Правда, с Елены «обвинения» все же сняли – ее популярность была слишком велика, не рискнули.
Самый трэш – это собрание региональных руководителей по моему исключению. Фомченков фальсифицировал голосование в лучших традициях путинской РФ. Голосовали дистанционно. Голосовали заочно. Голосовали в качестве «представителей регионов» какие-то бомжи, годами жившие в Москве на партийных вписках. Заодно со мной исключили нацбола Диму Сумина, а московское отделение официально упразднили – чтобы даже трава не росла. Лимонов кудахтал и подзуживал, а сзади стоял и охранял его Егор Горшков – который потом уйдет в подментованный «Русский образ», а затем к Кургиняну в движение «Суть времени».
Особой пикантности ситуации придавала ее крайняя нетипичность для организации: Лимонов в свое время не исключил даже Толю Тишина, который давал против него показания под диктовку ФСБ и по факту посадил вождя в тюрьму.
Конечно же большая часть московского отделения не смогла после всего этого постыдного ада преодолеть брезгливость – и покинула организацию. Уходя, люди говорили Эдуарду: «Вы губите движение сейчас, вы уничтожаете будущее организации, остаетесь с козлами, которые вас точно предадут».
Пришло время, и Лимонов, уже стоя обеими ногами в гробу, проклинал этого Фомченкова вместе с Прилепиным. В политическом плане старика было жаль: его же стараниями партия скукожилась до нескольких десятков человек, тусклых и экстремально неталантливых, и черт знает что с ними делать. Я слышал, что Лимонов жалел в конце жизни о принятых в 2009 году под давлением Фомченкова решениях. Но в этом мире есть много вещей, которые невозможно исправить.
Допускаю, что Прилепина такая кадровая политика тоже до добра не доведет.
Roman Popkov
21 Января 2021 г. в 14:18 ·
Федеральный информационно-аналитический центр защиты прав граждан партии «Справедливая Россия». Фото: Игорь Иванко / Агентство «Москва»
20 января лидер «Справедливой России» Сергей Миронов подтвердил, что его партия готовится объединиться с партией «За правду» писателя Захара Прилепина и «Патриотами России» Геннадия Семигина. Политологи считают, что таким образом Кремль надеется уравновесить политические силы в новом составе Госдумы и создать иллюзию перемен в обществе. О подоплеке громкого слияния и шансах объединенной партии на выборах — в материале «МБХ медиа».
Отрицание, торг и принятие
Слухи о предстоящем объединении «Справедливой России» с малыми партиями появились еще в конце ноября 2020 года. Тогда «Ведомости» написали, что объединительный съезд может состояться до конца декабря. По данным источников издания, инициатива исходила из администрации президента, а целью была необходимость «утилизировать небольшие партийные проекты». При этом представители эсеров — например, депутат Госдумы Валерий Гартунг, возглавивший штаб партии — отрицали планы объединения с другими политическими силами.
Однако вскоре стало появляться все больше свидетельств обратного. Первым признаком грядущих перемен стало создание координационного совета эсеров и прилепинцев в Краснодарском крае, о котором стало известно 14 декабря. Спустя три дня «Ведомости» опубликовали еще один материал, из которого следовало, что объединение партий перенесено на начало 2021 года. «Основной вопрос, которым они займутся, — это выбивание мест [в объединенной структуре] и определение конфигурации будущего партийного проекта», — утверждал источник издания.
Наконец, уже 20 января стало известно, что по итогам переговоров может смениться даже название партии. По данным РБК, основной вариант — «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», включающий в себя названия всех политических сил, которые войдут в новую структуру. Именно название вызвало среди участников возможного объединения самые серьезные споры: утверждается, что лидер эсеров Сергей Миронов хотел, чтобы партия и в дальнейшем называлась просто «Справедливой Россией», но другие участники переговоров выступили против.
Сам Миронов в тот же день подтвердил планы по объединению и рассказал, что с большой долей вероятности обновленная партия получит название «Справедливая Россия — За правду».
Алексей Навальный. Кадр: Алексей Навальный / Instagram
Зачем нужно объединение и причем здесь Навальный
Основой объединенной партии, как ожидается, станет «Справедливая Россия» — единственная парламентская партия из трех участников переговоров. Опрошенные «МБХ медиа» политические аналитики сошлись во мнении, что именно грядущие парламентские выборы (они пройдут в сентябре 2021 года) вынуждают администрацию президента подталкивать все три партии к слиянию. Одной из причин может быть намерение гарантировать присутствие эсеров в новой Думе и одновременно соблюсти баланс сил в парламенте, считает политолог Алексей Макаркин. «Есть желание, чтобы парламентская оппозиция включала в себя еще и “Справедливую Россию”. Это не значит, что жириновцы, скажем, нелояльны — они вполне лояльны, просто у них амбиции могут вырасти. А так этого не произойдет — будет еще большая фракция “Справедливой России”», — пояснил Макаркин в беседе с «МБХ медиа».
Хотя структура обновленной партии пока не ясна, Миронов, скорее всего, останется председателем обновленной партии. Сам политик уже заявил, что рассчитывает именно на это. Так же считает и Макаркин: по его мнению, Прилепин станет одним из лиц партии, но Миронов сохранит управление.
В свою очередь, для «Патриотов России» и «За правду» объединение под руководством «Справедливой России» дает шанс на прохождение в парламент. «Страна нуждается в жесткой “левой” компоненте. В команде, способной настраивать социалистические механизмы в экономике. Настаивать на их необходимости. Навязывать их буржуазному истеблишменту», — написал Прилепин в колонке, вышедшей в «Комсомольской правде» 20 января. Там же он открыто рассказал и о ближайших планах. «Надо брать парламент. Надо всерьез и спокойно претендовать на правительство. Но сначала нужна сильная левая политическая партия. Для по-настоящему влиятельной партии — нужно широкое объединение. И начинать объединение необходимо прямо сейчас», — заявил Прилепин. На просьбу «МБХ медиа» о комментарии представители писателя сообщили, что он сможет ответить на вопросы не раньше конца января.
Еще одна причина предвыборного объединения партий на национал-патриотическом фланге — удовлетворение запроса людей на перемены, считает политолог Аббас Галлямов. «Очень сильно ощущение застоя. В тот момент, когда в стране крепнет запрос на обновление и перемены, это очень опасно. Тему перемен власть практически отдала в руки оппозиции, и сейчас все надежды на это связаны с Навальным, а не с Кремлем. Поскольку число людей, которые хотят перемен, растет, власть их как бы сама толкает в сторону Навального», — отметил Галлямов в беседе с «МБХ медиа». Объединение и обновление под эгидой «Справедливой России» призвано переломить эту тенденцию.
Захар Прилепин на форуме левых сил с участием кандидата в мэры Москвы В. Кумина Фото: Игорь Иванко / Агентство «Москва»
«Шпана из подворотни»
Партия «За правду» была создана Прилепиным в феврале 2020 года, но презентация состоялась несколько раньше — еще в конце октября 2019 года (тогда она еще называлась общественным движением). За свою короткую историю она уже успела отметиться несколькими спорными инициативами, включая призыв признать ДНР и ЛНР, а также борьбой с Алексеем Навальным. Источники «Ведомостей» утверждали, что этот проект с национал-патриотической и левопопулистской риторикой согласовали в Кремле в рамках подготовки к думской кампании. При этом на публику декларировались абсолютно противоположные тезисы. «Общественное движение „За Правду“ — это ответ на сформировавшийся запрос гражданского общества России, которое готово к самоуправлению и не желает, чтобы им манипулировали», — заявлялось в анонсе презентации движения. Новую партию предполагалось опробовать на региональных выборах в сентябре 2020 года. Она участвовала в предвыборной гонке в нескольких регионах, но в итоге показала себя не слишком хорошо и смогла получить только один мандат в родной для Прилепина Рязанской области.
По мнению Макаркина, новая партийная конфигурация может пойти на пользу скорее эсерам: так, Прилепин привлечет электорат даже не из-за своих политических взглядов, а благодаря своей известности в качестве писателя. При этом с тем же успехом он может и отпугнуть некоторых традиционных сторонников «Справедливой России», особенно если будет регулярно хвалить Сталина, отмечает Макаркин. Однако потенциал Прилепина политолог все равно оценивает выше, чем возможности лидера «Патриотов России» Геннадия Семигина — тот был больше известен 20 лет назад, чем сейчас, и ничего не сможет дать обновленной партии. В целом же Макаркин считает, что объединенные политические силы все же могут преодолеть пятипроцентный барьер и попасть в следующий состав Госдумы.
Галлямов оценивает будущую коалицию более скептически. «Объединение достаточно бессмысленное. Надо понимать, что стилистически Миронов и Прилепин — абсолютно непохожи друг на друга, их трудно представить рядом. Один — советского типа интеллигент в духе шестидесятников, который распевает о справедливости с гитарой у костра. У другого — стилистика шпаны из подворотни, с автоматом через плечо, с Донбассом и попыткой создать боевые отряды по всей стране. Эти вещи взаимно отталкиваются, то есть поклонники одной модели не приемлют другую. Чисто по стилистическим соображениям. А вообще, политтехнологический опыт говорит о том, что антирейтинги складываются быстрее, чем рейтинги, поэтому взаимного отталкивания будет больше, чем взаимного притяжения», — заключил политолог.
Евгений Снегов
СЮЖЕТЫ
20.01.2021, 20:55
_______________________________________________
Для уличных движух создана даже специальная структура — "Гвардия Прилепина"
Фото dialog.ua
В последнее время много говорят про Прилепина и его партию.
Сейчас Прилепин объединяется перед выборами в Госдуму со справедливороссами и еще какими-то мышами. Еще Захар и его люди защищают сталинскую шаурму, обличают «Мемориал» и грозятся срывать акции в поддержку Алексея Навального. Все эти телодвижения прилепинцев довольно бессмысленны, но читать про это забавно, вот и читаем. Для уличных движух создана даже специальная структура – «Гвардия Прилепина».
Я вот узнал, что руководит этой гвардией товарищ Прилепина Сергей Фомченков. Этот Фомченков («Фомич») – хорошо знакомый мне кекс.
Когда-то Фомченков, как и я, входил в ЦК ныне запрещенной НБП, координировал работу региональных партийных отделений. И именно этот Фомченков режиссировал кампанию по исключению меня и Елены Боровской из тогдашнего нацбольского движения. НБП уже не существовало, «Другой России» еще не существовало, было нечто, именовавшее «Сторонники Эдуарда Лимонова». Вот из «сторонников» нас и исключали.
Это был 2009 год, мы с Леной как раз недавно освободились из тюрьмы. Фомченков и его приятель Аксенов боялись нашей популярности у партийцев. Я был командиром московских нацболов, Лена отвечала за акции прямого действия (вообще процентов эдак 80 нацбольских акций прямого действия – ее заслуга). У нас был серьезный организационный ресурс и нас любили московские нацболы. Но у Фомича было важное для византийской страны преимущество. Пользуясь фактически неограниченным влиянием на старика Лимонова, Фомченков выбил у него согласие на наше исключение. Вместе с Аксеновым они сфабриковали обвинения в стиле 30-х годов с разоблачениями антипартийных заговоров: тут и фракционизм, и общение с вражескими спецслужбами. Про спецслужбы, особенно возмутительно – эти гниды обвиняли в этом нас, едва вышедших из путинских тюрем. Правда, с Елены «обвинения» все же сняли – ее популярность была слишком велика, не рискнули.
Самый трэш – это собрание региональных руководителей по моему исключению. Фомченков фальсифицировал голосование в лучших традициях путинской РФ. Голосовали дистанционно. Голосовали заочно. Голосовали в качестве «представителей регионов» какие-то бомжи, годами жившие в Москве на партийных вписках. Заодно со мной исключили нацбола Диму Сумина, а московское отделение официально упразднили – чтобы даже трава не росла. Лимонов кудахтал и подзуживал, а сзади стоял и охранял его Егор Горшков – который потом уйдет в подментованный «Русский образ», а затем к Кургиняну в движение «Суть времени».
Особой пикантности ситуации придавала ее крайняя нетипичность для организации: Лимонов в свое время не исключил даже Толю Тишина, который давал против него показания под диктовку ФСБ и по факту посадил вождя в тюрьму.
Конечно же большая часть московского отделения не смогла после всего этого постыдного ада преодолеть брезгливость – и покинула организацию. Уходя, люди говорили Эдуарду: «Вы губите движение сейчас, вы уничтожаете будущее организации, остаетесь с козлами, которые вас точно предадут».
Пришло время, и Лимонов, уже стоя обеими ногами в гробу, проклинал этого Фомченкова вместе с Прилепиным. В политическом плане старика было жаль: его же стараниями партия скукожилась до нескольких десятков человек, тусклых и экстремально неталантливых, и черт знает что с ними делать. Я слышал, что Лимонов жалел в конце жизни о принятых в 2009 году под давлением Фомченкова решениях. Но в этом мире есть много вещей, которые невозможно исправить.
Допускаю, что Прилепина такая кадровая политика тоже до добра не доведет.
Roman Popkov
21 Января 2021 г. в 14:18 ·
