#ЖизньНалаживается
Nov. 8th, 2021 03:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesСТРУКТУРА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ: ХОРОШИЙ РОСТ В ЗАРПЛАТАХ, СЛАБЫЙ – В ДОХОДАХ ОТ СОБСТВЕННОСТИ И ПРЕДПРИНИМАЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Мы уже писали про хороший рост доходов населения в 3-м кв, но связанный преимущественно с разовыми выплатами на 700 млрд (без них реальные доходы ниже уровня 2019г).
На этих же графиках показана динамика по основным компонентам доходов. Лучше смотреть сравнение с 2019г (коричневая линия). Это сравнение четко показывает, в каких компонентах произошло восстановление доходов, а в каких – нет. Выводы очевидны:
• россияне намного меньше, чем ранее, зарабатывает в виде доходов от собственности (причина – произошедший отток средств с депозитов и низкие ставки по ним)
• очень слабой остается динамика доходов от предпринимательской деятельности; рост на 10.5% к уровню 2-летней давности – это меньше накопленной инфляции
• основная компонента доходов – заплата – в номинальном выражении растет быстрее, чем до кризиса
MMI
Nov 7 at 14:47
*
ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ВСЁ БОЛЬШЕ ЗАВИСЯТ ОТ ГОСУДАРСТВА
В дополнение к предыдущему посту. Здесь показана, как менялась структура доходов населения в последние 6 лет.
Основные тренды:
• доля доходов в ВВП (левый верхний граф) устойчиво снижается (логично, т.к. всё большая часть идёт в резервы (ФНБ))
• в структуре доходов увеличивается доля зарплат и социальных выплат, сокращается – доля доходов от собственности и предпринимательской деятельности
• сокращается доля прочих доходов (не наблюдаемые впрямую) – это может быть связано как с уменьшением теневого сектора, так и с недостатками методологии, о чем следующий пост
Основной вывод, который позволяет сделать приведенная статистика – с точки зрения доходов мы продолжаем дрейф в сторону СССР, когда наше благосостояние зависело преимущественно от государства. Подобный тренд, безусловно, способствует снижению уровня протестной активности в обществе, которое всё более зависимо от власти
MMI
Nov 7 at 15:24
*
ВСЁ, ЧТО ВЫ ПРОЧИТАЛИ ВЫШЕ ПРО ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ, НА САМОМ ДЕЛЕ, НЕ ТАК
И в завершение темы с доходами населения. Всё, что Вы прочитали выше, на самом деле не так! Объясняем, почему.
Как считает Росстат доходы? Сначала рассчитывает наблюдаемые доходы от крупных работодателей, досчитывает их на полный круг, оценивает доходы от собственности и предпринимательской деятельности, плюсует социальный выплаты. Далее считает расходы. Прибавляет к ним прирост сбережений. И полученную сумму сравнивает с рассчитанными выше наблюдаемыми доходами. Разницу записывает в прочие доходы.
Главный источник ошибки в этой методике – изменение сбережений. Росстат не умеет считать сбережения в форме ценных бумаг. Со сбережениями в виде инвестиций в недвижимость – тоже косяки. Но самая главная ошибка – это именно ценные бумаги. Отдельная тема – криптовалюты, здесь, похоже, огромный объём неучтенных сбережений.
Сейчас Росстат занимается исправлением методики и обещает скоро пересчитать все ряды с учетом корректных объёмов вложений в ценные бумаги. Что мы получим? Во-первых, общий уровень доходов россиян точно будет выше. Но не факт, что это сильно изменит динамику.
Реальные располагаемые доходы населения, по-видимому, как были ниже пиковых значений 2013г, так и останутся ниже. Но, возможно, будут чуть поближе к тем значениям.
С большим нетерпением ждём этих рядов от Росстата, чтобы наконец-то получить адекватное представление о структуре доходов/расходов/сбережений домохозяйств и их динамике. Такая информация очень важна для повышения качества экономической политики.
MMI
Nov 7 at 16:10
Мы уже писали про хороший рост доходов населения в 3-м кв, но связанный преимущественно с разовыми выплатами на 700 млрд (без них реальные доходы ниже уровня 2019г).
На этих же графиках показана динамика по основным компонентам доходов. Лучше смотреть сравнение с 2019г (коричневая линия). Это сравнение четко показывает, в каких компонентах произошло восстановление доходов, а в каких – нет. Выводы очевидны:
• россияне намного меньше, чем ранее, зарабатывает в виде доходов от собственности (причина – произошедший отток средств с депозитов и низкие ставки по ним)
• очень слабой остается динамика доходов от предпринимательской деятельности; рост на 10.5% к уровню 2-летней давности – это меньше накопленной инфляции
• основная компонента доходов – заплата – в номинальном выражении растет быстрее, чем до кризиса
MMI
Nov 7 at 14:47
*
ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ВСЁ БОЛЬШЕ ЗАВИСЯТ ОТ ГОСУДАРСТВА
В дополнение к предыдущему посту. Здесь показана, как менялась структура доходов населения в последние 6 лет.
Основные тренды:
• доля доходов в ВВП (левый верхний граф) устойчиво снижается (логично, т.к. всё большая часть идёт в резервы (ФНБ))
• в структуре доходов увеличивается доля зарплат и социальных выплат, сокращается – доля доходов от собственности и предпринимательской деятельности
• сокращается доля прочих доходов (не наблюдаемые впрямую) – это может быть связано как с уменьшением теневого сектора, так и с недостатками методологии, о чем следующий пост
Основной вывод, который позволяет сделать приведенная статистика – с точки зрения доходов мы продолжаем дрейф в сторону СССР, когда наше благосостояние зависело преимущественно от государства. Подобный тренд, безусловно, способствует снижению уровня протестной активности в обществе, которое всё более зависимо от власти
MMI
Nov 7 at 15:24
*
ВСЁ, ЧТО ВЫ ПРОЧИТАЛИ ВЫШЕ ПРО ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ, НА САМОМ ДЕЛЕ, НЕ ТАК
И в завершение темы с доходами населения. Всё, что Вы прочитали выше, на самом деле не так! Объясняем, почему.
Как считает Росстат доходы? Сначала рассчитывает наблюдаемые доходы от крупных работодателей, досчитывает их на полный круг, оценивает доходы от собственности и предпринимательской деятельности, плюсует социальный выплаты. Далее считает расходы. Прибавляет к ним прирост сбережений. И полученную сумму сравнивает с рассчитанными выше наблюдаемыми доходами. Разницу записывает в прочие доходы.
Главный источник ошибки в этой методике – изменение сбережений. Росстат не умеет считать сбережения в форме ценных бумаг. Со сбережениями в виде инвестиций в недвижимость – тоже косяки. Но самая главная ошибка – это именно ценные бумаги. Отдельная тема – криптовалюты, здесь, похоже, огромный объём неучтенных сбережений.
Сейчас Росстат занимается исправлением методики и обещает скоро пересчитать все ряды с учетом корректных объёмов вложений в ценные бумаги. Что мы получим? Во-первых, общий уровень доходов россиян точно будет выше. Но не факт, что это сильно изменит динамику.
Реальные располагаемые доходы населения, по-видимому, как были ниже пиковых значений 2013г, так и останутся ниже. Но, возможно, будут чуть поближе к тем значениям.
С большим нетерпением ждём этих рядов от Росстата, чтобы наконец-то получить адекватное представление о структуре доходов/расходов/сбережений домохозяйств и их динамике. Такая информация очень важна для повышения качества экономической политики.
MMI
Nov 7 at 16:10
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-11-08 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-08 01:15 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-08 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-08 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-09 03:06 pm (UTC)