«Он думает, что побеждает».
Jul. 20th, 2022 01:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesЧего на самом деле хочет добиться Путин, продолжая войну
Андрей Никеричев / Агентство «Москва»
Планы и ожидания Путина имеют мало общего с реальностью, но важно понимать, как устроена его картина мира.
Все идет по плану.
Это слова президента Владимира Путина. Война в Украине, которая идет уже пятый месяц и конца которой не видно, изнурительна. Но высокопоставленные кремлевские чиновники продолжают повторять, что Россия, одержав верх на востоке Украины, добьется всех своих целей.
В это может быть трудно поверить. В конце концов, Россия была вынуждена отступить из Киева, пережила несколько военных поражений, столкнулась с беспрецедентными санкциями и подверглась почти единогласному международному осуждению. Такой список трудностей и откровенных неудач сложно назвать успехом, если речь не идет о пропаганде, лицемерии или даже самообмане.
Но именно в это, похоже, верит Кремль. Более двух десятилетий я внимательно следила за словами, поведением и решениями Путина, формируя целостную картину представлений президента. Основываясь на его публичной риторике, политических шагах и неформальных беседах с инсайдерами, мне удалось, насколько это возможно, определить контуры нынешнего мышления Кремля.
Что совершенно ясно, так это то, что в конце мая Кремль пришел к твердому выводу, что в долгосрочной перспективе он победит в этом конфликте. И у Путина, в отличие от первых месяцев хаоса, теперь есть четкий план.
Этот план представляет собой своего рода стратегическую матрешку. Каждый аспект вписывается в другой, составляя грандиозную схему, выходящую далеко за пределы Украины, но центрирующуюся на ней. Это может звучать фантастично, но Путин действительно, мягко говоря, оторван от реальности. Но для Запада, чья реакция колеблется между конфронтацией и молчаливым согласием, важно понять весь масштаб ожиданий Путина. Потому что Запад продолжает вести оценку своей роли в защите Украины от российской агрессии.
Самая маленькая, самая прагматичная и достижимая цель Кремля касается территориальных амбиций России в Украине.
Не сумев продвинуться намного дальше на украинскую территорию с первых дней войны, Россия быстро уменьшила свои амбиции, отказавшись от идеи взять Киев. Нынешняя, более реалистичная цель, по-видимому, состоит в контроле над Донецкой и Луганской областями. И эта точка зрения подтверждается эффективным захватом российскими войсками Луганской области, а также сухопутного коридора, который дает безопасный доступ в Крым.
Эта цель имеет минимальный геополитический вес для Кремля, но здесь Путин, похоже, считает, что время на его стороне. И ясно, почему: западная военная поддержка уже обозначила свои пределы, а Вашингтон дал понять, что не готов рисковать. Угрозы Путина применить ядерное оружие, похоже, были услышаны: Запад не будет вмешиваться напрямую и не будет помогать Украине до такой степени, что это может привести к военному поражению России. Сегодня, несмотря на все заявления об обратном, на Западе существует расхожее мнение, что Украина не сможет отвоевать территории, оккупированные российскими войсками. Кремль, похоже, считает, что рано или поздно Запад полностью поддержит это мнение. Тогда восток Украины фактически окажется под контролем России.
Следующая цель, похоже, сосредоточена на принуждении Киева к капитуляции.
Речь идет не об оккупированных территориях; речь идет о будущем оставшейся территории Украины, что имеет гораздо большее геополитическое значение. На практическом уровне капитуляция означала бы принятие Киевом требований России, которые можно охарактеризовать как «деукраинизацию» и «русификацию» страны. Это повлечет за собой криминализацию поддержки национальных героев, переименование улиц, переписывание учебников истории и гарантирование русскоязычному населению доминирующего положения в сфере образования и культуры. Короче говоря, цель состоит в том, чтобы лишить Украину права строить свою собственную нацию. Правительство будет заменено, элиты очищены, а сотрудничество с Западом аннулировано.
Вторая цель, конечно, звучит фантастически. Но Путину и это кажется неизбежным, хотя это потребует больше времени. Через год-два, когда, по мнению Кремля, Украина будет истощена войной, неспособна нормально функционировать и глубоко деморализована, созреют условия для капитуляции. На этом этапе расчет Кремля, похоже, заключается в том, что элита расколется и сторонники мира любой ценой свергнут администрацию Зеленского, стремясь положить конец войне. В таком случае России не нужно было бы захватывать Киев военным путем; он пал бы сам по себе. Путин, видимо, не видит ничего, что могло бы этому помешать.
Ведутся дискуссии о том, что на самом деле важнее для Путина в этой войне: предотвращение расширения НАТО или его имперские амбиции по расширению территории России и аннексии хотя бы части Украины. Но эти две задачи взаимосвязаны. По мере того, как Украина двигалась в сторону НАТО, а конфликт в Донбассе продолжал заходить в тупик, Путин стал еще больше одержим идеей, что страна, которая, как он считает, исторически принадлежит России, была подчинена злейшему ее врагу. Территория Украины стала мишенью не вместо конфронтации с НАТО, а наряду с ней.
Это подводит нас к третьей и самой важной стратегической цели Путина в войне против Украины — это построение нового мирового порядка.
Мы привыкли думать, что Путин видит в Западе враждебную силу, стремящуюся уничтожить Россию. Но я считаю, что для Путина существует два Запада: плохой и хороший. «Плохой Запад» представлен традиционными политическими элитами, правящими в настоящее время западными странами: Похоже, Путин видит в них узколобых рабов своего электората, которые игнорируют подлинные национальные интересы и не способны к стратегическому мышлению. «Хороший Запад» — это простые европейцы и американцы, которые, по его мнению, хотят иметь нормальные отношения с Россией, и бизнес, который хочет зарабатывать на тесном сотрудничестве со своими российскими коллегами.
По мнению Путина, «плохой Запад», по-видимому, приходит в упадок и обречен, в то время как «хороший Запад» медленно бросает вызов статус-кво с помощью множества национально ориентированных лидеров, готовых порвать со старым порядком и создать новый. Таких как Виктор Орбан в Венгрии, Марин Ле Пен во Франции и даже Дональд Трамп в Соединенных Штатах. Путин считает, что война против Украины и все ее последствия, такие как высокая инфляция и рост цен на энергоносители, подпитают «хороший Запад» и помогут людям восстать против традиционного политического истеблишмента.
Похоже, Путин делает ставку на то, что фундаментальные политические сдвиги в западных странах со временем приведут к преобразованию Запада. Тогда Россия сможет вернуться ко всем требованиям безопасности, изложенным в декабрьском ультиматуме США и НАТО. Это может показаться идеей на грани невозможного. Но Путин ожидает именно этого.
Есть хорошие новости. Сам факт того, что такой план кажется ему реалистичным, должен в краткосрочной перспективе предотвратить любую ядерную эскалацию. Но плохая новость заключается в том, что рано или поздно Путин столкнется с реальностью. Именно в тот момент, когда его планы разрушатся, а разочарование будет особенно сильно, он, вероятно, будет наиболее опасен. Если Запад стремится избежать катастрофы, он должен по-настоящему понять, с чем он на самом деле имеет дело.
Татьяна Становая
Политолог, публицист, основательница компании R.Politik.
19.07.2022
Андрей Никеричев / Агентство «Москва»
Планы и ожидания Путина имеют мало общего с реальностью, но важно понимать, как устроена его картина мира.
Все идет по плану.
Это слова президента Владимира Путина. Война в Украине, которая идет уже пятый месяц и конца которой не видно, изнурительна. Но высокопоставленные кремлевские чиновники продолжают повторять, что Россия, одержав верх на востоке Украины, добьется всех своих целей.
В это может быть трудно поверить. В конце концов, Россия была вынуждена отступить из Киева, пережила несколько военных поражений, столкнулась с беспрецедентными санкциями и подверглась почти единогласному международному осуждению. Такой список трудностей и откровенных неудач сложно назвать успехом, если речь не идет о пропаганде, лицемерии или даже самообмане.
Но именно в это, похоже, верит Кремль. Более двух десятилетий я внимательно следила за словами, поведением и решениями Путина, формируя целостную картину представлений президента. Основываясь на его публичной риторике, политических шагах и неформальных беседах с инсайдерами, мне удалось, насколько это возможно, определить контуры нынешнего мышления Кремля.
Что совершенно ясно, так это то, что в конце мая Кремль пришел к твердому выводу, что в долгосрочной перспективе он победит в этом конфликте. И у Путина, в отличие от первых месяцев хаоса, теперь есть четкий план.
Этот план представляет собой своего рода стратегическую матрешку. Каждый аспект вписывается в другой, составляя грандиозную схему, выходящую далеко за пределы Украины, но центрирующуюся на ней. Это может звучать фантастично, но Путин действительно, мягко говоря, оторван от реальности. Но для Запада, чья реакция колеблется между конфронтацией и молчаливым согласием, важно понять весь масштаб ожиданий Путина. Потому что Запад продолжает вести оценку своей роли в защите Украины от российской агрессии.
Самая маленькая, самая прагматичная и достижимая цель Кремля касается территориальных амбиций России в Украине.
Не сумев продвинуться намного дальше на украинскую территорию с первых дней войны, Россия быстро уменьшила свои амбиции, отказавшись от идеи взять Киев. Нынешняя, более реалистичная цель, по-видимому, состоит в контроле над Донецкой и Луганской областями. И эта точка зрения подтверждается эффективным захватом российскими войсками Луганской области, а также сухопутного коридора, который дает безопасный доступ в Крым.
Эта цель имеет минимальный геополитический вес для Кремля, но здесь Путин, похоже, считает, что время на его стороне. И ясно, почему: западная военная поддержка уже обозначила свои пределы, а Вашингтон дал понять, что не готов рисковать. Угрозы Путина применить ядерное оружие, похоже, были услышаны: Запад не будет вмешиваться напрямую и не будет помогать Украине до такой степени, что это может привести к военному поражению России. Сегодня, несмотря на все заявления об обратном, на Западе существует расхожее мнение, что Украина не сможет отвоевать территории, оккупированные российскими войсками. Кремль, похоже, считает, что рано или поздно Запад полностью поддержит это мнение. Тогда восток Украины фактически окажется под контролем России.
Следующая цель, похоже, сосредоточена на принуждении Киева к капитуляции.
Речь идет не об оккупированных территориях; речь идет о будущем оставшейся территории Украины, что имеет гораздо большее геополитическое значение. На практическом уровне капитуляция означала бы принятие Киевом требований России, которые можно охарактеризовать как «деукраинизацию» и «русификацию» страны. Это повлечет за собой криминализацию поддержки национальных героев, переименование улиц, переписывание учебников истории и гарантирование русскоязычному населению доминирующего положения в сфере образования и культуры. Короче говоря, цель состоит в том, чтобы лишить Украину права строить свою собственную нацию. Правительство будет заменено, элиты очищены, а сотрудничество с Западом аннулировано.
Вторая цель, конечно, звучит фантастически. Но Путину и это кажется неизбежным, хотя это потребует больше времени. Через год-два, когда, по мнению Кремля, Украина будет истощена войной, неспособна нормально функционировать и глубоко деморализована, созреют условия для капитуляции. На этом этапе расчет Кремля, похоже, заключается в том, что элита расколется и сторонники мира любой ценой свергнут администрацию Зеленского, стремясь положить конец войне. В таком случае России не нужно было бы захватывать Киев военным путем; он пал бы сам по себе. Путин, видимо, не видит ничего, что могло бы этому помешать.
Ведутся дискуссии о том, что на самом деле важнее для Путина в этой войне: предотвращение расширения НАТО или его имперские амбиции по расширению территории России и аннексии хотя бы части Украины. Но эти две задачи взаимосвязаны. По мере того, как Украина двигалась в сторону НАТО, а конфликт в Донбассе продолжал заходить в тупик, Путин стал еще больше одержим идеей, что страна, которая, как он считает, исторически принадлежит России, была подчинена злейшему ее врагу. Территория Украины стала мишенью не вместо конфронтации с НАТО, а наряду с ней.
Это подводит нас к третьей и самой важной стратегической цели Путина в войне против Украины — это построение нового мирового порядка.
Мы привыкли думать, что Путин видит в Западе враждебную силу, стремящуюся уничтожить Россию. Но я считаю, что для Путина существует два Запада: плохой и хороший. «Плохой Запад» представлен традиционными политическими элитами, правящими в настоящее время западными странами: Похоже, Путин видит в них узколобых рабов своего электората, которые игнорируют подлинные национальные интересы и не способны к стратегическому мышлению. «Хороший Запад» — это простые европейцы и американцы, которые, по его мнению, хотят иметь нормальные отношения с Россией, и бизнес, который хочет зарабатывать на тесном сотрудничестве со своими российскими коллегами.
По мнению Путина, «плохой Запад», по-видимому, приходит в упадок и обречен, в то время как «хороший Запад» медленно бросает вызов статус-кво с помощью множества национально ориентированных лидеров, готовых порвать со старым порядком и создать новый. Таких как Виктор Орбан в Венгрии, Марин Ле Пен во Франции и даже Дональд Трамп в Соединенных Штатах. Путин считает, что война против Украины и все ее последствия, такие как высокая инфляция и рост цен на энергоносители, подпитают «хороший Запад» и помогут людям восстать против традиционного политического истеблишмента.
Похоже, Путин делает ставку на то, что фундаментальные политические сдвиги в западных странах со временем приведут к преобразованию Запада. Тогда Россия сможет вернуться ко всем требованиям безопасности, изложенным в декабрьском ультиматуме США и НАТО. Это может показаться идеей на грани невозможного. Но Путин ожидает именно этого.
Есть хорошие новости. Сам факт того, что такой план кажется ему реалистичным, должен в краткосрочной перспективе предотвратить любую ядерную эскалацию. Но плохая новость заключается в том, что рано или поздно Путин столкнется с реальностью. Именно в тот момент, когда его планы разрушатся, а разочарование будет особенно сильно, он, вероятно, будет наиболее опасен. Если Запад стремится избежать катастрофы, он должен по-настоящему понять, с чем он на самом деле имеет дело.
Татьяна Становая
Политолог, публицист, основательница компании R.Politik.
19.07.2022
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-07-20 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-20 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-20 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-20 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-20 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-20 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-20 02:41 pm (UTC)https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-proektu-ukaza-prezidenta-rossiyskoy-federatsii-o-strategii-razvitiya-prir/
14 июня 2022 г. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (Минобрнауки России) опубликовало проект Указа Президента Российской Федерации «О Стратегии развития природоподобных (конвергентных) технологий» (https://regulation.gov.ru/projects#npa=128578). Данным проектом Указа планируется не только утвердить Стратегию развития природоподобных (конвергентных) технологий, но и обязать Правительство Российской Федерации утвердить в 6-месячный срок по согласованию с президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию план мероприятий по реализации Стратегии развития природоподобных (конвергентных) технологий, а органам государственной власти субъектов Российской Федерации рекомендовать руководствоваться положениями Стратегии развития природоподобных (конвергентных) технологий при осуществлении своей деятельности в этой сфере, предусмотрев внесение необходимых изменений в государственные программы субъектов Российской Федерации. Как видим, документ достаточно серьезный, призванный определять развитие нашей страны в этой сфере как на федеральном, так и на региональном уровне. В самом проекте статус Стратегии развития природоподобных (конвергентных) технологий определяется следующим образом: «Стратегия определяет ключевые принципы, цели, задачи и основные направления государственной научно-технической политики в области развития конвергентных наук и технологий как основного инструмента создания природоподобного технологического базиса экономики Российской Федерации (природоподобной техносферы).
no subject
Date: 2022-07-20 02:55 pm (UTC)В мире вообще массово производятся объекты с очень спорной жизнеспособностью, скорее с её отсутствием.
Сложно представить, чего добился бы пассионарный Илон Рив Маск, особенно в ракетостроении и программах дальнего космоса, зная некоторые приёмы Природоподобия.🙄
no subject
Date: 2022-07-20 02:56 pm (UTC)Много..
no subject
Date: 2022-07-20 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-20 02:59 pm (UTC)Слившиеся в один ком бывшие спэцслужбисты и криминал с примесью комсы-карьеристов..
Разве,выжечь..
no subject
Date: 2022-07-21 04:29 pm (UTC)кто она есть такая?
что за ПТИЦА?
где ее публикации 2003 года (у нас это например материалы газеты "Региональные известия" того периода), 2008 (у нас это серьезные аналитические наработки про Кашган и прочее), 2012 (у нас это конечно ЖЖ) и прочие?
кто есть "становская" Татьяна?!
"20 лет она наблюдала"
и?!
где результаты этих наблюдений?
где динамика, сомнения, промежуточные выводы, ошибки в конце концов (и их исправления, как это есть скажем у нас: https://imed3.livejournal.com/4852224.html )
и тратить на
то целые страницы текста и время?
зачем?