augean_stables

ЕС: потолок цен на российскую нефть - $60/барр. Такое же решение приняли страны G7 и Австралия.

Обидно, конечно, но ведь вопрос-то для России ерундовый.

Согласно минфину средняя цена на нашу нефть Urals в ноябре составила $66,5.
Средняя цена BRENT — 91,5.
Уже существующая скидка $25 (в спокойные времена была $3-4). Что еще какие-то $6?

Но Путин уперся. Готовится указ о непоставке нефти странам, которые ввели потолок.

И хуже будет только России. Потому что она захочет увеличить поставки нефти на восток — и потребуются еще большие коммерческие скидки: уже сейчас стоимость партий Urals с отгрузкой из Приморска, по данным Bloomberg, упала ниже $52 за баррель (покупатели - Китай, Индия и Турция). Ушлые торговцы своего не упустят и безусловно будут ориентироваться на «потолок» с допскидкой.

Назло маме отморожу уши.

Рынок не испугался российских угроз прекратить экспорт нефти «потолочным» странам — сегодня цена на нефть продолжила падать.

Вдогонку.

Некоторые экономические каналы уже начали считать потери российского бюджета от введения "потолка". В бюджете запланированы $70/барр. Эти $10 - это потеря триллиона рублей...

Но, во-первых, прогнозы аналитиков все-таки говорят о росте цен на нефть. JPMorgan предсказывает на 2023 год $90, а Goldman Sachs - $110. Повышение цен на нефть приведет и к повышению "потолка" (пересмотр обещается то ли раз в 2 недели, то ли раз в 2 месяца).

А, во-вторых, большой проблемы для бюджета нет - в ФНБ еще более чем достаточно денег😊

СерпомПо
Dec 3 at 11:19

*
Proeconomics пишет...

Да, это верно. $50-60 за баррель хватит для текущей деятельности нефтекомпаний и наполнения бюджета по минимуму (чтобы не протянуть ноги). С другой стороны, превышение экспортной выручки над импортом в этом году составило уже совсем невообразимую сумму около $300 млрд. Обычно она составляет примерно $150 млрд. – половину из этого забирает ЦБ и Минфин в резервы, другую половину выводят за рубеж. Так что Россия сейчас вполне может позволить себе лишиться $150 млрд. экспортной выручки и всё равно остаться в большом плюсе по внешнеторговому балансу.
https://t.me/Echtdevol/3976

Верно, что опасней для России не падение экспортной выручки на коротком горизонте, а технологическая деградация отрасли. И вот там в среднесрочной перспективе всё будет плохо, разрыв с Западом не пройдёт бесследно.

Заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Валерий Семикашев недавно говорил о главных проблемах нефтедобычи и нефтепереработки, особенно 3-й пункт важен:

1)Ранее Россия поставляла в Европу 40-50 млн т дизельного топлива (ДТ), тогда как внутри страны потребляется всего 35 млн т в год. То есть наши НПЗ заточены под такую структуру выработки. Со снижением поставок в Европу появится необходимость перестроиться.

2)Мы не имеем собственного оборудования для глубокой переработки нефти и для нефтегазохимии. Здесь ситуация не столь критична – у нас есть несколько лет для разработки и принятия решений в этой сфере: надо ли самим разрабатывать установки и какие, стоит ли в этом направлении организовать взаимодействие с Китаем и другими странами. И последняя альтернатива – не тратить деньги на это направление, а потратить на другое, оставшись в нефтепереработке и нефтегазохимии с существующими мощностями и на текущем технологическом уровне. Особенно это актуально в силу неопределённости на рынке моторных топлив из-за электромобилей и неопределённости с экспортом из-за санкционных и геополитических рисков.

3)В российском нефтяном секторе высока доля импортного высокотехнологичного оборудования. Поэтому после введения санкций нам пришлось практически забыть про новые проекты на шельфе, про многоствольное бурение, про многостадийные гидроразрывы и др. Всех этих сложных технологий Россия не имеет в своем технологическом контуре или обладает только оборудованием, которое сложно ремонтировать без западных партнёров.

Пока традиционные способы добычи позволяют РФ обеспечить и собственные потребности, и экспорт. Однако условия нефтедобычи в стране постепенно ухудшаются: растет уровень выработанности старых месторождений в Западной Сибири, увеличивается доля трудноизвлекаемых запасов.

Proeconomics
Dec 3 at 14:06

*

ЕС установил ценовой потолок на российскую нефть — $60 долларов за баррель. Кремль не согласился с решением Евросоюза, назвав вердикт «сговором» и отказавшись сотрудничать со странами, которые приняли в нем участие. Несогласие (на удивление) выразила и Украина(Глава офиса Зеленского Ермак после установления потолка цен на российскую нефть на уровне $60 заявил, что его нужно снизить до $30.), предлагая сократить цену в два раза — до $30.

Решение принималось неделю, ценовой потолок был выбран средний из того, что предлагали страны:
Польша и страны Балтии — ниже $65 за баррель.
Варшава — $30.
Греция и Мальта — не ниже $70.

Кремль может повлиять на корректировку ценового потолка, нужно лишь прекратить «спецоперацию». ЕС считает, что Россия доходы с продажи нефти отправляет на финансирование военных действий, однако российские мобилизованные никакого спонсорства от правительства не видят.

***

$60 - много ли это или мало для российского бюджета? Достаточно, чтобы российские власти могли выполнять все свои обязательства - пенсии, пособия, стройки, содержание армии и полиции. В этом смысле решение ЕС не остановит войну в Украине. Но в целом вся эта история с ограничением цен на нефть будет очень неприятна для Кремля в среднесрочной перспективе. Никаких больше сверхдоходов, а значит заливать дальше проблемы деньгами (в том числе накануне выборов) не получится.