augean_stables (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
augean_stables) wrote2022-12-03 10:40 pm
augean_stables) wrote2022-12-03 10:40 pm
Entry tags:
Потолок ледяной, дверь скрипучая...
ЕС: потолок цен на российскую нефть - $60/барр. Такое же решение приняли страны G7 и Австралия.
Обидно, конечно, но ведь вопрос-то для России ерундовый.
Согласно минфину средняя цена на нашу нефть Urals в ноябре составила $66,5.
Средняя цена BRENT — 91,5.
Уже существующая скидка $25 (в спокойные времена была $3-4). Что еще какие-то $6?
Но Путин уперся. Готовится указ о непоставке нефти странам, которые ввели потолок.
И хуже будет только России. Потому что она захочет увеличить поставки нефти на восток — и потребуются еще большие коммерческие скидки: уже сейчас стоимость партий Urals с отгрузкой из Приморска, по данным Bloomberg, упала ниже $52 за баррель (покупатели - Китай, Индия и Турция). Ушлые торговцы своего не упустят и безусловно будут ориентироваться на «потолок» с допскидкой.
Назло маме отморожу уши.
Рынок не испугался российских угроз прекратить экспорт нефти «потолочным» странам — сегодня цена на нефть продолжила падать.
Вдогонку.
Некоторые экономические каналы уже начали считать потери российского бюджета от введения "потолка". В бюджете запланированы $70/барр. Эти $10 - это потеря триллиона рублей...
Но, во-первых, прогнозы аналитиков все-таки говорят о росте цен на нефть. JPMorgan предсказывает на 2023 год $90, а Goldman Sachs - $110. Повышение цен на нефть приведет и к повышению "потолка" (пересмотр обещается то ли раз в 2 недели, то ли раз в 2 месяца).
А, во-вторых, большой проблемы для бюджета нет - в ФНБ еще более чем достаточно денег😊
СерпомПо
Dec 3 at 11:19
*
Proeconomics пишет...
Да, это верно. $50-60 за баррель хватит для текущей деятельности нефтекомпаний и наполнения бюджета по минимуму (чтобы не протянуть ноги). С другой стороны, превышение экспортной выручки над импортом в этом году составило уже совсем невообразимую сумму около $300 млрд. Обычно она составляет примерно $150 млрд. – половину из этого забирает ЦБ и Минфин в резервы, другую половину выводят за рубеж. Так что Россия сейчас вполне может позволить себе лишиться $150 млрд. экспортной выручки и всё равно остаться в большом плюсе по внешнеторговому балансу.
https://t.me/Echtdevol/3976
Верно, что опасней для России не падение экспортной выручки на коротком горизонте, а технологическая деградация отрасли. И вот там в среднесрочной перспективе всё будет плохо, разрыв с Западом не пройдёт бесследно.
Заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Валерий Семикашев недавно говорил о главных проблемах нефтедобычи и нефтепереработки, особенно 3-й пункт важен:
1)Ранее Россия поставляла в Европу 40-50 млн т дизельного топлива (ДТ), тогда как внутри страны потребляется всего 35 млн т в год. То есть наши НПЗ заточены под такую структуру выработки. Со снижением поставок в Европу появится необходимость перестроиться.
2)Мы не имеем собственного оборудования для глубокой переработки нефти и для нефтегазохимии. Здесь ситуация не столь критична – у нас есть несколько лет для разработки и принятия решений в этой сфере: надо ли самим разрабатывать установки и какие, стоит ли в этом направлении организовать взаимодействие с Китаем и другими странами. И последняя альтернатива – не тратить деньги на это направление, а потратить на другое, оставшись в нефтепереработке и нефтегазохимии с существующими мощностями и на текущем технологическом уровне. Особенно это актуально в силу неопределённости на рынке моторных топлив из-за электромобилей и неопределённости с экспортом из-за санкционных и геополитических рисков.
3)В российском нефтяном секторе высока доля импортного высокотехнологичного оборудования. Поэтому после введения санкций нам пришлось практически забыть про новые проекты на шельфе, про многоствольное бурение, про многостадийные гидроразрывы и др. Всех этих сложных технологий Россия не имеет в своем технологическом контуре или обладает только оборудованием, которое сложно ремонтировать без западных партнёров.
Пока традиционные способы добычи позволяют РФ обеспечить и собственные потребности, и экспорт. Однако условия нефтедобычи в стране постепенно ухудшаются: растет уровень выработанности старых месторождений в Западной Сибири, увеличивается доля трудноизвлекаемых запасов.
Proeconomics
Dec 3 at 14:06
*
ЕС установил ценовой потолок на российскую нефть — $60 долларов за баррель. Кремль не согласился с решением Евросоюза, назвав вердикт «сговором» и отказавшись сотрудничать со странами, которые приняли в нем участие. Несогласие (на удивление) выразила и Украина(Глава офиса Зеленского Ермак после установления потолка цен на российскую нефть на уровне $60 заявил, что его нужно снизить до $30.), предлагая сократить цену в два раза — до $30.
Решение принималось неделю, ценовой потолок был выбран средний из того, что предлагали страны:
Польша и страны Балтии — ниже $65 за баррель.
Варшава — $30.
Греция и Мальта — не ниже $70.
Кремль может повлиять на корректировку ценового потолка, нужно лишь прекратить «спецоперацию». ЕС считает, что Россия доходы с продажи нефти отправляет на финансирование военных действий, однако российские мобилизованные никакого спонсорства от правительства не видят.
***
$60 - много ли это или мало для российского бюджета? Достаточно, чтобы российские власти могли выполнять все свои обязательства - пенсии, пособия, стройки, содержание армии и полиции. В этом смысле решение ЕС не остановит войну в Украине. Но в целом вся эта история с ограничением цен на нефть будет очень неприятна для Кремля в среднесрочной перспективе. Никаких больше сверхдоходов, а значит заливать дальше проблемы деньгами (в том числе накануне выборов) не получится.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
так что $60 — это ни о чем
no subject