![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesРаспространившаяся в Китае коррупция подорвала планы председателя КНР Си Цзиньпина по модернизации вооруженных сил и подготовке к ведению возможной войны, пишет Bloomberg. По данным американской разведки, на которую ссылаются источники агентства, случаи коррупции особенно часто встречаются в ракетных войсках и оборонной промышленности КНР.
Military vehicles carrying missiles, drive past the Tiananmen Gate.Photographer: Pool/Getty Images
Среди последствий коррупции и взяточничества разведка США указала на ракеты, наполненные водой вместо топлива. Кроме того, шахтные пусковые установки на западе Китая не функционируют необходимым образом. В связи с этим, по словам источников, господин Си вряд ли рассматривает возможность ведения военных действий в ближайшие годы. (с) Коммерсант
Пока получается, что коррупция это лучшее оружие против мрака прошлых веков:
▪️ https://t.me/ecworld/3808
▪️ https://t.me/ecworld/3305
Но в данном случае, то есть с учетом того, что статья написана Bloomberg, которому все равно от кого получать деньги за дезинформацию (раз, два), - слишком сильно на выделенный выше вывод полагаться не стоит.
Кстати, через полторы недели как раз будет первая отсечка для понимания того, как дальше будет двигаться Китай. Выборы на Тайване пройдут в конце следующей недели и быстро "оголят" реальные (уже не популистские) намерения новых властей островного государства: двигаться к Западу, к Китаю или сохранять "нейтралитет".
Конечно, даже победа Лая Цзин-те и объявление политики "строго на Запад", скорее, не заставит Китай мгновенно предпринимать какие-то агрессивные шаги (создание еще одной горячей точки) на земном шаре, но нельзя не принимать во внимание такой шаг как возможный в среднесрочной и, тем более, в долгосрочной перспективе. Такое прямолинейное вождение **ем по губам ("строго на Запад" от Тайваня) быстро подорвет имидж Си среди "односельчан" и может спровоцировать его на активные агрессивные геополитические действия.
А "база" под реализацию подобного сценария уже собирается:
1️⃣ Китай с ускорением покидает всё больше западных компаний (раз, два, три);
2️⃣ мы наблюдаем сильнейший отток капитала из Китая
3️⃣ происходит массовый отъезд богатейших граждан из Китая
4️⃣ многие "аналитики" в сети декларируют мысль, что, мол "Запад, используя Украину, выдаивает Россию, выкачивает из нее военный потенциал / возможности, обезоруживает ее". Но, тогда по аналогии и очевиднее не выглядит ли мысль, что это Китай, используя Россию, выдаивает Запад / выкачивает его военный потенциал / возможности, обезоруживает его? А еще используя ближневосточных фанатиков: ХАМАС, хуситов и так далее. Ведь, Запад сегодня действительно огромное внимание (в том числе в части финансов и вооружения) уделяет и агрессивно тратит огромные ресурсы как минимум уже в двух горячих точках. То есть обезоруживает сам себя;
5️⃣ как бы что-то ни казалось невозможным (я про прежнюю политику Китая - вести войны чужими руками и стравливать своих противников, самим оставаясь в стороне, и про кажущуюся возможность начала Китаем реальных боевых действий собственными силами), - последние 2 года показали, что невозможное или даже невероятное - возможно. Нам ли не ***евать от "невероятного", разворачивающегося на наших глазах через новости с границы каждый день?
Так что, за таким риском тоже стоит присматривать. Не только держателями китайских или американских акций (технологических компаний, которые имеют производства в Китае), или компаний из ЕС (которые производят ТНП в Китае), но и особенно держателям юаней в России:
▪️ https://t.me/ecworld/3448
▪️ https://ecworld.fund/riski-yuanizatsii-rossii
@ecworld | прогнозы и аналитика
**
Вышла статья про якобы проблемы с РВСН в КНР - Китайцы заправляют «ракеты водой вместо топлива», со ссылкой на разведку США. Наверно эти же инсайды разведки сообщали, что ракеты КНДР - это макеты которые не летают.
1) За последнее десятилетие в КНР есть невероятное количество высокотехнологичных ракет, и подавляющее большинство из них, похоже, работают очень, очень хорошо.
2) Большинство их ракет используют твердое, а не жидкое топливо, поэтому эта хохма с водой вместо топлива похоже на шутку над западными журналистами.
3) Я с китайцами общаюсь давно и не раз был в КНР, представить себе, что кто-то расскажет хоть что-то реальное про военную промышленность немыслимо. Там танки 70-х годов опытные, которые уже давно музейные экспонаты сфотографировать нельзя легально.
Танки. История и современность. Btvt.info
Jan 6 at 21:37
Military vehicles carrying missiles, drive past the Tiananmen Gate.Photographer: Pool/Getty Images
Среди последствий коррупции и взяточничества разведка США указала на ракеты, наполненные водой вместо топлива. Кроме того, шахтные пусковые установки на западе Китая не функционируют необходимым образом. В связи с этим, по словам источников, господин Си вряд ли рассматривает возможность ведения военных действий в ближайшие годы. (с) Коммерсант
Пока получается, что коррупция это лучшее оружие против мрака прошлых веков:
▪️ https://t.me/ecworld/3808
▪️ https://t.me/ecworld/3305
Но в данном случае, то есть с учетом того, что статья написана Bloomberg, которому все равно от кого получать деньги за дезинформацию (раз, два), - слишком сильно на выделенный выше вывод полагаться не стоит.
Кстати, через полторы недели как раз будет первая отсечка для понимания того, как дальше будет двигаться Китай. Выборы на Тайване пройдут в конце следующей недели и быстро "оголят" реальные (уже не популистские) намерения новых властей островного государства: двигаться к Западу, к Китаю или сохранять "нейтралитет".
Конечно, даже победа Лая Цзин-те и объявление политики "строго на Запад", скорее, не заставит Китай мгновенно предпринимать какие-то агрессивные шаги (создание еще одной горячей точки) на земном шаре, но нельзя не принимать во внимание такой шаг как возможный в среднесрочной и, тем более, в долгосрочной перспективе. Такое прямолинейное вождение **ем по губам ("строго на Запад" от Тайваня) быстро подорвет имидж Си среди "односельчан" и может спровоцировать его на активные агрессивные геополитические действия.
А "база" под реализацию подобного сценария уже собирается:
1️⃣ Китай с ускорением покидает всё больше западных компаний (раз, два, три);
2️⃣ мы наблюдаем сильнейший отток капитала из Китая
3️⃣ происходит массовый отъезд богатейших граждан из Китая
4️⃣ многие "аналитики" в сети декларируют мысль, что, мол "Запад, используя Украину, выдаивает Россию, выкачивает из нее военный потенциал / возможности, обезоруживает ее". Но, тогда по аналогии и очевиднее не выглядит ли мысль, что это Китай, используя Россию, выдаивает Запад / выкачивает его военный потенциал / возможности, обезоруживает его? А еще используя ближневосточных фанатиков: ХАМАС, хуситов и так далее. Ведь, Запад сегодня действительно огромное внимание (в том числе в части финансов и вооружения) уделяет и агрессивно тратит огромные ресурсы как минимум уже в двух горячих точках. То есть обезоруживает сам себя;
5️⃣ как бы что-то ни казалось невозможным (я про прежнюю политику Китая - вести войны чужими руками и стравливать своих противников, самим оставаясь в стороне, и про кажущуюся возможность начала Китаем реальных боевых действий собственными силами), - последние 2 года показали, что невозможное или даже невероятное - возможно. Нам ли не ***евать от "невероятного", разворачивающегося на наших глазах через новости с границы каждый день?
Так что, за таким риском тоже стоит присматривать. Не только держателями китайских или американских акций (технологических компаний, которые имеют производства в Китае), или компаний из ЕС (которые производят ТНП в Китае), но и особенно держателям юаней в России:
▪️ https://t.me/ecworld/3448
▪️ https://ecworld.fund/riski-yuanizatsii-rossii
@ecworld | прогнозы и аналитика
**
Вышла статья про якобы проблемы с РВСН в КНР - Китайцы заправляют «ракеты водой вместо топлива», со ссылкой на разведку США. Наверно эти же инсайды разведки сообщали, что ракеты КНДР - это макеты которые не летают.
1) За последнее десятилетие в КНР есть невероятное количество высокотехнологичных ракет, и подавляющее большинство из них, похоже, работают очень, очень хорошо.
2) Большинство их ракет используют твердое, а не жидкое топливо, поэтому эта хохма с водой вместо топлива похоже на шутку над западными журналистами.
3) Я с китайцами общаюсь давно и не раз был в КНР, представить себе, что кто-то расскажет хоть что-то реальное про военную промышленность немыслимо. Там танки 70-х годов опытные, которые уже давно музейные экспонаты сфотографировать нельзя легально.
Танки. История и современность. Btvt.info
Jan 6 at 21:37
