Мир через силу
Mar. 11th, 2025 10:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesПрезидент Atlantic Council напомнил, как должен выглядеть "мир на Украине" по мнению нынешних (при Трампе) ястребов в Вашингтоне:
"Вот план мирного урегулирования на Украине, который Трамп может использовать, чтобы сдержать, а не умиротворить Путина".
Чиновники администрации Трампа лучше добьются справедливого и прочного прекращения войны России на Украине, если сначала договорятся о том, что побудило президента России Владимира Путина действовать. Это было реваншистское желание вернуть утраченную империю, которая начинается, но не заканчивается Украиной. Для Путина любое подписанное им соглашение должно служить этой цели.
Путин полон решимости, работая в партнерстве «без границ» с Пекином, свернуть глобальное влияние США и заменить его мировым порядком, созданным Россией и Китаем. Путин сказал об этом прямо, как и председатель КНР Си Цзиньпин, который заметил российскому лидеру: «Сейчас происходят изменения, которых не было сто лет. Когда мы вместе, мы движем этими изменениями».
С учетом этого контекста, лучшая общедоступная формула прекращения войны, которая начинается с глубокого понимания этих непреложных фактов, была опубликована в журнале Foreign Affairs в прошлую пятницу под названием «План мира через силу на Украине». Ее авторы — последовательные мудрые голоса о роли Соединенных Штатов в мире: Стивен Хэдли, бывший советник США по национальной безопасности; Дэниел Фрид, бывший посол США в Польше; и Франклин Д. Крамер, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона.
Президент Дональд Трамп был фактически прав в своем недавнем обращении к Конгрессу, заявив , что неудачный вывод войск из Афганистана тогдашним президентом Джо Байденом в 2021 году продемонстрировал слабость, которая затем побудила Путина начать полномасштабное вторжение в Украину в начале 2022 года. Можно провести четкую границу. Опираясь на этот урок, авторы утверждают, что Трамп, приняв «очевидные условия окончания войны» России, рискует продемонстрировать аналогичную слабость с аналогичными результатами.
«Лучшим путем к прекращению войны вместо этого будет следовать подходу «мир через силу», — пишут авторы. — Такой подход существенно усилит роль Европы в поддержке Украины в военном и экономическом плане, с ограниченной, но важной резервной ролью для Соединенных Штатов; примет нынешние линии контроля между российскими и украинскими войсками, не признавая российской аннексии или суверенитета над оккупированными Россией территориями; и подготовит путь к урегулированию путем переговоров. И всё это с учетом того, как в вероятном случае провала переговоров достичь прекращения огня путем односторонних действий».
Последние несколько слов относительно потенциальной необходимости односторонних действий имеют важное значение, поскольку Путин вряд ли примет какую-либо сделку, которая обеспечит результаты, отвечающие интересам Украины, США и их союзников.
Таким образом, чиновникам администрации Трампа еще не слишком рано вызывать в воображении надежный вариант прекращения войны без согласия России, если Трамп хочет, чтобы его место в истории было глобальным героем, достойным Нобелевской премии мира. Альтернатива заключается в том, чтобы рискнуть попасть в ловушку ободрения Путина, а-ля Байдена.
Таким образом, чиновникам администрации Трампа еще не слишком рано вызывать в воображении надежный вариант прекращения войны без согласия России, если Трамп хочет, чтобы его место в истории было глобальным героем, достойным Нобелевской премии мира. Альтернатива заключается в том, чтобы рискнуть попасть в ловушку ободрения Путина, а-ля Байден.
«Чтобы проложить этот путь, — пишут авторы, — Украина, Европа и США должны сосредоточиться на четырех приоритетах: укреплении Украины в военном отношении, применении дополнительного экономического давления на Россию (но смягчении санкций, если она выполнит соглашение), решении вопросов безопасности и экономики Украины посредством членства в ЕС и сдерживании России путем предоставления Украине членства в НАТО».
Here’s a Ukraine peace plan Trump can use to deter—not appease—Putin
By Frederick Kempe
March 10, 2025 • 7:02am ET
"Вот план мирного урегулирования на Украине, который Трамп может использовать, чтобы сдержать, а не умиротворить Путина".
Чиновники администрации Трампа лучше добьются справедливого и прочного прекращения войны России на Украине, если сначала договорятся о том, что побудило президента России Владимира Путина действовать. Это было реваншистское желание вернуть утраченную империю, которая начинается, но не заканчивается Украиной. Для Путина любое подписанное им соглашение должно служить этой цели.
Путин полон решимости, работая в партнерстве «без границ» с Пекином, свернуть глобальное влияние США и заменить его мировым порядком, созданным Россией и Китаем. Путин сказал об этом прямо, как и председатель КНР Си Цзиньпин, который заметил российскому лидеру: «Сейчас происходят изменения, которых не было сто лет. Когда мы вместе, мы движем этими изменениями».
С учетом этого контекста, лучшая общедоступная формула прекращения войны, которая начинается с глубокого понимания этих непреложных фактов, была опубликована в журнале Foreign Affairs в прошлую пятницу под названием «План мира через силу на Украине». Ее авторы — последовательные мудрые голоса о роли Соединенных Штатов в мире: Стивен Хэдли, бывший советник США по национальной безопасности; Дэниел Фрид, бывший посол США в Польше; и Франклин Д. Крамер, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона.
Президент Дональд Трамп был фактически прав в своем недавнем обращении к Конгрессу, заявив , что неудачный вывод войск из Афганистана тогдашним президентом Джо Байденом в 2021 году продемонстрировал слабость, которая затем побудила Путина начать полномасштабное вторжение в Украину в начале 2022 года. Можно провести четкую границу. Опираясь на этот урок, авторы утверждают, что Трамп, приняв «очевидные условия окончания войны» России, рискует продемонстрировать аналогичную слабость с аналогичными результатами.
«Лучшим путем к прекращению войны вместо этого будет следовать подходу «мир через силу», — пишут авторы. — Такой подход существенно усилит роль Европы в поддержке Украины в военном и экономическом плане, с ограниченной, но важной резервной ролью для Соединенных Штатов; примет нынешние линии контроля между российскими и украинскими войсками, не признавая российской аннексии или суверенитета над оккупированными Россией территориями; и подготовит путь к урегулированию путем переговоров. И всё это с учетом того, как в вероятном случае провала переговоров достичь прекращения огня путем односторонних действий».
Последние несколько слов относительно потенциальной необходимости односторонних действий имеют важное значение, поскольку Путин вряд ли примет какую-либо сделку, которая обеспечит результаты, отвечающие интересам Украины, США и их союзников.
Таким образом, чиновникам администрации Трампа еще не слишком рано вызывать в воображении надежный вариант прекращения войны без согласия России, если Трамп хочет, чтобы его место в истории было глобальным героем, достойным Нобелевской премии мира. Альтернатива заключается в том, чтобы рискнуть попасть в ловушку ободрения Путина, а-ля Байдена.
Таким образом, чиновникам администрации Трампа еще не слишком рано вызывать в воображении надежный вариант прекращения войны без согласия России, если Трамп хочет, чтобы его место в истории было глобальным героем, достойным Нобелевской премии мира. Альтернатива заключается в том, чтобы рискнуть попасть в ловушку ободрения Путина, а-ля Байден.
«Чтобы проложить этот путь, — пишут авторы, — Украина, Европа и США должны сосредоточиться на четырех приоритетах: укреплении Украины в военном отношении, применении дополнительного экономического давления на Россию (но смягчении санкций, если она выполнит соглашение), решении вопросов безопасности и экономики Украины посредством членства в ЕС и сдерживании России путем предоставления Украине членства в НАТО».
Here’s a Ukraine peace plan Trump can use to deter—not appease—Putin
By Frederick Kempe
March 10, 2025 • 7:02am ET
