Рубрика: "А чё там у них в Америке?!"
Apr. 2nd, 2025 10:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesРеспубликанцы на довыборах сохранили за собой два места в Палате представителей от Флориды, которые ранее занимали Мэтт Гетц и Майк Уолц, однако их поддержка была значительно ниже, чем у Дональда Трампа в 2024 году.
В 1-м округе победу одержал республиканец Джимми Патронис, обойдя демократку Гей Валимонт почти на 15%. При этом в 2024 году Гетц лидировал в этом округе с отрывом в 32%, а Трамп - в 37%.
В 6-м округе республиканец Рэнди Файн одержал победу над демократом Джошем Вэйлом, с преимуществом в 14%. Здесь результат также хуже, чем в 2024: тогда Уолц победил с преимуществом в 33%, а Трамп - в 30%.
Эти победы укрепят скромное большинство республиканцев в Палате представителей, но являются тревожным сигналом для партии - сдвига в 15% в пользу демократов будет достаточно, чтобы потерять места в менее консервативных районах страны.
One Big Union
Ян Веселов
Apr 2 at 04:29
*
Те самые выборы. где Маск обещал по миллиону баксов тем, кто будет голосовать на Шимела (наврал, как обычно, и заплатил только двоим).
В общем, Шимел не просто проиграл, а разгромно проиграл.
*
В Висконсине на выборах в верховный суд штата победу одержала либеральная кандидатка Сьюзан Кроуфорд. Ее консервативный оппонент Брэд Шимель уступил ей с отставанием в 10%. Теперь либералы смогут сохранить большинство в суде, как минимум, до 2028 года.
Это гонка стала самой дорогой в истории - обе стороны потратили на агитацию почти 100 миллионов долларов. Явка избирателей превысила 50%, что довольно высоко для подобных гонок и ближе к промежуточным выборам в Конгресс.
По сравнению с Камалой Харрис в 2024 года, Кроуфорд улучшила результаты демократов во всех округах штата. Она обошла Шимеля на 6-7% в 1-м и 3-м округах Палаты представителей, которые сейчас представляют республиканцы Брайан Стил и Деррик ван Орден. Последний уже сказал, что они могут лишиться своих мест, если суд изменит границы избирательных округов.
10% отрыв Кроуфорд в сочетании с результатами республиканцев на довыборах во Флориде, поддержка которых снизилась на 15%, это тревожный сигнал для республиканцев. Следующим серьезным тестом станут выборы губернатора Виргинии в ноябре этого года.
--
Перед выборами в верховный суд Висконсина Илон Маск говорил, что от их исхода будет зависеть чуть ли не судьба мира и человечества. Сам он принял активное участие в избирательной кампании.
Маск потратил около 25 миллионов на поддержку консервативного кандидата Брэда Шимеля, обещал платить по 100 долларов, подписавшим петицию против либеральных судей, и по 50 долларов тем, кто опубликует фотографию жителя Висконсина на избирательном участке.
В своей соцсети X он пообещал лично отдать два чека на миллион долларов тем, кто проголосовал досрочно. Поняв, что это звучит как подкуп избирателей, он удалил пост. Власти штата ссылались на него, требуя признать это нарушением закона, но суды отказались рассматривать иск - по иронии, первый иск попал к судье округа Дэйн Сьюзан Кроуфорд, которая выиграла выборы в верховный суд - она взяла самоотвод.
Местные республиканцы надеялись, что финансовая и публичная поддержка Маска поможет Шимелю победить. Как сказала Politico Пэм ван Хэндел, глава партийного отделения в округе Аутагеми:
Я думала, [Маск] будет активом для этой гонки. Люди любят Трампа, но, возможно, они не любят всех, кого он поддерживает. Может быть, у меня глаза зашорены.
Миллионы Маска и схемы, граничащие с подкупом избирателей, не только не помогли, но, возможно, даже навредили республиканцам. Демократы превратили выборы в референдум по второму сроку Трампа и активно использовали Маска и DOGE в своей агитации в последние недели кампании.
В телевизионной рекламе и на серии митингов "Народ против Маска" демократы связывали Шимеля с Маском. В одном из роликов под названием "Брэд Шимель над продажу" Маска называли "властолюбивым миллиардером", который пытается купить выборы. Как сказал еще один республиканец, мэр городу Уоупан Рон Бишоп:
Я думал, что приход Илона может заставить этих людей пойти и проголосовать. Я думаю, [Маск] помог привлечь избирателей, так как он, возможно, привел больше избирателей против [Шимеля].
Рекламная кампания, посвященная Маску, показала, как демократы могут использовать миллиардера в качестве злодея на других выборах, включая губернаторские и законодательные выборы в Нью-Джерси и Вирджинии в ноябре.
В недавнем опросе AP-NORC 55% негативно оценили Маска и лишь 36% позитивно. В других опросах рейтинг Маска также уходит в минус, уступая Трампу, как и рейтинг DOGE.
Электоральную непривлекательность миллиардера осознают и некоторые республиканцы. Один из конгрессменов сказал Politico, что "первоапрельская резня" для партии была бы "прекрасными событием" , заставив ее увидеть ущерб, который наносит Маск. По его словам "то дерьмо, которое он выкладывает в интернете" о госрасходах и их экономии "неправильно", но охотно подхватывается как MAGA-базой, так и местными СМИ и злит избирателей.
One Big Union
*
Вчера в США произошли очень важные выборы. Выбирали члена Верховного суда штата Висконсин. В другое время мало кто за пределами штата обратил бы на это внимание, но сейчас за выборами следила вся Америка.
В Висконсине Верховный суд избирается и до выборов места в нём разделялись пополам: половина судей была либералами, а другая половина консерваторами. Поэтому вчера решалось, кто в суде будет иметь большинство. Но и это вряд ли бы привлекло такое внимание, если бы не Илон Маск.
Маск решил сделать всё для того, чтобы суд Висконсина стал консервативным и начал вливать в кампанию консервативного кандидата огромные по меркам подобных выборов деньги. Он потратил на рекламу кандидата 25 миллионов долларов, а потом просто начал раздавать избирателям деньги. Не прямо, это бы нарушало закон, а косвенно, но вполне прозрачно: он платил по 100 долларов за подпись под петицией, требующей остановить "активистских судей", по 20 долларов за селфи с плакатом консервативного кандидата, и, в самом конце кампании пообещал по миллиону долларов двум случайно выбранным участником своего послевыборного митинга, предъявившим доказательство участия в голосовании (это обещание ему пришлось слегка поменять, потому что оно явным образом нарушало закон, в результате один из миллионов ушёл главе местного молодёжного отделения Республиканской партии).
Это не значит, что противоположная сторона не тратилась на рекламу. Когда Маск начал вливать вливать доллары в консервативного кандидата, группа демократических спонсоров при участии, да-да, Сороса, и губернатора Иллинойса Притцкера, члена одной из 10 богатейших семей США, начала финансировать кампанию либеральной кандидатки, и потратила на это в общей сумме даже больше Маска, хоть она и не занималась открытым подкупом избирателей.
В результате вчерашние выборы превратились в битву Маска и условного Сороса.
И Сорос в ней победил: либеральная кандидатка победила с весьма убедительным отрывом 55%/45%.
Хуже того: до того, как в кампанию влез Маск, консервативный кандидат по опросам лидировал, но как только Маск начал агрессивно его поддерживать, вперёд вышла либеральная кандидатка, и её преимущество росло с каждым потраченным Маском долларом.
Эта может иметь огромные последствия для Трампа.
Республиканские конгрессмены сейчас делятся на преданных сторонников Трампа, которые будут поддерживать его, что бы он ни делал, и традиционных консерваторов, которым действия Трампа боятся, но они пока поддерживают его из лояльности партии и из страха. Лояльность постепенно улетучивается, потому что популярность Трампа с каждым днём падает и у многих республиканцев появляются опасения, что он может утянуть за собой всю партию. А вот страх до последнего времени оставался. И генератором этого страха был в первую очередь Маск, фактически открыто заявлявший, что на следующих выборах он заменит любого кандидата, который не будет слепо поддерживать их с Трампом инициативы на более лояльного кандидата, поддержав кандидатуру такого лоялиста на праймариз.
Учитывая то, что финансовые ресурсы Маска кажутся фактически безграничными, это было серьёзной угрозой. Некоторые республиканские сенаторы, чувствующие себя более уверенно, уже заявляли прессе, что их коллеги, недовольные действиями Трампа, не говорят об этом публично именно из-за страха вызвать гнев Маска и потерять свои места в Конгрессе.
Теперь этот страх станет сильно меньше. Выборы в Висконсине показали, что даже когда он вливает в кампанию беспрецедентные по меркам подобных выборов деньги, он всё равно может очень болезненно проиграть. То ли потому, что на избирателей вообще не очень действует политическая реклама, то ли потому, что коллективно собрать те же и даже большие деньги, чем Маск оказалось не так уж трудно — не важно. Главное, что теперь республиканские противники Трампа будут гораздо меньше бояться его угроз и начнут чувствовать себя свободнее.
--
Демократы сегодня вообще на седьмом небе. Вчера, кроме выборов в ВС Висконсина, во Флориде проходили довыборы в Конгресс по 1-му и 6-му избирательным округам. Оба округа были полностью республиканскими: с начала века на всех выборах в этих округах республиканцы побеждали с гигантским преимуществом в 30%-50%. Так что победы демократов никто не ожидал и на этот раз. И они не победили. Но прыгнули гораздо выше головы: по первому из округов преимущество республиканца составило всего 14%, по другому 14,8% — в 2-4 раза меньше, чем на всех предыдущих выборах.
Остап Кармоди | Новости Конца Света
В 1-м округе победу одержал республиканец Джимми Патронис, обойдя демократку Гей Валимонт почти на 15%. При этом в 2024 году Гетц лидировал в этом округе с отрывом в 32%, а Трамп - в 37%.
В 6-м округе республиканец Рэнди Файн одержал победу над демократом Джошем Вэйлом, с преимуществом в 14%. Здесь результат также хуже, чем в 2024: тогда Уолц победил с преимуществом в 33%, а Трамп - в 30%.
Эти победы укрепят скромное большинство республиканцев в Палате представителей, но являются тревожным сигналом для партии - сдвига в 15% в пользу демократов будет достаточно, чтобы потерять места в менее консервативных районах страны.
One Big Union
Ян Веселов
Apr 2 at 04:29
*
Те самые выборы. где Маск обещал по миллиону баксов тем, кто будет голосовать на Шимела (наврал, как обычно, и заплатил только двоим).
В общем, Шимел не просто проиграл, а разгромно проиграл.
*
В Висконсине на выборах в верховный суд штата победу одержала либеральная кандидатка Сьюзан Кроуфорд. Ее консервативный оппонент Брэд Шимель уступил ей с отставанием в 10%. Теперь либералы смогут сохранить большинство в суде, как минимум, до 2028 года.
Это гонка стала самой дорогой в истории - обе стороны потратили на агитацию почти 100 миллионов долларов. Явка избирателей превысила 50%, что довольно высоко для подобных гонок и ближе к промежуточным выборам в Конгресс.
По сравнению с Камалой Харрис в 2024 года, Кроуфорд улучшила результаты демократов во всех округах штата. Она обошла Шимеля на 6-7% в 1-м и 3-м округах Палаты представителей, которые сейчас представляют республиканцы Брайан Стил и Деррик ван Орден. Последний уже сказал, что они могут лишиться своих мест, если суд изменит границы избирательных округов.
10% отрыв Кроуфорд в сочетании с результатами республиканцев на довыборах во Флориде, поддержка которых снизилась на 15%, это тревожный сигнал для республиканцев. Следующим серьезным тестом станут выборы губернатора Виргинии в ноябре этого года.
--
Перед выборами в верховный суд Висконсина Илон Маск говорил, что от их исхода будет зависеть чуть ли не судьба мира и человечества. Сам он принял активное участие в избирательной кампании.
Маск потратил около 25 миллионов на поддержку консервативного кандидата Брэда Шимеля, обещал платить по 100 долларов, подписавшим петицию против либеральных судей, и по 50 долларов тем, кто опубликует фотографию жителя Висконсина на избирательном участке.
В своей соцсети X он пообещал лично отдать два чека на миллион долларов тем, кто проголосовал досрочно. Поняв, что это звучит как подкуп избирателей, он удалил пост. Власти штата ссылались на него, требуя признать это нарушением закона, но суды отказались рассматривать иск - по иронии, первый иск попал к судье округа Дэйн Сьюзан Кроуфорд, которая выиграла выборы в верховный суд - она взяла самоотвод.
Местные республиканцы надеялись, что финансовая и публичная поддержка Маска поможет Шимелю победить. Как сказала Politico Пэм ван Хэндел, глава партийного отделения в округе Аутагеми:
Я думала, [Маск] будет активом для этой гонки. Люди любят Трампа, но, возможно, они не любят всех, кого он поддерживает. Может быть, у меня глаза зашорены.
Миллионы Маска и схемы, граничащие с подкупом избирателей, не только не помогли, но, возможно, даже навредили республиканцам. Демократы превратили выборы в референдум по второму сроку Трампа и активно использовали Маска и DOGE в своей агитации в последние недели кампании.
В телевизионной рекламе и на серии митингов "Народ против Маска" демократы связывали Шимеля с Маском. В одном из роликов под названием "Брэд Шимель над продажу" Маска называли "властолюбивым миллиардером", который пытается купить выборы. Как сказал еще один республиканец, мэр городу Уоупан Рон Бишоп:
Я думал, что приход Илона может заставить этих людей пойти и проголосовать. Я думаю, [Маск] помог привлечь избирателей, так как он, возможно, привел больше избирателей против [Шимеля].
Рекламная кампания, посвященная Маску, показала, как демократы могут использовать миллиардера в качестве злодея на других выборах, включая губернаторские и законодательные выборы в Нью-Джерси и Вирджинии в ноябре.
В недавнем опросе AP-NORC 55% негативно оценили Маска и лишь 36% позитивно. В других опросах рейтинг Маска также уходит в минус, уступая Трампу, как и рейтинг DOGE.
Электоральную непривлекательность миллиардера осознают и некоторые республиканцы. Один из конгрессменов сказал Politico, что "первоапрельская резня" для партии была бы "прекрасными событием" , заставив ее увидеть ущерб, который наносит Маск. По его словам "то дерьмо, которое он выкладывает в интернете" о госрасходах и их экономии "неправильно", но охотно подхватывается как MAGA-базой, так и местными СМИ и злит избирателей.
One Big Union
*
Вчера в США произошли очень важные выборы. Выбирали члена Верховного суда штата Висконсин. В другое время мало кто за пределами штата обратил бы на это внимание, но сейчас за выборами следила вся Америка.
В Висконсине Верховный суд избирается и до выборов места в нём разделялись пополам: половина судей была либералами, а другая половина консерваторами. Поэтому вчера решалось, кто в суде будет иметь большинство. Но и это вряд ли бы привлекло такое внимание, если бы не Илон Маск.
Маск решил сделать всё для того, чтобы суд Висконсина стал консервативным и начал вливать в кампанию консервативного кандидата огромные по меркам подобных выборов деньги. Он потратил на рекламу кандидата 25 миллионов долларов, а потом просто начал раздавать избирателям деньги. Не прямо, это бы нарушало закон, а косвенно, но вполне прозрачно: он платил по 100 долларов за подпись под петицией, требующей остановить "активистских судей", по 20 долларов за селфи с плакатом консервативного кандидата, и, в самом конце кампании пообещал по миллиону долларов двум случайно выбранным участником своего послевыборного митинга, предъявившим доказательство участия в голосовании (это обещание ему пришлось слегка поменять, потому что оно явным образом нарушало закон, в результате один из миллионов ушёл главе местного молодёжного отделения Республиканской партии).
Это не значит, что противоположная сторона не тратилась на рекламу. Когда Маск начал вливать вливать доллары в консервативного кандидата, группа демократических спонсоров при участии, да-да, Сороса, и губернатора Иллинойса Притцкера, члена одной из 10 богатейших семей США, начала финансировать кампанию либеральной кандидатки, и потратила на это в общей сумме даже больше Маска, хоть она и не занималась открытым подкупом избирателей.
В результате вчерашние выборы превратились в битву Маска и условного Сороса.
И Сорос в ней победил: либеральная кандидатка победила с весьма убедительным отрывом 55%/45%.
Хуже того: до того, как в кампанию влез Маск, консервативный кандидат по опросам лидировал, но как только Маск начал агрессивно его поддерживать, вперёд вышла либеральная кандидатка, и её преимущество росло с каждым потраченным Маском долларом.
Эта может иметь огромные последствия для Трампа.
Республиканские конгрессмены сейчас делятся на преданных сторонников Трампа, которые будут поддерживать его, что бы он ни делал, и традиционных консерваторов, которым действия Трампа боятся, но они пока поддерживают его из лояльности партии и из страха. Лояльность постепенно улетучивается, потому что популярность Трампа с каждым днём падает и у многих республиканцев появляются опасения, что он может утянуть за собой всю партию. А вот страх до последнего времени оставался. И генератором этого страха был в первую очередь Маск, фактически открыто заявлявший, что на следующих выборах он заменит любого кандидата, который не будет слепо поддерживать их с Трампом инициативы на более лояльного кандидата, поддержав кандидатуру такого лоялиста на праймариз.
Учитывая то, что финансовые ресурсы Маска кажутся фактически безграничными, это было серьёзной угрозой. Некоторые республиканские сенаторы, чувствующие себя более уверенно, уже заявляли прессе, что их коллеги, недовольные действиями Трампа, не говорят об этом публично именно из-за страха вызвать гнев Маска и потерять свои места в Конгрессе.
Теперь этот страх станет сильно меньше. Выборы в Висконсине показали, что даже когда он вливает в кампанию беспрецедентные по меркам подобных выборов деньги, он всё равно может очень болезненно проиграть. То ли потому, что на избирателей вообще не очень действует политическая реклама, то ли потому, что коллективно собрать те же и даже большие деньги, чем Маск оказалось не так уж трудно — не важно. Главное, что теперь республиканские противники Трампа будут гораздо меньше бояться его угроз и начнут чувствовать себя свободнее.
--
Демократы сегодня вообще на седьмом небе. Вчера, кроме выборов в ВС Висконсина, во Флориде проходили довыборы в Конгресс по 1-му и 6-му избирательным округам. Оба округа были полностью республиканскими: с начала века на всех выборах в этих округах республиканцы побеждали с гигантским преимуществом в 30%-50%. Так что победы демократов никто не ожидал и на этот раз. И они не победили. Но прыгнули гораздо выше головы: по первому из округов преимущество республиканца составило всего 14%, по другому 14,8% — в 2-4 раза меньше, чем на всех предыдущих выборах.
Остап Кармоди | Новости Конца Света
