Трамп: Подержите моё пиво😎

[augean_stables]

Заявления Лаврова в интервью CBS:

▪️ Москва не получала от Вашингтона предложений по отмене санкций;
▪️ РФ не рассматривает передачу американцам Запорожской АЭС;
▪️ «ЗАЭС в надежных руках и изменения в ее подконтрольности невозможны»;
▪️ «Россия не ведет переговоры о целостности своей территории, Трамп это понимает»;
▪️ ЕС и Зеленский хотят сделать из мирной инициативы Трампа инструмент для усиления Украины;
▪️ Москва хочет гарантий, что после прекращения огня поставки оружия Украине тоже прекратятся;
▪️ То, что Россия не хочет идти на уступки — неправда. Москва готова «искать баланс интересов».

---
❗️Лавров отверг предложение США о контроле над ЗАЭС и заявил, что спешка мешает «реальной политике»

Американская телекомпания CBS News опубликовала полную расшифровку интервью министра иностранных дел Россия Сергея Лаврова программе «Face the Nation», в котором глава российского внешнеполитического ведомства прокомментировал инициативы США по урегулированию российско-украинской войны.

Во время интервью Лаврова попросили прокомментировать угрозы главы Госдепа США Марко Рубио выйти из переговорного процесса, если не удастся достичь быстрых результатов.

💬«Мы понимаем, мы понимаем нетерпение, потому что это в американской культуре, вы создаете ожидания и наращиваете напряжение вокруг этих ожиданий, — ответил Лавров. — Это не помогает заниматься реальной политикой. Но в нашем случае, как я уже сказал, мы готовы к диалогу, готовы к переговорам и мы не хотим начинать, делая ставку на неудачу. Это будет характеристикой плохой сделки».

Лавров говорил с журналисткой CBS News дистанционно и отвечал на вопросы на английском языке.

Лаврова также спросили, готова ли Москва передать США контроль над Запорожской АЭС, которая сейчас находится под российской оккупацией. Это условие, по данным прессы, было одним из пунктов мирного плана, предложенного Вашингтоном.

💬«Нет, мы никогда не получали такого предложения, но если получим, то объясним, что электростанцией, Запорожской АЭС, управляет российская государственная корпорация под названием „Росатом“», — ответил глава МИД России, добавив, что она находится в «очень надежных руках».

BBC News | Русская служба

*
Лавров настаивает на требовании прекратить западную поддержку Украину как условии прекращения огня

И еще одно важное заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова в интервью телекомпании CBS News.

Ведущая программы «Meet the Press» спросила главу российского МИД о безусловном прекращении огня, на которое согласилась Украина, но не Россия, выдвинувшая несколько условий.

В ответ Лавров заявил, что Россия также согласна на безусловное перемирие, но «мы хотим гарантий, что прекращение огня не будет снова использовано для укрепления украинской армии и что поставки оружия должны прекратиться».

Журналистка сказала Лаврову, что Киев принял предложение США о полном прекращении огня еще 11 марта, но Москва выдвинула условия.

💬«Нет, это не предварительные условия, — сказал Лавров. — Это уроки, которые мы получили по меньшей мере три раза, когда заключались сделки, похожие на ту, которую мы обсуждаем сейчас» (глава МИД России имел в виду соглашения о перемирии, которые заключались в Минске и в нарушении которых Киев и Москва обвиняют друг друга).

Лавров снова заявил, что для нового перемирия Запад должен отказаться от поставок Украине вооружений. Ранее это условие Киев и ее европейские союзники называли неприемлемым, поскольку Украина окажется беззащитной перед лицом агрессора.

💬«Украинский режим пользуется сильной поддержкой из европейских столиц и администрации [бывшего президента США Джо] Байдена. — Если вы хотите установить прекращение огня и просто продолжать поставлять оружие Украине, то какова ваша цель?»

BBC News | Русская служба

*
💬«Украинский режим пользуется сильной поддержкой из европейских столиц и администрации [бывшего президента США Джо] Байдена. — Если вы хотите установить прекращение огня и просто продолжать поставлять оружие Украине, то какова ваша цель?»

Лавров задаёт риторический и смешной вопрос. Что значит «какова»? Такова, и «никакова инакова».

Собственно, байденовская администрация к этому и вела: россияне должны были напобеждаться до кровавого поноса, украинцы вести исключительно оборонительную войну, а европейцы - оплачивать всё это. Не в смысле одних только расходов, а в целом, стратегически.

В результате, вне зависимости от конфигурации линии фронта к концу боевых действий (будет ли она проходить за или перед Покровском), США получали ряд хороших позиций: безусловно враждебную РФ Украину, расплевавшийся с Россией ЕС и возможность «киссенджерить» между «осью зла» и «колесом бюрократии».

(Это я так пошутил, речь о Европе.)

Конечно, расклад этот условный, но сама ситуация понятна - все целятся друг в друга, вы над схваткой и весь в белом. Европе поставляете энергоносители, потерявшую ряд территорий Украину поддерживаете оружием, которое она закупает на европейские субсидии, РФ предлагаете «рабочие компромиссы», потому что не такие «идеологически зашоренные», как европейцы.

И всё шло хорошо, несмотря на внезапное украинское наступление в Курской области, так расстроившее Белый дом. Подвел только избиратель, сволочь - привел в Овальный Трампа и его замечательных министров с бодрыми смайлами.

Случилось, однако, то, что называется:«Карузо? Мне Рабинович напел - не понравилось». То есть, делать начали вроде бы тоже самое, только быстро, энергично, «по-американски». Раз-два, вот вам (нам) новая 38-я параллель за европейский счет. Они будут покупать и оплачивать, а мы еще в РФ торговые преференции получим и от Пекина ее оторвем.

И всё это в 24 часа, силами одного воздушно-дипломатического посредника Уиткоффа.

Возникли трения, и риторическое лавровское про цели - одно из проявлений этого. В РФ и готовы наобещать мир, и даже подождать какое-то время, но и вы, господа американцы, сдайте уже Украину честно, без фиги в кармане.

Арбузариум

***
Очень похоже на ответ американским попыткам ускорить переговоры и прийти к некоему "окончательному решению".

Ответ негативный - мол Москва готова продолжать разговор в нынешнем неспешном темпе, ни к чему не обязывающий, но позволяющий манипулировать американской администрацией и регулярно порождать новые надежды, но не более того.
С другой стороны уже не в первый раз сказанное может измениться на прямо противоположные тезисы.
В любом случае стоит констатировать, что по крайней мере на видимых треках никаких предпосылок с скорейшему примирению не заметно.

И, да...Это же акт доброй воли, зачем отменять санкции, если они нам только на пользу?
Их отмена - это недружественный акт направленный на подрыв нашей экономики 😠