![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesНо теперь ради запуска «карусели передела собственности»
Три факта заставляют задуматься о будущем крупной частной собственности в России:
1) Конституционный суд РФ фактически отменил сроки давности по делам о приватизации. КС зафиксировал приоритет публичного интереса в сохранении социальной инфраструктуры перед вопросами частной собственности в случаях, когда речь идет о приватизации, которая может быть подвергнута сомнению. Срок давности считается не с момента приватизации, а с момента выявления нарушений в рамках прокурорской проверки, то есть суды вправе исчислять срок исковой давности не с момента приватизации (1990-е гг.), а с даты выявления нарушений прокуратурой (2020-е гг.), что фактически снимает вопрос о пропуске срока.
2) Министр финансов Силуанов Антон Силуанов назвал размер доходов от приватизации в 2024 году. Доходы от приватизации превысили 130 млрд руб., в 2025 году ожидается свыше 80 млрд руб. от таких активов, сказал Силуанов. Он не исключил, что крупные госкомпании предложат продать свои доли из-за «дорогих денег». Поэтому Силуанов 18 марта 2025 г. анонсировал подготовку предложения по «большой приватизации».
3) Президент России Владимир Путин во вторник, 13 мая, встретился с представителями общероссийской общественной организации «Деловая Россия». Главной темой обсуждения стало «обеспечение сбалансированного развития экономики в условиях структурной трансформации».
С кем же встречался Президент? С главами таких компаний как:
1) Производитель вычислительной техники «Аквариус». Выручка за 2022 год составила 30,153 млрд рублей. Более половины этой суммы компания заработала на госконтрактах.
2) Сеть ресторанов «Теремок». В 2022 году выручка составила 14,6 млрд рублей.
3) Производитель вина ГК «Абрау-Дюрсо». Выручка в 2023 году - 12,525 млрд рублей.
Это – средний бизнес России. Сравните с крупными компаниями страны:
4) «Русал» - выручка 619,5 млрд рублей.
5) "НЛМК" - выручка 979,6 млрд рублей.
6) «Норникель» - выручка 877 млрд рублей.
Но владельцев крупного бизнеса России на встречу с Президентом в узком кругу, обсуждать будущее экономики страны, не позвали.
И я возвращаюсь к моим старым прогнозам о грядущем большом переделе крупной собственности в России, тем паче, что и мой бывший коллега по ВШЭ Андрей Александрович Яковлев видит в будущем страны именно этот процесс и подробно свой прогноз обосновывает (см. недавно выложенную здесь ссылку на его интервью Богдану Бакалейко).
И Яковлев, и я полагаем, что старых олигархов в скором будущем могут заставить либо вообще отдать свои компании государству – под предлогом «дефектов в процессе проведения приватизации, либо – как выразился Силуанов – продать в них основные доли государству, чтобы оно затем могли эти доли продать новым собственникам и пополнить дефицитный бюджет страны.
Андрей Яковлев полагает, что такими новыми собственниками станут те из российских бизнесменов, которые не просто послушно играют по правилам Президента Путина, но готовы принести ему клятву на крови, открыто заявив о полном согласии с войной против России. Вот так, как это сделал на упомянутой встрече глава «Деловой России» Алексей Репик:
«И сейчас, когда поднявшие голову неонацисты при поддержке, а зачастую и под диктовку своих кураторов перешли границы допустимого, перенесли гибридную войну с экономической доски на поле боя, мне кажется, именно сейчас важно ещё раз от лица всех российских предпринимателей поблагодарить и выразить огромную благодарность нашим защитникам Отечества, участникам специальной военной операции за ратный труд, героизм. Это для нас очень важно».
И похоже, что Путин в лице членов «Деловой России» встречался как раз с теми руководителями среднего бизнеса страны, которые с одной стороны, готовы принести ему клятву тотальной верности, а с другой стороны – достаточно умелы в ведении бизнеса, чтобы им можно было передать под управление крупнейшие компании страны, когда их отнимут у прежних олигархов России («олигархов ельцинской вербовки»).
Профессор Липсиц
Но тут есть проблема – у среднего бизнеса, преклонившего колени перед Путиным, нет таких больших денег, чтобы выкупать хотя бы значимые доли в крупном бизнесе страны, который больше их по оборотам в десятки раз.
А потому, как я полагаю, для решения этой проблемы из архива и может быть извлечена старая схема залоговых аукционов. Напомним, что их идея принадлежала со стороны олигархов Владимиру Потанину, а со стороны правительства — Анатолию Чубайсу.
Задумка была в том, что крупные бизнесмены дадут государству кредит под залог крупной собственности, например, нефтяных вышек, нефтеперерабатывающих заводов и горно-обогатительных комбинатов.
Декларировалось, что, получив эти деньги, правительство снизит инфляцию, выплатит бюджетникам зарплаты, а потом вернет бизнесменам деньги и получит акции госкомпаний назад. Однако всем было более-менее очевидно, что правительство деньги не вернет и залог останется бизнесменам навсегда. Так и произошло
По сути это была форма приватизации. Но формально приватизация нефтедобывающей отрасли была запрещена Госдумой. Поэтому Чубайс придумал такой «ход конем»: формально продажи госсобственности не происходит, но по факту бюджет получает деньги, а бизнесмены —заводы и вышки. При этом само правительство отбирало участников аукционов, которым доверяло, а они уже соревновались между собой.
При этом в ходе залоговых аукционов банки фактически „кредитовали“ государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков — участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий. В результате банки, „кредитовавшие“ государство, смогли непосредственно либо через аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий.
Аналогичная схема возможна в России и теперь. «Присягнувшие Путину» выкупят крупнейшие компании страны – после их национализации «в силу нарушения процедур приватизации» 30 лет назад – за счет кредитов, которые им дадут контролируемые государством крупнейшие банки страны.
Напомним в этой связи, что уже в 2020 году более 12% из 378 действующих российских банков прямо или опосредованно контролировались государством, а доля таких банков в активах сектора достигла 66 %. При этом половина из 12 системно значимых кредитных организаций — госбанки.
Такая схема позволит поощрить «присягнувших Путину» и притом фактически провести скрытую национализацию всего крупного бизнеса России. Имея активы этих компаний как залог по кредитам, выданным новым владельцам из среднего бизнеса, государство в любой момент сможет отнять эти компании у нового владельца, коли он не оправдал ожидания или на горизонте появился новый «герой СВО», которого надо срочно поощрить сладким куском собственности.
В итоге в стране будет запущена «карусель передела собственности». И я уверен, что найдется немало желающих прокатиться на этом опасном аттракционе…
Профессор Липсиц
Три факта заставляют задуматься о будущем крупной частной собственности в России:
1) Конституционный суд РФ фактически отменил сроки давности по делам о приватизации. КС зафиксировал приоритет публичного интереса в сохранении социальной инфраструктуры перед вопросами частной собственности в случаях, когда речь идет о приватизации, которая может быть подвергнута сомнению. Срок давности считается не с момента приватизации, а с момента выявления нарушений в рамках прокурорской проверки, то есть суды вправе исчислять срок исковой давности не с момента приватизации (1990-е гг.), а с даты выявления нарушений прокуратурой (2020-е гг.), что фактически снимает вопрос о пропуске срока.
2) Министр финансов Силуанов Антон Силуанов назвал размер доходов от приватизации в 2024 году. Доходы от приватизации превысили 130 млрд руб., в 2025 году ожидается свыше 80 млрд руб. от таких активов, сказал Силуанов. Он не исключил, что крупные госкомпании предложат продать свои доли из-за «дорогих денег». Поэтому Силуанов 18 марта 2025 г. анонсировал подготовку предложения по «большой приватизации».
3) Президент России Владимир Путин во вторник, 13 мая, встретился с представителями общероссийской общественной организации «Деловая Россия». Главной темой обсуждения стало «обеспечение сбалансированного развития экономики в условиях структурной трансформации».
С кем же встречался Президент? С главами таких компаний как:
1) Производитель вычислительной техники «Аквариус». Выручка за 2022 год составила 30,153 млрд рублей. Более половины этой суммы компания заработала на госконтрактах.
2) Сеть ресторанов «Теремок». В 2022 году выручка составила 14,6 млрд рублей.
3) Производитель вина ГК «Абрау-Дюрсо». Выручка в 2023 году - 12,525 млрд рублей.
Это – средний бизнес России. Сравните с крупными компаниями страны:
4) «Русал» - выручка 619,5 млрд рублей.
5) "НЛМК" - выручка 979,6 млрд рублей.
6) «Норникель» - выручка 877 млрд рублей.
Но владельцев крупного бизнеса России на встречу с Президентом в узком кругу, обсуждать будущее экономики страны, не позвали.
И я возвращаюсь к моим старым прогнозам о грядущем большом переделе крупной собственности в России, тем паче, что и мой бывший коллега по ВШЭ Андрей Александрович Яковлев видит в будущем страны именно этот процесс и подробно свой прогноз обосновывает (см. недавно выложенную здесь ссылку на его интервью Богдану Бакалейко).
И Яковлев, и я полагаем, что старых олигархов в скором будущем могут заставить либо вообще отдать свои компании государству – под предлогом «дефектов в процессе проведения приватизации, либо – как выразился Силуанов – продать в них основные доли государству, чтобы оно затем могли эти доли продать новым собственникам и пополнить дефицитный бюджет страны.
Андрей Яковлев полагает, что такими новыми собственниками станут те из российских бизнесменов, которые не просто послушно играют по правилам Президента Путина, но готовы принести ему клятву на крови, открыто заявив о полном согласии с войной против России. Вот так, как это сделал на упомянутой встрече глава «Деловой России» Алексей Репик:
«И сейчас, когда поднявшие голову неонацисты при поддержке, а зачастую и под диктовку своих кураторов перешли границы допустимого, перенесли гибридную войну с экономической доски на поле боя, мне кажется, именно сейчас важно ещё раз от лица всех российских предпринимателей поблагодарить и выразить огромную благодарность нашим защитникам Отечества, участникам специальной военной операции за ратный труд, героизм. Это для нас очень важно».
И похоже, что Путин в лице членов «Деловой России» встречался как раз с теми руководителями среднего бизнеса страны, которые с одной стороны, готовы принести ему клятву тотальной верности, а с другой стороны – достаточно умелы в ведении бизнеса, чтобы им можно было передать под управление крупнейшие компании страны, когда их отнимут у прежних олигархов России («олигархов ельцинской вербовки»).
Профессор Липсиц
Но тут есть проблема – у среднего бизнеса, преклонившего колени перед Путиным, нет таких больших денег, чтобы выкупать хотя бы значимые доли в крупном бизнесе страны, который больше их по оборотам в десятки раз.
А потому, как я полагаю, для решения этой проблемы из архива и может быть извлечена старая схема залоговых аукционов. Напомним, что их идея принадлежала со стороны олигархов Владимиру Потанину, а со стороны правительства — Анатолию Чубайсу.
Задумка была в том, что крупные бизнесмены дадут государству кредит под залог крупной собственности, например, нефтяных вышек, нефтеперерабатывающих заводов и горно-обогатительных комбинатов.
Декларировалось, что, получив эти деньги, правительство снизит инфляцию, выплатит бюджетникам зарплаты, а потом вернет бизнесменам деньги и получит акции госкомпаний назад. Однако всем было более-менее очевидно, что правительство деньги не вернет и залог останется бизнесменам навсегда. Так и произошло
По сути это была форма приватизации. Но формально приватизация нефтедобывающей отрасли была запрещена Госдумой. Поэтому Чубайс придумал такой «ход конем»: формально продажи госсобственности не происходит, но по факту бюджет получает деньги, а бизнесмены —заводы и вышки. При этом само правительство отбирало участников аукционов, которым доверяло, а они уже соревновались между собой.
При этом в ходе залоговых аукционов банки фактически „кредитовали“ государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков — участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий. В результате банки, „кредитовавшие“ государство, смогли непосредственно либо через аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий.
Аналогичная схема возможна в России и теперь. «Присягнувшие Путину» выкупят крупнейшие компании страны – после их национализации «в силу нарушения процедур приватизации» 30 лет назад – за счет кредитов, которые им дадут контролируемые государством крупнейшие банки страны.
Напомним в этой связи, что уже в 2020 году более 12% из 378 действующих российских банков прямо или опосредованно контролировались государством, а доля таких банков в активах сектора достигла 66 %. При этом половина из 12 системно значимых кредитных организаций — госбанки.
Такая схема позволит поощрить «присягнувших Путину» и притом фактически провести скрытую национализацию всего крупного бизнеса России. Имея активы этих компаний как залог по кредитам, выданным новым владельцам из среднего бизнеса, государство в любой момент сможет отнять эти компании у нового владельца, коли он не оправдал ожидания или на горизонте появился новый «герой СВО», которого надо срочно поощрить сладким куском собственности.
В итоге в стране будет запущена «карусель передела собственности». И я уверен, что найдется немало желающих прокатиться на этом опасном аттракционе…
Профессор Липсиц
