В е@нарии без перемен...🤦♂️
May. 22nd, 2025 10:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesСоветник Путина заявил, что СССР продолжает существовать и война в Украине — это «внутренний процесс»
При распаде Советского Союза была нарушена юридическая процедура, а это означает, что СССР все еще существует, заявил советник президента Антон Кобяков на итоговой пресс-конференции Петербургского международного юридического форума. По его словам, это позволяет говорить о том, что война в Украине — «внутренний процесс».
Детали. Кобяков сказал, что СССР был создан по решению Съезда народных депутатов, поэтому его следовало распускать по решению того же органа. Кроме того, он сказал, что у верховных советов союзных республик не было полномочий для ратификации Беловежских соглашений.
▪️ Цитата. «А если юридическая была нарушена процедура, то получается –юридически СССР существует. Так говорят специалисты конституционного права. <…> Но если СССР не распущен, то логически с правовой точки зрения получается, что украинский кризис — это внутренний процесс», — сказал советник Путина.
▪️ Кобяков добавил, что распаду СССР должны дать правовую оценку специалисты по Конституционному праву. Такая оценка, по его словам, поможет разобраться с событиями сегодняшнего дня. Он добавил, что «обсуждение данной ситуации» благодаря форуму уже началось.
Контекст. О том, что СССР все еще существует, говорят сторонники движения «Граждане СССР». Они считают, что Советский Союз никогда не распадался, а Российская Федерация — лишь «торговая фирма». Лидеры движения призывают не платить налоги и не возвращать кредиты. В 2022 году Минюст признал «Граждан СССР» экстремистской организацией.
«Агентство»
*
Если всерьез толковать сказанное и логически развивать, то появляются занятные вопросы.
От легитимности нынешней власти, которая как раз и базируется на распаде Советского союза и Беловежских соглашениях, до легитимности самого СССР - ведь романовская Российская империя так же не была ликвидирована в рамках процедур, как и сменившие ее Временное правительство вместе с Учредительным собранием.
Но это, если задействовать логику. Что в наши иррациональные времена никто не будет делать.
Ведь задача - отметиться перед руководством и дать еще одно обоснование к тому, что "Украины не существует".
Хмурое утро
*
Министр юстиции России Константин Чуйченко предложил подумать об освобождении от уголовной ответственности людей, которые пошли на нарушение закона, защищая нравственные ценности.
"Укрепление государственности в России должно быть важнее обеспечения прав граждан и верховенства закона", заявил министр юстиции РФ Константин Чуйченко.
Ну, что тут скажешь?..
Двадцать лет назад эта новость была бы пародией. Не очень популярной (слишком уж гротескно), но комментариев четыреста в ЖЖ обязательно собрала. Виктор Шендерович съязвил бы в «Плавленном сырке», а покойный Кононенко («Паркер») ему остроумно ответствовал, что, мол, у страха глаза велики.
Десять лет назад шуток было бы много меньше. Из левого лагеря провыли, что укрепление государственности возможно только при самом справедливом в мире строе, а не во времена либеральной камарильи и зловредного Чубайса. Правые сказали б, что «давно пора», а российские центристы - Господи, прости - удивились бы простоте юриста. Зачем же вслух?
Пять лет назад узкая группа интеллигенции вздохнула б на своих недобитых интернет-площадках, получив в ответ порцию «реакций» от профессиональных патриотов и простого народа, который власть глухо боится, а «либерастов» открыто ненавидит. Потому что может.
Интереснее то, что об этом скажут через пять - десять лет.
Вариантов в общем-то два: либо искреннее удивление от того, что это происходило еще недавно, либо затаенные вздохи сожаления о навсегда ушедшей эпохе свободы, когда законные права граждан еще считались важным делом.
Менее чем всё остальное, но всё-таки.
Арбузариум
НУ И ВИШЕНКА НА ТОРТЕ:
(https://www.fontanka.ru/2025/05/21/75485861/)
«Почему вымерли неандертальцы? У них не было понятия семьи. Всех пожилых они убивали или выгоняли. И поэтому они вымерли, — сказал сенатор. — А кроманьонцы жили племенами, но племя было разделено на семьи. И в семьях пожилых кормили, защищали, и пока отец и мать занимались охотой и сбором корнеплодов, старшие обучали младших. Мы с вами — кроманьонцы».
***
Ни ху... себе, сенаторы, министры, советники...
Неандертальцы вымерли из-за отсутствия традиционных семейных ценностей, а питекантропы остались и в российском "сенате" сидят...
Осталось составить список "традиционных ценностей". Опричнина, снохачество, доносы, семейное насилие - выбирай на вкус...
Мда... Видишь суслика - нет, а он есть...
Стопэ. А РФ тогда не существует и всех созданных ею организаций тоже? Ведь если есть СССР, то нет РФ. Они бы хоть немного думали про то, что говорят.
Сами себя юридически уничтожили
Османская империя — султан недооформил выход. Римская - Сенат не голосовал за распад. Французская монархия - Людовик XVI всё ещё король, просто без головы. РФ создавалась не теми, кто создавал РСФСР. Собираем маевку и ждём, когда Монголия признает Золотую Орду, как законного предшественника и потребует дань за все пропущенные годы.
А что думает право
1. Международное право принимает факт распада: Россия унаследовала место в ООН, Украина и остальные признаны более 190 государствами.
2. Российское право само опирается на акты 1991 г. — иначе ни Конституция 1993 г., ни последующие законы не имели бы силы.
3. Любая попытка "реанимировать" СССР в юр-сфере потребовала бы отмены всей пост-советской нормативной базы, включая федеральную конституцию — задача из разряда фантастики.
При распаде Советского Союза была нарушена юридическая процедура, а это означает, что СССР все еще существует, заявил советник президента Антон Кобяков на итоговой пресс-конференции Петербургского международного юридического форума. По его словам, это позволяет говорить о том, что война в Украине — «внутренний процесс».
Детали. Кобяков сказал, что СССР был создан по решению Съезда народных депутатов, поэтому его следовало распускать по решению того же органа. Кроме того, он сказал, что у верховных советов союзных республик не было полномочий для ратификации Беловежских соглашений.
▪️ Цитата. «А если юридическая была нарушена процедура, то получается –юридически СССР существует. Так говорят специалисты конституционного права. <…> Но если СССР не распущен, то логически с правовой точки зрения получается, что украинский кризис — это внутренний процесс», — сказал советник Путина.
▪️ Кобяков добавил, что распаду СССР должны дать правовую оценку специалисты по Конституционному праву. Такая оценка, по его словам, поможет разобраться с событиями сегодняшнего дня. Он добавил, что «обсуждение данной ситуации» благодаря форуму уже началось.
Контекст. О том, что СССР все еще существует, говорят сторонники движения «Граждане СССР». Они считают, что Советский Союз никогда не распадался, а Российская Федерация — лишь «торговая фирма». Лидеры движения призывают не платить налоги и не возвращать кредиты. В 2022 году Минюст признал «Граждан СССР» экстремистской организацией.
«Агентство»
*
Если всерьез толковать сказанное и логически развивать, то появляются занятные вопросы.
От легитимности нынешней власти, которая как раз и базируется на распаде Советского союза и Беловежских соглашениях, до легитимности самого СССР - ведь романовская Российская империя так же не была ликвидирована в рамках процедур, как и сменившие ее Временное правительство вместе с Учредительным собранием.
Но это, если задействовать логику. Что в наши иррациональные времена никто не будет делать.
Ведь задача - отметиться перед руководством и дать еще одно обоснование к тому, что "Украины не существует".
Хмурое утро
*
Министр юстиции России Константин Чуйченко предложил подумать об освобождении от уголовной ответственности людей, которые пошли на нарушение закона, защищая нравственные ценности.
"Укрепление государственности в России должно быть важнее обеспечения прав граждан и верховенства закона", заявил министр юстиции РФ Константин Чуйченко.
Ну, что тут скажешь?..
Двадцать лет назад эта новость была бы пародией. Не очень популярной (слишком уж гротескно), но комментариев четыреста в ЖЖ обязательно собрала. Виктор Шендерович съязвил бы в «Плавленном сырке», а покойный Кононенко («Паркер») ему остроумно ответствовал, что, мол, у страха глаза велики.
Десять лет назад шуток было бы много меньше. Из левого лагеря провыли, что укрепление государственности возможно только при самом справедливом в мире строе, а не во времена либеральной камарильи и зловредного Чубайса. Правые сказали б, что «давно пора», а российские центристы - Господи, прости - удивились бы простоте юриста. Зачем же вслух?
Пять лет назад узкая группа интеллигенции вздохнула б на своих недобитых интернет-площадках, получив в ответ порцию «реакций» от профессиональных патриотов и простого народа, который власть глухо боится, а «либерастов» открыто ненавидит. Потому что может.
Интереснее то, что об этом скажут через пять - десять лет.
Вариантов в общем-то два: либо искреннее удивление от того, что это происходило еще недавно, либо затаенные вздохи сожаления о навсегда ушедшей эпохе свободы, когда законные права граждан еще считались важным делом.
Менее чем всё остальное, но всё-таки.
Арбузариум
НУ И ВИШЕНКА НА ТОРТЕ:
(https://www.fontanka.ru/2025/05/21/75485861/)
«Почему вымерли неандертальцы? У них не было понятия семьи. Всех пожилых они убивали или выгоняли. И поэтому они вымерли, — сказал сенатор. — А кроманьонцы жили племенами, но племя было разделено на семьи. И в семьях пожилых кормили, защищали, и пока отец и мать занимались охотой и сбором корнеплодов, старшие обучали младших. Мы с вами — кроманьонцы».
***
Ни ху... себе, сенаторы, министры, советники...
Неандертальцы вымерли из-за отсутствия традиционных семейных ценностей, а питекантропы остались и в российском "сенате" сидят...
Осталось составить список "традиционных ценностей". Опричнина, снохачество, доносы, семейное насилие - выбирай на вкус...
Мда... Видишь суслика - нет, а он есть...
Стопэ. А РФ тогда не существует и всех созданных ею организаций тоже? Ведь если есть СССР, то нет РФ. Они бы хоть немного думали про то, что говорят.
Сами себя юридически уничтожили
Османская империя — султан недооформил выход. Римская - Сенат не голосовал за распад. Французская монархия - Людовик XVI всё ещё король, просто без головы. РФ создавалась не теми, кто создавал РСФСР. Собираем маевку и ждём, когда Монголия признает Золотую Орду, как законного предшественника и потребует дань за все пропущенные годы.
А что думает право
1. Международное право принимает факт распада: Россия унаследовала место в ООН, Украина и остальные признаны более 190 государствами.
2. Российское право само опирается на акты 1991 г. — иначе ни Конституция 1993 г., ни последующие законы не имели бы силы.
3. Любая попытка "реанимировать" СССР в юр-сфере потребовала бы отмены всей пост-советской нормативной базы, включая федеральную конституцию — задача из разряда фантастики.
