![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesМногие говорили, что это первая страна с таким высоким пенсионным возрастом.
Но нет, первая такая страна в мире – Россия.
У нас самозанятые мужчины выходят на пенсию в 70 лет, а женщины – в 65 лет. И таких людей в России – миллионы (официально СЗ сейчас 13 млн человек, из них половина, более 6 млн человек, не совмещает СЗ с официальной занятостью).
Да и пенсия им положена только социальная, сейчас это 10 тыс. руб.
Толкователь
*
(к предыдущему посту)
В целом наше поколение 1970-х годов рождения уже свыкается с мыслью о том, что пенсий у нас фактически не будет. Нельзя признать даже пенсию с положенным стажем размером 20-25 тыс. руб. прожиточным минимумом.
Например, для меня 20 тыс. – это только коммуналка за одну квартиру и дачу (на страховку для дачи уже не хватит, как и на текущий ремонт, которого требует любой загородный дом и участок). Есть будет не на что после оплаты коммунальных платежей.
Простой пример. Рекомендация Международной организации труда: пенсия должна составлять 40% заработной платы. В среднем по России средняя зарплата сегодня 98 тыс. руб., т.е. средняя пенсия в России должна быть 40 тыс. руб.
Конкретно в Москве сейчас средняя зарплата составляет 161 тыс. руб., и это значит, что средняя пенсия для москвича должна быть 65 тыс. руб.
А также каждый может лично для себя посчитать, сколько от его заработка составляет 40% - какая пенсия у него должна быть, чтобы более или менее жить достойно. Например, от заработка в 300 тыс. – это пенсия 120 тыс. руб.
Нынешняя же пенсия 20-25 тыс. кажется нормальной только для тех, кто получал зарплату менее 50-60 тыс. в месяц (40% от 50 тыс. – те самые 20 тыс. пенсии).
В общем, решения тут два. Продолжать работать и в старости, пока ноги носят и голова работает. Второе – создавать собственную инвестиционную пенсию.
Толкователь
*
(к предыдущим двум постам)
Россия и Китай слабо-социальные государства в отношении пенсионной системы – расходы на пенсии составляют около 6% ВВП.
Для сравнения: Венгрия, где подушевой ВВП не сильно отличается от России и похожая на нашу демографическая структура общества, на пенсии уходит 8,5% ВВП. Разница в 2,5% ВВП для России – это дополнительные 5 трлн руб. на пенсии в год. Это примерно 120 тыс. руб. в год дополнительно на каждого пенсионера (их у нас чуть больше 40 млн человек), или прибавка по 10 тыс. руб. в месяц.
Про Польшу, тоже похожую по большинству показателей на России, даже не говорим – там на пенсии идёт 11,5% ВВП, это была бы прибавка 11 трлн руб. в год на российские пенсии, или +20 тыс. руб. в месяц доплаты каждому пенсионеру. Вышли бы те самые 40-45 тыс. руб. в месяц – как по рекомендации МОТ иметь пенсию в 40% от заработка.
Так что разговоры о том, что якобы на нашем Пенсионном фонде лежит чрезмерная нагрузка – это неправда.
Толкователь
Но нет, первая такая страна в мире – Россия.
У нас самозанятые мужчины выходят на пенсию в 70 лет, а женщины – в 65 лет. И таких людей в России – миллионы (официально СЗ сейчас 13 млн человек, из них половина, более 6 млн человек, не совмещает СЗ с официальной занятостью).
Да и пенсия им положена только социальная, сейчас это 10 тыс. руб.
Толкователь
*
(к предыдущему посту)
В целом наше поколение 1970-х годов рождения уже свыкается с мыслью о том, что пенсий у нас фактически не будет. Нельзя признать даже пенсию с положенным стажем размером 20-25 тыс. руб. прожиточным минимумом.
Например, для меня 20 тыс. – это только коммуналка за одну квартиру и дачу (на страховку для дачи уже не хватит, как и на текущий ремонт, которого требует любой загородный дом и участок). Есть будет не на что после оплаты коммунальных платежей.
Простой пример. Рекомендация Международной организации труда: пенсия должна составлять 40% заработной платы. В среднем по России средняя зарплата сегодня 98 тыс. руб., т.е. средняя пенсия в России должна быть 40 тыс. руб.
Конкретно в Москве сейчас средняя зарплата составляет 161 тыс. руб., и это значит, что средняя пенсия для москвича должна быть 65 тыс. руб.
А также каждый может лично для себя посчитать, сколько от его заработка составляет 40% - какая пенсия у него должна быть, чтобы более или менее жить достойно. Например, от заработка в 300 тыс. – это пенсия 120 тыс. руб.
Нынешняя же пенсия 20-25 тыс. кажется нормальной только для тех, кто получал зарплату менее 50-60 тыс. в месяц (40% от 50 тыс. – те самые 20 тыс. пенсии).
В общем, решения тут два. Продолжать работать и в старости, пока ноги носят и голова работает. Второе – создавать собственную инвестиционную пенсию.
Толкователь
*
(к предыдущим двум постам)
Россия и Китай слабо-социальные государства в отношении пенсионной системы – расходы на пенсии составляют около 6% ВВП.
Для сравнения: Венгрия, где подушевой ВВП не сильно отличается от России и похожая на нашу демографическая структура общества, на пенсии уходит 8,5% ВВП. Разница в 2,5% ВВП для России – это дополнительные 5 трлн руб. на пенсии в год. Это примерно 120 тыс. руб. в год дополнительно на каждого пенсионера (их у нас чуть больше 40 млн человек), или прибавка по 10 тыс. руб. в месяц.
Про Польшу, тоже похожую по большинству показателей на России, даже не говорим – там на пенсии идёт 11,5% ВВП, это была бы прибавка 11 трлн руб. в год на российские пенсии, или +20 тыс. руб. в месяц доплаты каждому пенсионеру. Вышли бы те самые 40-45 тыс. руб. в месяц – как по рекомендации МОТ иметь пенсию в 40% от заработка.
Так что разговоры о том, что якобы на нашем Пенсионном фонде лежит чрезмерная нагрузка – это неправда.
Толкователь
