![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesНельзя исключать, что мы являемся свидетелями падения доверия не только к правящей партии, но и ко всей номинальной оппозиции.
© Фото с сайта избиркома Липецкой области
Под вопросом дальнейшее безбедное существование всей политической системы, выстроенной в современной России.
Опубликованный накануне опрос общественного мнения, который провел «Левада-центр» (признан в России иностранным агентом), посвящен отношению москвичей к выборам, политическим партиям и готовности голосовать за них на выборах в Госдуму. Вопреки распространенному мнению, гласящему, что «Москва — не Россия», это исследование имеет определенное значение для определения настроений не только московского электората, но и российского общества в целом.
Сразу отмечу, что некоторые эксперты, например, социолог Григорий Юдин, выражают определенные сомнения в качестве проведенного исследования, ссылаясь на недостатки его методологии и небольшую выборку. В нем использовался метод уличного опроса, а проинтервьюировано было «всего» 505 человек.
Мне эти сомнения, правда, не очень понятны. Почему стандартная для всероссийского опроса выборка в 1600 человек на 143 млн населения РФ считается репрезентативной, а 505 опрошенных респондентов на двенадцатимиллионную Москву — так себе? Мне также не очень ясно, отчего уличный опрос менее точен, чем исследование, проведенное методом домашнего интервью. Много ли сегодня народа, готового пустить к себе в дом стороннего социолога? Про точность телефонных и тем более интернет опросов на этом фоне вообще лучше молчать…
Тем не менее, несмотря на критику, тот же Юдин признает, что проведенная работа дает пищу для размышлений и в любом случае, «это лучше, чем ничто».
Итак, что же показали основные результаты исследования?
Отвечая на вопрос: «За кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?», в Москве лишь 15% респондентов ответили, что за правящую «Единую Россию». Но это от общего числа опрошенных. От числа тех, кто уже определился, что пойдет голосовать и решил кому отдаст свое предпочтение (а таких в общей сложности 38% от всех опрошенных — 21% выбрали формулировку «совершенно точно буду голосовать», еще 17% — «скорее всего») поддержать ЕР готовы 28%.
Если сравнивать эти результаты со всероссийским опросом того же «Левада-центра» (последний на ту же тему проводился в феврале), то, согласно ему, за «Единую Россию» готовы были проголосовать 27% от общего числа опрошенных, а от тех, кто точно решил, что будет участвовать в выборах и определился за какую партию отдаст свой голос — 42%.
Как видим, разница между результатами московского и всероссийского опросов довольно существенная, хотя это давно никого не удивляет. В столице и других крупных городах ЕР не так популярна, как на селе и в малых населенных пунктах. Кроме того, в провинции местному начальству несравнимо легче теми или иными способами принуждать народ голосовать «как надо», чем в крупных городах.
Так что, на первый взгляд, почти ничего нового обсуждаемый опрос не принес. Однако есть все же несколько существенных моментов, на которые стоит обратить внимание.
Первый состоит в том, что в аналогичном опросе, который проводился в Москве в феврале, «Единую Россию» готовы были поддержать 27% от общего числа респондентов. Это значит, что всего за два месяца в столице рейтинг правящей партии рухнул на целых 12 пунктов. За четыре месяца до парламентских выборов — это серьезно. Причем заметим, что за два этих месяца во внутриполитической жизни России каких-то принципиальных изменений не произошло. Та же история с Навальным в это время фактически уже превратилась в нечто вялотекущее…
Второй момент состоит в том, что если посмотреть на рейтинг правящей партии в столице летом 2019 года, то мы увидим, что он был практически таким же, как и сейчас. То есть ничто не предвещало бурной реакции москвичей на запрет на выдвижение оппозиционных депутатов, которая имела место в июле того года и вылилась в итоге в 50-тысячный митинг протеста в центре Москвы. И это в разгар лета и на выборах в Мосгордуму, которые традиционно не так сильно интересуют москвичей…
Соответственно, сегодня совершенно нельзя исключать, что какие-либо похожие действия властей не вызовут такой же эмоциональной реакции москвичей на те или иные действия (бездействие) властей в августе–сентябре текущего года. Кроме того, вполне легко представить, что на этот раз московских избирателей поддержат жители многих других российских городов. Массовые протесты в Хабаровске в 2020 году и волна демонстраций оппозиции, прокатившаяся по двум сотням городов страны в январе 2021 года, вполне подкрепляют подобный прогноз. Не забудем также, что нарастание общественного недовольства в России происходит на фоне продолжающегося экономического кризиса, снижения доходов большей части населения и роста цен, в том числе, на продовольствие.
Еще один момент, который стоит отметить, состоит в том, что рейтинг правящей партии, как упал летом 2018 года в связи с повышением пенсионного возраста, так и до сих пор продолжает лежать на боку. Результаты опросов это наглядно подтверждают. Поддержка правящей партии за семь месяцев с декабря 2017 года по август 2018 упала почти на десять пунктов — с 37% до 28% и вплоть до февраля 2021 года остается примерно на том же уровне. Колебания рейтинга если и происходят, то в рамках статистической погрешности.
Наконец, стоит обратить внимание, что, согласно обсуждаемому нами московскому опросу, в столице за последние два месяца довольно существенно снизились рейтинги не только правящей ЕР, но и партий официальной парламентской оппозиции.
Сильнее всего — с 10% до 6% — сократилась поддержка КПРФ. ЛДПР потеряла два пункта, ее рейтинг снизился с 12% до 10%. И лишь «Справедливая Россия» осталась примерно на тех же позициях, что и прежде. За нее сегодня готовы отдать голоса 6% избирателей вместо 5% в феврале.
На этом фоне резко, в пять раз — с 1% до 5% в столице выросла поддержка «Яблока», (которое, конечно, не является антисистемной силой). Однако не исключено, что в условиях отсутствия реальной альтернативы часть электората может начать ставить на нее.
Является ли все это показателем того, что избиратели все больше отказывают в доверии не только номинально правящей партии, но и не менее номинальной оппозиции, а значит и всей, выстроенной в современной России политической системе, пока сказать трудно. Но, учитывая и ряд других факторов, нельзя исключать, что мы являемся свидетелями зарождения этой тенденции.
Конечно, в ходе избирательной кампании, власти традиционно постараются надуть рейтинги ЕР всеми, в том числе, и административными способами. Например, уже имеется довольно много свидетельств того, что на стадии партийных праймериз московских бюджетников заставляли участвовать в них в «добровольно-принудительном порядке». Другое дело, что ближе к выборам подобные методы могут привести к результатам прямо противоположным тем, на которые власти рассчитывают.
Александр Желенин
Журналист ИА «Росбалт»
19 мая 2021, 00:03
© Фото с сайта избиркома Липецкой области
Под вопросом дальнейшее безбедное существование всей политической системы, выстроенной в современной России.
Опубликованный накануне опрос общественного мнения, который провел «Левада-центр» (признан в России иностранным агентом), посвящен отношению москвичей к выборам, политическим партиям и готовности голосовать за них на выборах в Госдуму. Вопреки распространенному мнению, гласящему, что «Москва — не Россия», это исследование имеет определенное значение для определения настроений не только московского электората, но и российского общества в целом.
Сразу отмечу, что некоторые эксперты, например, социолог Григорий Юдин, выражают определенные сомнения в качестве проведенного исследования, ссылаясь на недостатки его методологии и небольшую выборку. В нем использовался метод уличного опроса, а проинтервьюировано было «всего» 505 человек.
Мне эти сомнения, правда, не очень понятны. Почему стандартная для всероссийского опроса выборка в 1600 человек на 143 млн населения РФ считается репрезентативной, а 505 опрошенных респондентов на двенадцатимиллионную Москву — так себе? Мне также не очень ясно, отчего уличный опрос менее точен, чем исследование, проведенное методом домашнего интервью. Много ли сегодня народа, готового пустить к себе в дом стороннего социолога? Про точность телефонных и тем более интернет опросов на этом фоне вообще лучше молчать…
Тем не менее, несмотря на критику, тот же Юдин признает, что проведенная работа дает пищу для размышлений и в любом случае, «это лучше, чем ничто».
Итак, что же показали основные результаты исследования?
Отвечая на вопрос: «За кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?», в Москве лишь 15% респондентов ответили, что за правящую «Единую Россию». Но это от общего числа опрошенных. От числа тех, кто уже определился, что пойдет голосовать и решил кому отдаст свое предпочтение (а таких в общей сложности 38% от всех опрошенных — 21% выбрали формулировку «совершенно точно буду голосовать», еще 17% — «скорее всего») поддержать ЕР готовы 28%.
Если сравнивать эти результаты со всероссийским опросом того же «Левада-центра» (последний на ту же тему проводился в феврале), то, согласно ему, за «Единую Россию» готовы были проголосовать 27% от общего числа опрошенных, а от тех, кто точно решил, что будет участвовать в выборах и определился за какую партию отдаст свой голос — 42%.
Как видим, разница между результатами московского и всероссийского опросов довольно существенная, хотя это давно никого не удивляет. В столице и других крупных городах ЕР не так популярна, как на селе и в малых населенных пунктах. Кроме того, в провинции местному начальству несравнимо легче теми или иными способами принуждать народ голосовать «как надо», чем в крупных городах.
Так что, на первый взгляд, почти ничего нового обсуждаемый опрос не принес. Однако есть все же несколько существенных моментов, на которые стоит обратить внимание.
Первый состоит в том, что в аналогичном опросе, который проводился в Москве в феврале, «Единую Россию» готовы были поддержать 27% от общего числа респондентов. Это значит, что всего за два месяца в столице рейтинг правящей партии рухнул на целых 12 пунктов. За четыре месяца до парламентских выборов — это серьезно. Причем заметим, что за два этих месяца во внутриполитической жизни России каких-то принципиальных изменений не произошло. Та же история с Навальным в это время фактически уже превратилась в нечто вялотекущее…
Второй момент состоит в том, что если посмотреть на рейтинг правящей партии в столице летом 2019 года, то мы увидим, что он был практически таким же, как и сейчас. То есть ничто не предвещало бурной реакции москвичей на запрет на выдвижение оппозиционных депутатов, которая имела место в июле того года и вылилась в итоге в 50-тысячный митинг протеста в центре Москвы. И это в разгар лета и на выборах в Мосгордуму, которые традиционно не так сильно интересуют москвичей…
Соответственно, сегодня совершенно нельзя исключать, что какие-либо похожие действия властей не вызовут такой же эмоциональной реакции москвичей на те или иные действия (бездействие) властей в августе–сентябре текущего года. Кроме того, вполне легко представить, что на этот раз московских избирателей поддержат жители многих других российских городов. Массовые протесты в Хабаровске в 2020 году и волна демонстраций оппозиции, прокатившаяся по двум сотням городов страны в январе 2021 года, вполне подкрепляют подобный прогноз. Не забудем также, что нарастание общественного недовольства в России происходит на фоне продолжающегося экономического кризиса, снижения доходов большей части населения и роста цен, в том числе, на продовольствие.
Еще один момент, который стоит отметить, состоит в том, что рейтинг правящей партии, как упал летом 2018 года в связи с повышением пенсионного возраста, так и до сих пор продолжает лежать на боку. Результаты опросов это наглядно подтверждают. Поддержка правящей партии за семь месяцев с декабря 2017 года по август 2018 упала почти на десять пунктов — с 37% до 28% и вплоть до февраля 2021 года остается примерно на том же уровне. Колебания рейтинга если и происходят, то в рамках статистической погрешности.
Наконец, стоит обратить внимание, что, согласно обсуждаемому нами московскому опросу, в столице за последние два месяца довольно существенно снизились рейтинги не только правящей ЕР, но и партий официальной парламентской оппозиции.
Сильнее всего — с 10% до 6% — сократилась поддержка КПРФ. ЛДПР потеряла два пункта, ее рейтинг снизился с 12% до 10%. И лишь «Справедливая Россия» осталась примерно на тех же позициях, что и прежде. За нее сегодня готовы отдать голоса 6% избирателей вместо 5% в феврале.
На этом фоне резко, в пять раз — с 1% до 5% в столице выросла поддержка «Яблока», (которое, конечно, не является антисистемной силой). Однако не исключено, что в условиях отсутствия реальной альтернативы часть электората может начать ставить на нее.
Является ли все это показателем того, что избиратели все больше отказывают в доверии не только номинально правящей партии, но и не менее номинальной оппозиции, а значит и всей, выстроенной в современной России политической системе, пока сказать трудно. Но, учитывая и ряд других факторов, нельзя исключать, что мы являемся свидетелями зарождения этой тенденции.
Конечно, в ходе избирательной кампании, власти традиционно постараются надуть рейтинги ЕР всеми, в том числе, и административными способами. Например, уже имеется довольно много свидетельств того, что на стадии партийных праймериз московских бюджетников заставляли участвовать в них в «добровольно-принудительном порядке». Другое дело, что ближе к выборам подобные методы могут привести к результатам прямо противоположным тем, на которые власти рассчитывают.
Александр Желенин
Журналист ИА «Росбалт»
19 мая 2021, 00:03
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-05-19 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-19 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-19 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-19 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-19 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-19 08:37 am (UTC)Forwarded from
Движение Сорок Сороков
Единая Россия уже давно превратилась не в "партию" власти, а в технологию АП по управлению страной:
https://t.me/kremlebezBashennik/21614.
Такого центробежного винегрета, который собран в этой ситуёвине под названием "Единая Россия", нет ни в одной политической организации страны. Ну вот скажите, как может в одной структуре, которая вроде должна быть идеологически единой, могут уживаться такие депутаты, как Толстой и Пушкина? Прямо спор литераторов получается.)
Проблема политтехнологов АП сейчас лежит ни в области как обеспечить победу ЕдРу. С этим всё предельно ясно. Три дня голосования и электронное волеизъявление сделают своё дело и ЕдРо свои проценты получит. Проблема в другом - как оживить труп, смерть которого всем вокруг становится всё более и более очевидной. Причем эта смерть касается не только Единой России. Вся партийная политическая система последних десятилетий сгнила и смердит. Ну ладно бы она тихонечко умирала в сторонке, не принося вреда живому телу государства, но ведь не хочет. Хочет влияния. Ну ведь уже довлиялись до вымирания страны. Нет опять на те же грабли.
Юле Волковой, а так же другим певцам, артистам и спортсменам - привет!
А ведь обещали, что в этот раз клоунады не будет...
https://t.me/kremlebezBashennik/21623
no subject
Date: 2021-05-19 08:40 am (UTC)Forwarded from
Давыдов.Индекс
Топ событий российской политики 9-15 мая 2021 года
1. Включение жадности в число ключевых макроэкономических факторов.
2. Неожиданное увеличение списка дружественных стран до почти всех.
3. Расширение границ РФ до территории палестино-израильского конфликта.
4. Добавление Виктора Медведчука в число скреп.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
https://t.me/kremlebezBashennik/21606
no subject
Date: 2021-05-19 08:43 am (UTC)Forwarded from
Русский ноу нейм
📌 О, это удивительно поэтичное слово из новоявленного лексикона - праймериз!
Спросите обычного человека: что оно означает, и что значит лично для него - не сможете дойти туда, куда он вас пошлёт.
Настолько политика сама себе (включая свой "электорат") зас... засорила головы, что позабыла вообще истинную цель всех этих дорогостоящих спектаклей.
Начнем с того - кого и куда мы должны выбирать по Конституции? Представителей народа, которые будут принимать законы (на всех уровнях), определяющие дальнейшую жизнь общества. Кого "выбираем" по факту - тех, кого уже согласовала через П. действующая власть, от народа оторванная. Почему все выборы проходят под тотальным патронажем АП? Потому, что ей не нужны "представители народа", ей нужны операторы "пультов", получающие все свои бонусы, гос.обеспечение и свою "мзду" от ренты за правильное "нажатие" нужной кнопки. Разве для этой "миссии" нужны народные избранники? Сойдёт любое медийное лицо, и чем больше эта "медийность" - тем легче обоснование "законотворческого таланта".
У нас уже давно синонимом слова "законодатель" является слово "фрик", за очень редкими исключениями, которые хотя бы прочесть могут то, за что голосуют. Подавляющая часть - и этого не делает. Всё решает один невидимый кукловод по имени АП, без устали (но и без какой-либо ответственности) воспроизводящая "единость восприятия".
С уверенностью можно сказать только одно: все, кто понял этот тренд в предыдущие избирательные компании, оказались гениальными циниками. Заработать стаж, выслугу, обеспечить себя, детей и внуков (без рефлексий на слово совесть) - тогда, когда никто и усомниться всуе не мог в этой симуляции, - действительно было дальнозорко. Заслуженные последователи (через плагиат) Жириновского.
А ныне это стало настолько очевидным, что ринулись в эти "единые ряды" уже все, кому не лень, надеясь на повторение "успеха" своих предшественников. Но и страна стала другая, и пелены стало меньше.
Праймериз! Шикарное изобретение современной власти для самовысвечивания самой низменной части общества, которая в принципе не знает - что такое законодательство, и как оно устроено, но очень желает "приобщиться" к высокому "искусству" нажимать кнопку, и носить на лацкане маленький символ, тождественный касте небожителей, и дающий право на Всё!
Праймериз! Удивительное действие, проходя через которое человек (даже если талантливый) сам себе ставит определённого рода метку, которая в обозримом будущем будет очень важна...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Близится начало праймериз «Единой России» – партия декларировала процесс обновления. Однако при этом создается впечатление, что ЕР умышленно хотят скомпрометировать, представляя…
https://t.me/kremlebezBashennik/21621
no subject
Date: 2021-05-21 11:05 am (UTC)