augean_stables: (Default)


История с очередным закрытием "Дождя" в очередной раз наглядно подтверждает элементарную истину - никому мы, россияне, не нужны, кроме самих себя. И любая попытка к бегству завершится только тем, что мертвый снова ухватит живого и костлявая рука родины достанет тебя везде, заставив отвечать за ее грехи.

Read more... )
augean_stables: (Default)
Если вы европейское СМИ - то и вещайте на Европу


© Андрей Петренко


Телеканал “Дождь” уже второй раз с момента своей передислокации в Ригу попал в дурацкую ситуацию. Сначала Екатерина Котрикадзе выразила недоумение, что в Латвии убирают памятники советским воинам (как она их назвала - “освободителям”). А теперь Алексей Коростелев сообщил граду и миру, что телеканал помогает военнослужащим РФ "с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте".

Read more... )


augean_stables: (Default)
Певчих и Попов поспорили о том, откуда у ведущего элитная недвижимость



https://youtu.be/46o_dyTuxsw

Телеканал Дождь
29 июл. 2021 г.

Сторонники Навального рассказали о собственности ведущих телеканала «Россия 1» Евгения Попова и Ольги Скабеевой в совокупности на 300 миллионов рублей. Из материалов расследования следует, что в апреле 2015-го года пара купила 105-метровую квартиру на улице Верхняя Масловка с видом на Петровский парк, которую оценивают в 45 млн рублей. В ноябре 2020-го года Скабеева и Попов приобрели 170-метровую квартиру в элитном жилом комплексе «ВТБ Арена Парк» на Ленинградском проспекте, ее примерная стоимость может составлять порядка 130 млн рублей, утверждают расследователи. В этом же жилом комплексе в июне 2019-го года Скабеева и Попов стали собственниками нежилого помещения с отдельным входом на первом этаже размером 180 квадратных метров, стоимость которого может достигать 130 млн рублей. Расследователи отметили, что ни Попов, ни Скабеева никогда не занимались бизнесом, и у них нет другого дохода, кроме как от работы на федеральном канале «Россия 1». В 2020-м году издание The Insider* сообщало, что Ольга Скабеева зарабатывает 12 млн 800 тысяч рублей в год, а ее муж Евгений Попов получает 12 млн 900 тысяч рублей. Мария Певчих, расследовательница Команды Навального, одна из авторов нашумевшего расследования, и Евгений Попов, телеведущий, в эфире Дождя поспорили о том, как телеведущий смог позволить себе купить элитную недвижимость.

*По решению Минюста России издание The Insider и ФБК (организация признана экстремистской и запрещена на территории РФ) включены в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.


Жалкое блеяние кристально честного человека



https://t.me/skabeeva/6824

augean_stables: (Default)
Фактчек Дождя



https://www.youtube.com/watch?v=hAA7e6MsQ-o


Опубликовано: 1 дек. 2017 г.

Как и Владимир Путин, Дмитрий Медведев начинает свои выступления с долгих статистических сводок, в которых каждая цифра должна говорить об успехах в экономике. Но в нашей экономической ситуации это непросто, поэтому у премьера случались проколы. Какие на этот раз — разбиралась Маргарита Лютова.

This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4296516.html. Please comment there using OpenID.


augean_stables: (Default)
Шендерович vs optimistic channel



Бег по кругу

С комментарием Яковенко к недружественному приему Шендеровича на "Дожде" я, в общем, согласен. Но хотел бы кое-что уточнить.

Read more... )
augean_stables: (Default)

То, что происходило 28.06.2016 в программе Hard days night на телеканале «Дождь», достойно показа на факультетах журналистики в качестве иллюстрации того, что есть журналистика, а что ею не является. Можно еще использовать эту передачу на факультетах социологии при рассмотрении темы о поколенческом анализе, когда надо показать, что случается с поколением в результате утечки мозгов. Можно использовать как пособие по логике, в смысле разбора логических ошибок. Одним словом, очень полезная получилась передача.







В программе Антона Желнова был Виктор Шендерович. В выведении его на чистую воду кроме автора и ведущего программы участвовали: Екатерина Винокурова, Сергей Ерженков, Анна Немзер и Владимир Роменский.

Read more... )
augean_stables: (Default)

Люди "Дождя" и люди Кремля

Юрий Богомолов, 30.01.2014

grani.ru/opinion/m.223978.html
Юрий Богомолов
Юрий Богомолов
РЕКЛАМА


Власть почувствовала, что приходится перейти к открытому административному давлению. Сегодня уже объявлено, что прокуратура занялась исследованием на предмет оскорбления патриотических чувств защитников Ленинграда контентом телеканала "Дождь"."Недобитый маленький канал "Дождь" (выражение известного политического шоумена Владимира Соловьева) оказалось не так-то просто добить. Едва по подсказке сверху началосьвеерное отключение "Дождя" на платных каналах, как появилась информация о его возвращении в эфир. Не у всех провайдеров, разумеется. Непоследовательно повел себя "НТВ-Плюс". Вчера вечером он прервал вещание "Дождя", через час возобновил - скорее всего под давлением телезрителей. Сегодня с утра снова его заткнул - явно по указанию телезрителей из Кремля, - и на экране мы увидели черный прямоугольник, разрезанный красной полосой с надписью "Канал закодирован".

Есть провайдеры, не поддавшиеся шантажу со стороны патриотических кликуш типа Яровой и Милонова и продолжающие сотрудничество с "Дождем". Это "Вымпелком", операторы связи на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Наверное, идейные противники "Дождя" надеялись погубить его, не прибегая прямо к административному ресурсу. Конечно, он был задействован, но не президентским указом или правительственным постановлением, а косвенно, кулуарными рекомендациями влиятельных чиновников бизнес-командирам. Последние, в свою очередь, говорят, что рвут отношения с "Дождем" не потому, что им кто-то что-то приказал. Они ссылаются на желание не подвергать испытанию "морально-этическую составляющую имиджа своей компании" в связи со скандальным опросом о блокаде Ленинграда.

Кто-то даже заикнулся о том, что в случае продолжения сотрудничества с "Дождем" контент "аморального" канала грозит проблемами финансового свойства и может "негативно сказаться на продвижении продуктов". Впрочем, понятно, что дело обстоит обратным образом. Как раз отключение "Дождя" чревато материальными убытками для провайдеров, которых абоненты заваливают жалобами и угрозами отказаться от их услуг.

Разумеется, "предмет" с юридической точки зрения выеденного яйца не стоит. И с гуманистической – тоже. Об этом, в частности, убедительнонаписал Лев Рубинштейн. Много и справедливо сказано о том, что якобы оскорбительный соцопрос явился не причиной, а поводом для бед, обрушившихся на частную телекомпанию.

Хотелось бы обратить внимание вот на что.

Ведь "Дождь" не сразу вызвал раздражение у власть имущих. Первые года два-три они снисходительно смотрели на вольный нрав молодого и задорного медиащенка. Ну, пусть потешится, порезвится... Он позволяет себе дерзость инакомыслия, инакочувствования? Ну и ладно. Он же маленький, в том числе и по охвату аудитории. Кто его видит, кто его слышит, кому он интересен? Разве может он сравниться по рейтингу с Малаховым и его программой "Пусть говорят"? Еще не так давно пресс-секретарь Путина мог позволить себе признать в эфире "Дождя", что удачное погружение шефа на дно Черного моря, откуда он всплыл с древнегреческой амфорой, было срежиссированной постановкой - для массы зрителей федеральных каналов.

Но с ростом протестных настроений выяснилось что "Дождь" интересен довольно многим политически активным гражданам. И всякий раз, когда обострялись отношения между властью и обществом, "Дождь" набирал очки и аудиторию. Так было зимой 2011-2012 годов, так случалось и впоследствии, особенно в периоды предвыборных кампаний.

И дело не только в растущем количестве зрителей канала; дело еще в его качестве. "Дождь" с каждым годом стал явно прибавлять в степени влияния на общественную жизнь страны. Мы видим, что известные государственные мужи разной идеологической окраски охотно принимают предложения канала поучаствовать в дискуссиях, несмотря на его ограниченную аудиторию.

Вместе с тем росла и неприязнь к журналистской компании, квартирующей на Берсеневской набережной. Последней каплей, переполнившей чашу терпения стали, думаю, события в Украине и прямые трансляции "Дождя" в почти круглосуточным режиме.

Во-первых, люди Кремля не на шутку испугались перемещения Майдана в Москву на Болотную. Это можно почувствовать по тому кликушеству в политических ток-шоу, которое мы наблюдаем уже вторую неделю на наших федеральных каналах.

Во-вторых, до людей Кремля, кажется, дошло, что "Дождь" стал своего рода неподконтрольным фактором формирования неподконтрольного гражданского общества. На одном из шоу кинорежиссер Владимир Бортко криком кричал о необходимости ударить по пятой колонне, впереди которой – "Дождь".

Крик услышан.

Но он осознан и людьми "Дождя", которые заваливают медиарынок требованиями вернуть им их "доверенное лицо" - телеканал "Дождь".

Юрий Богомолов, 30.01.2014
augean_stables: (Default)


БЛОГ


Все блогиВерсия для печати
Блог Йополисаблог-платформа

КОГДА ДОЖДЬ НЕ СИНОНИМ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ

Редакционное задание сходить на телеканал «Дождь» пришлось как нельзя кстати: как раз подступал период, многим знакомый под кодовым названием «февраль-достать-чернил-и-плакать». А хотелось не плакать, а этими чернилами писать. Эпопея со скандальным опросом добавила любопытства: узнать не только то, как устроена редакция изнутри, но и как она при этом функционирует в непростые моменты. Да и просто, «Красный Октябрь» - модно же. Вроде все три аргумента есть – прямо как в хорошем сочинении.

Ожидания были следующие: люди будут бегать, суетиться, нервничать, громко разговаривать и вообще вести себя так, как и положено себя вести в такой ситуации в студии телеканала. Основной контингент будут составлять хипстеры. На этом, пожалуй, все.



Одно из них частично оправдалось, другое - полностью нет. Оправдалось про населяющих «Дождь» персонажей: только подходя ко входу, мы увидели, как оттуда решительной походкой вышла девушка в длинной черной юбке и с короткой темной стрижкой. Подмышкой она держала розовый микрофон, под руку – подходящего ей по стилю молодого человека, кажется, с бородой. Если бы не характерный микрофон, можно было бы принять их за студентов располагающегося тут же этажом ниже художественного института.

Редакция находится на третьем этаже. Есть еще пятый – там расположены бухгалтерия, юристы и дизайнеры «Дождя», а также редакции журнала «Большой город» и интернет-портала "Слон.ру". Там же – тот самый балкон, на котором иногда проводятся съемки (например, прогноз погоды).

Но мы держим путь все-таки на третий. Первое, что бросается в глаза при входе, - это розовые лейки над ресепшн да такого же цвета диван напротив входа. Все-таки хоть «Дождь» и информационный канал, освещающий серьезные темы, но создавала его женщина – и по цветовой гамме что студии, что сайта это видно. Ну а второе – никаких суматохи и сумятицы, которые невольно ожидаешь, и в помине нет. Людей вообще на первый взгляд немного – просто все сидят по своим отделам и тихо работают. Правда, как нам потом сказали, паника была до, и основная ее часть уже пережита. Мы же застали затишье после бури.



Нас встретила бренд-менеджер телеканала Дарья Симоненко – хрупкая девушка в длинном темном платье. Спокойным голосом поприветствовала нас и начала с обзорной экскурсии по всему помещению. Даша – сама невозмутимость и флегматичность в лучшем смысле этого слова, и свое повествование она вела соответствующим образом. А еще ей явно нравилось рассказывать…

Студия телеканала Дождь – это openspace с открытыми окнами, что очень нестандартно для телестудии. Студия-трансформер, в которой можно снимать на каждом метре, оперативно перевешивая свет, перекатывая камеры и переставляя декорации.

«Это было для нас очень правильным технологическим решением, так как у нас совсем немного места – только один этаж, пространство шоколадного цеха, - а практически все программы self production и снимаются здесь. Трансформер позволяет нам использовать это помещение на 200 процентов», - объясняет Симоненко. Идем по офису дальше – видим, что все двери и стены прозрачные из стекла, «что также является отражением концепции открытости и честности».

Пространство съемки новостных выпусков можно условно разделить на две точки: дневного информационного вещания и итоговых вечерних новостей, которые снимаются за большим белым столом. Сейчас около него выстроили декорации для проекта, посвященного Олимпиаде в Сочи: белые диваны, несколько деревянных лавочек и стилизованные колонны.


Декорации программ стоят по всему офису: для программ «Авторский час» с Марией Макеевой и Павлом Лобковым, колонны программы «Спорт на Дожде», видеостена и другое. Помимо этого , по офису расставлены милые розовые вещи: промо-стойка «Дождя», гигантская матрешка в розовую полоску, над входом висят лейки.

А туалет (раз уж описывать, так все и до конца!) или розовый, или фиолетовый. Да еще с психоделичными картинками на стенах. «Дождь» же. Стильно же.


Устав, присели рядом с новостным столом, за которым снимался очередной выпуск новостей, и стали говорить. Начали с самого основания канала. Как возникла эта мысль у Натальи Синдеевой, как она стала воплощать планы в жизнь – об этом много сказано в разных интервью. Мы же обсудили скорее те концепции и принципы, которые команда старалась воплощать сразу.

Во-первых, это осуществление всего вещания только в прямом эфире. «Прямой эфир – это возможность увидеть людей такими, какие они есть. Это их непосредственные реакции, ответы. Это то, что уже нельзя вырезать и перемонтировать. Многие гости, которые приходят к нам в эфир, раскрываются с других сторон», - с энтузиазмом делится Даша.

Во-вторых, конечно, это предоставление разных точек зрения на одно событие. Есть факт, есть такое мнение, есть другое, а есть третье – и телеканал старается дать их все. При этом никаких директив от начальства не существует, и того, что принято называть «стоп-листом» или «черным списком», тут нет вообще. Может прийти любой спикер, и пусть он будет неприятен, например, главному редактору из-за его политических убеждений, но за порогом из-за этого его никто не оставит.



Третий пункт касается нанимаемых людей. «Когда мы только начинали работать, у нас была одна очень принципиальная позиция. Почти не брать в эфир тех, кто раньше работал на телевидении, потому что такие люди чаще всего имеют определенные шаблоны и выйти за рамки им очень трудно. А нам хотелось построить новое ТВ, с новыми форматами, «живыми» ведущими, мы хотели экспериментировать во всем: и в форме, и в содержании. Самым главным критерием для нас была компетентность. Мы брали либо пишущих журналистов – так как они способны глубоко погружаться в тему и изучать ее, либо профессионалов в той или иной области – например, погоду у нас ведут настоящие метеорологи, либо радийных ведущих», - рассказывает Даша.

Если говорить о людях, то сегодня в штате около 350 человек. Тем страннее осознавать, что изначально команда состояла из 20 энтузиастов, которые запустили вещающий в прямом эфире круглосуточный телеканал.

А еще в самом начале практически не было контента. Очень много сил и времени ушло на строительство технологического комплекса, а созданию содержания отдать должного времени не удалось. Поэтому когда технически канал был готов к вещанию – нужно было просто включить кнопку – а показывать было нечего, было принято решение показывать все, что происходит в офисе. Такое реалити-шоу о том, как построить телеканал . Показывали все: планерки, совещания с рекламодателями, кастинги, тракты, финальные этапы стройки. Постепенно, на глазах у зрителей, появлялись проекты, формировалась и наполнялась программная сетка. Сегодня из «жизни офиса» в эфире осталась только ежедневная новостная летучка.



Как раз в тот момент, когда мы обсуждали, какое направление развития принял «Дождь», в студии прозвучал громкий голос, сообщающий, что через несколько минут будет выход в прямой эфир. Прямой эфир так прямой эфир – пойдем в аппаратную смотреть, как все происходит. Заходим в небольшую прямоугольную вытянутую комнату, которая состоит преимущественно из одного-единственного стола. За этим самым столом, полностью покрытым аппаратурой, сидят около пяти человек. Девушка в наушниках с микрофоном отдает приказы а-ля "Приготовьтесь!", "Нам нужно титры включить", " А сейчас выходим на рекламу", "Теперь идет сюжет", а еще что-то вроде «Четвертая поворачивается на Таню, пятая на Петю!». Потом, видимо, Петя перепутал какое-то слово, потому что реакция девушки последовала незамедлительно: «Кто этот человек? Кто его сюда пустил?!». В комнате шумно, нормально слышно только подобные выкрики. В воздухе висит рабочее напряжение.

Рядом с аппаратной – ньюсрум. Это помещение, где сидят информационные продюсеры – так их здесь называют. Те, кто делает новости. Очень многофункциональные ребята: сюжеты делают от и до, сами ищут героев, сами снимают, озвучивают, сами могут и смонтировать.



Здесь же расположилась интернет-редакция. Илья Клишин, шеф-редактор сайта, рассказывая, все время смотрит куда-то вдаль: то ли мечтает, то ли просто не любит смотреть на собеседника. Вообще в интернет-редакции 20-25 человек. Что касается разделения труда, то есть собственно редакция – это те, кто работает с новостями, социальными сетями. В ней пока отсутствует ночной новостник (новости не пишутся с полуночи до восьми утра), но по словам Клишина он есть в планах. Есть видеоредакторы - они ставят видео на сайт из эфира. Есть люди, которые не занимаются непосредственно редакционными вопросами - программисты, дизайнеры. «На самом деле у нас обычная текучка, нет какой-то специфики в организационной работе: люди пишут новости, ставят заголовки, ставят эти новости на сайт, делают какие-то спецпроекты, да и впрочем все остальное, что есть у любой интернет-редакции, не знаю, чем мы тут можем отличиться», - пожимает плечами Елена Кирюшина, руководитель интернет-редакции. «Единственное, чем мы круче – тем, что это сайт телеканала, и помимо того, что у нас есть текстовые новости, мы можем оперативно добавлять на сайт большое количество видео, которые оперативно нарезаются из эфира. Хотя здесь мы тоже не уникальны – есть много сайтов различных телекомпаний, в том числе российских, которые этим занимаются», - добавляет Илья.

На вопрос о планах Лена отвечает: «Как раз скоро будет год, как появились собственные новостники, появился Илья, и мы планируем эту работу тоже расширять и ставим себе достаточно амбициозные цели, которые не изменятся, несмотря ни на что, ни на какие временные неприятности. Надеемся, что к концу этого года аудитория еще больше вырастет – в том она выросла до 200 тыс. уников в день по Liveinternet и Google Analytics. Это рост практически в три раза за годовой отрезок. В этом уже пробили собственный потолок в 480 тыс. в день – это когда была пресс-конференция Ходорковского, это был для нас такой максимум». На самом деле уже сложно отделить и сказать точно, что является трафикогенератором, факт точно в том, что это такая синергия, которой мы смогли добиться – эфирной части телеканала и нашей новостной службы.»

Основные пункты назначения посещены – пришло время оставлять редакцию наедине с собой. Напоследок догадались спросить простое «Как дела?», на что услышали тихий ответ «Да кошмар, мы 2 недели работаем уже без выходных, все страшно устали. Мечта – просто прийти домой и, наконец, выдохнуть».



Открыли дверцу шкафа-купе с какой-то очередной стильной графикой, достали куртки и вышли к Храму Христа Спасителя, занесенному снегом. «Дождь» тоже слегка присыпало, но это же все временно. Как и в случае с обычным снегопадом, который накануне наверняка разложили по полочкам дипломированные метеорологи канала.

Анастасия Веретенникова

Фотографии - Алексей Абанин

Оригинал текста и больше фотографий

А так же читайте нас в твиттере: @YopolisNews


Profile

augean_stables: (Default)
augean_stables

July 2025

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 09:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios