Города против нацистов...
Apr. 9th, 2024 12:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesИли как исторический опыт самоуправления влияет на поддержку авторитарных партий
Jonathan Stavnskær Doucette
Говорят, что демократия — это не столько слова, отражающие на бумаге ключевое свойство политической системы государства, сколько реальный исторический опыт.
Исследователь из Ольборгского университета решил проверить, насколько историческое наследие в виде доиндустриальных институтов самоуправления городов могут определять степень поддержки авторитарных партий на общенациональных выборах. Чтобы проверить гипотезу, ученый решил воспользоваться данными федеральных выборов в Германии в 1932 году и на примере коммуны Хауэнштайн, которая сейчас находится в федеральной земле Баден-Вюртемберг и которая обладала долгим историческим опытом городского самоуправления, сравнить уровень поддержки нацистов там и в других регионах страны.
В рамках исследования ученый проанализировал 72 городов и деревень в границах коммуны, на территории которой с 1371 по 1745 год практиковалось самоуправление.
В итоге он выяснил: ⬇️
◾️ В границах коммуны поддержка была ниже на 14.4 %, чем в среднем по стране
◾️ В городах в коммуне Хауэнштайн, где не практиковалось самоуправление, была самая высокая степень поддержки НСДАП. В городах с опытом самоуправления поддержка была ниже на около 10 %, чем в городах и деревнях без доиндустриальных демократических институтов
Он также прогнал данные по другим показателям как степень распространения протестантизма, индустриализации, антисемитизма, экономический рост, миграция до 1932 года, военные действия и пр., и не нашел устойчивой связи и корреляции между исследуемыми показателями.
Таким образом, ученый делает вывод, что доиндустриальная практика демократического управления оказывает отрицательное влияние на степень поддержки авторитарного правления.
Doucette, J. S. (2024). Pre-Modern Institutions and Later Support for Autocrats in Democratic Elections. British Journal of Political Science, 1–9.
#кратко
Politicanimalis
Jonathan Stavnskær Doucette
Говорят, что демократия — это не столько слова, отражающие на бумаге ключевое свойство политической системы государства, сколько реальный исторический опыт.
Исследователь из Ольборгского университета решил проверить, насколько историческое наследие в виде доиндустриальных институтов самоуправления городов могут определять степень поддержки авторитарных партий на общенациональных выборах. Чтобы проверить гипотезу, ученый решил воспользоваться данными федеральных выборов в Германии в 1932 году и на примере коммуны Хауэнштайн, которая сейчас находится в федеральной земле Баден-Вюртемберг и которая обладала долгим историческим опытом городского самоуправления, сравнить уровень поддержки нацистов там и в других регионах страны.
В рамках исследования ученый проанализировал 72 городов и деревень в границах коммуны, на территории которой с 1371 по 1745 год практиковалось самоуправление.
В итоге он выяснил: ⬇️
◾️ В границах коммуны поддержка была ниже на 14.4 %, чем в среднем по стране
◾️ В городах в коммуне Хауэнштайн, где не практиковалось самоуправление, была самая высокая степень поддержки НСДАП. В городах с опытом самоуправления поддержка была ниже на около 10 %, чем в городах и деревнях без доиндустриальных демократических институтов
Он также прогнал данные по другим показателям как степень распространения протестантизма, индустриализации, антисемитизма, экономический рост, миграция до 1932 года, военные действия и пр., и не нашел устойчивой связи и корреляции между исследуемыми показателями.
Таким образом, ученый делает вывод, что доиндустриальная практика демократического управления оказывает отрицательное влияние на степень поддержки авторитарного правления.
Doucette, J. S. (2024). Pre-Modern Institutions and Later Support for Autocrats in Democratic Elections. British Journal of Political Science, 1–9.
#кратко
Politicanimalis
