Устойчивые состояния.
May. 24th, 2020 01:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augean_stablesЕсли взглянуть на график поквартального роста ВВП, который приведён в статье Bloomberg, то можно заметить вполне чёткую картину замедления роста отечественной экономики после кризиса 2008 года.
Объясняется оно вполне очевидно.
В системе, которая находится в предкатастрофическом состоянии, возникают так называемые «флаги катастрофы» или иначе маркеры.
Одним из них является так называемое «критическое замедление» — когда никакое увеличение объёма ресурсов, вбрасываемых в систему, не способно обеспечить адекватный рост развития и устойчивости.
Эту ситуацию мы наблюдали перед крахом Совка, когда колоссальные ресурсы, вбрасываемые в экономику, не давали сколько-нибудь заметного эффекта, и система неуклонно шла к своей деградации и распаду.
Путинская модель экономики на порядки более убога, чем предыдущая, а потому кризисные явления в ней наступают гораздо более стремительно.
И цена на нефть здесь играет всё меньшую роль — даже если бы она была сегодня в два-три раза выше, на общую динамику это не оказало бы никакого влияния, просто уровень был бы немного повыше, агония подольше.
Тенденцию переломить уже невозможно.
«Оправдывает» Путина и его мафию только одно.
Они цепляются всеми зубами за нынешнюю «стабильность» лишь потому, что у них нет никакого будущего.
Они создали ситуацию, когда способны оставаться у власти (и при собственности) исключительно в рамках этой модели экономики, власти и управления. В любой другой альтернативной системе и реальности их не существует.
Они не смогут перейти ни в одну другую модель — там они немедленно превратятся в тех, кем являются на самом деле, и сойдут со сцены.
Поэтому они любой ценой и держатся за нынешнюю дырявую лодку, пусть она и тянет их стремительно на дно.
Путин, конечно, будет пытаться затянуть время своего неизбежного ухода.
Это и злосчастный «конституционный переворот», и хаотические метания во внутренней и внешней политике, и экстенсивный рост карательных формирований (численность Росгвардии уже превышает численность Сухопутных сил Минобороны), но всё это обычные конвульсии.
Это агония его персональной системы.
Она может продлиться ещё какое-то время, но итог предрешён.
Система при приближении катастрофы всегда создаёт в нарождающемся хаосе несколько (обычно два, реже три) устойчивых состояний, и какое-то время между ними идёт борьба за ресурсы системы.
После этого скачкообразно происходит окончательный выбор одного из этих устойчивых состояний, и система целиком перемещается в него, отбрасывая все остальные.
Сегодня мы имеем 2 альтернативных стабильных состояния, в которые «после Путина» попадёт наша страна.
Это либо «цифровой ГУЛАГ», либо распад.
Третьего стабильного состояния на данный момент не дано.
При этом и «цифровой ГУЛАГ» (который сегодня всё больше ассоциируется с Собяниным и применяемыми им мерами по борьбе со «страшнейшим заболеванием в мировой истории») и распад (кластеризация страны на макрорегионы) являются более устойчивыми альтернативами нынешнему нарастающему хаосу.
Сами по себе они социально нестабильны, а потому система, сделав выбор в пользу одного из них, немедленно войдёт в новое катастрофическое состояние с новым выбором альтернатив.
Распад путинского чекистско-олигархического режима приведёт к слабому и временному промежуточному состоянию.
Оно будет более стабильным, чем сегодняшнее, но точно таким же противоречивым и не имеющим шансов на создание стационарной модели развития.
Запретное мнение
TheForbiddenOpinion
23.05.20.
Объясняется оно вполне очевидно.
В системе, которая находится в предкатастрофическом состоянии, возникают так называемые «флаги катастрофы» или иначе маркеры.
Одним из них является так называемое «критическое замедление» — когда никакое увеличение объёма ресурсов, вбрасываемых в систему, не способно обеспечить адекватный рост развития и устойчивости.
Эту ситуацию мы наблюдали перед крахом Совка, когда колоссальные ресурсы, вбрасываемые в экономику, не давали сколько-нибудь заметного эффекта, и система неуклонно шла к своей деградации и распаду.
Путинская модель экономики на порядки более убога, чем предыдущая, а потому кризисные явления в ней наступают гораздо более стремительно.
И цена на нефть здесь играет всё меньшую роль — даже если бы она была сегодня в два-три раза выше, на общую динамику это не оказало бы никакого влияния, просто уровень был бы немного повыше, агония подольше.
Тенденцию переломить уже невозможно.
«Оправдывает» Путина и его мафию только одно.
Они цепляются всеми зубами за нынешнюю «стабильность» лишь потому, что у них нет никакого будущего.
Они создали ситуацию, когда способны оставаться у власти (и при собственности) исключительно в рамках этой модели экономики, власти и управления. В любой другой альтернативной системе и реальности их не существует.
Они не смогут перейти ни в одну другую модель — там они немедленно превратятся в тех, кем являются на самом деле, и сойдут со сцены.
Поэтому они любой ценой и держатся за нынешнюю дырявую лодку, пусть она и тянет их стремительно на дно.
Путин, конечно, будет пытаться затянуть время своего неизбежного ухода.
Это и злосчастный «конституционный переворот», и хаотические метания во внутренней и внешней политике, и экстенсивный рост карательных формирований (численность Росгвардии уже превышает численность Сухопутных сил Минобороны), но всё это обычные конвульсии.
Это агония его персональной системы.
Она может продлиться ещё какое-то время, но итог предрешён.
Система при приближении катастрофы всегда создаёт в нарождающемся хаосе несколько (обычно два, реже три) устойчивых состояний, и какое-то время между ними идёт борьба за ресурсы системы.
После этого скачкообразно происходит окончательный выбор одного из этих устойчивых состояний, и система целиком перемещается в него, отбрасывая все остальные.
Сегодня мы имеем 2 альтернативных стабильных состояния, в которые «после Путина» попадёт наша страна.
Это либо «цифровой ГУЛАГ», либо распад.
Третьего стабильного состояния на данный момент не дано.
При этом и «цифровой ГУЛАГ» (который сегодня всё больше ассоциируется с Собяниным и применяемыми им мерами по борьбе со «страшнейшим заболеванием в мировой истории») и распад (кластеризация страны на макрорегионы) являются более устойчивыми альтернативами нынешнему нарастающему хаосу.
Сами по себе они социально нестабильны, а потому система, сделав выбор в пользу одного из них, немедленно войдёт в новое катастрофическое состояние с новым выбором альтернатив.
Распад путинского чекистско-олигархического режима приведёт к слабому и временному промежуточному состоянию.
Оно будет более стабильным, чем сегодняшнее, но точно таким же противоречивым и не имеющим шансов на создание стационарной модели развития.
Запретное мнение
TheForbiddenOpinion
23.05.20.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-05-24 04:14 am (UTC)Устойчивые состояния.
Date: 2020-05-24 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-24 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-24 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-24 08:16 pm (UTC)